现代社会，一个国家军事发展对经济有哪些影响？助力还是阻力？

在现今世界强国的范畴中，一个国家如果想强大，至少要在两个方面有突出的表现，一个是军事力量，另一个就是经济力量。纵观现在世界范围的地区强国，几乎每一个都是在这两方面有着压倒周边国家的优势。

比如巴西在军事领域和经济领域都比周边国家强上几倍，因而巴西是南美洲地区强国。同样的还有东南亚地区，作为军事和经济双头发展的印度尼西亚，如今成为了东南亚地区巨头的存在。

然而，我们心里一直存在一个问题，军事的发展会不会和经济发展产生冲突？这个答案其实有些常识的人都会一目了然，一个国家在军事上的发展必然是会给经济带来一些影响，当然了这种影响也分为正面和负面影响。

一般如果一个国家的军事发展给经济带来的影响是负面多于正面，那么就证明这个国家在体制策略上存在严重的问题，那么军事究竟会给经济带来哪些方面的影响呢？

发展军事往往会增加国家财政负担

发展军事能够维护国家利益

军事力量是一个国家硬实力的表现，在当前国际形势下，一个国家如果在军事领域没有达到一定的高度，那么这个国家是很难在地区冲突中生存下来，所以军事的发展对一个国家安全和经济持续发展能够起到一定的保障作用。

假设一个国家光注重发展经济水平，却很少拨出钱发展军事防备力量，那么他们最终的结果无非就三样，被掠夺、被殖民或者被占领。因而，国防军事力量所起到的作用，就相当于人体的皮肤免疫系统，它能够有效地抵御住外来的诸多挑战。

军费太多会增加财政负担

然而，一个国家要发展军事也要量力而为，军费开销太大会严重影响到国家财政收支平衡，并且军费开销一般都是用于投入，很少有产出，就算产出也很少，相较国家军费的投入就是九牛一毛。

所以军事发展会增加国家财政负担。前苏联是一个重武轻文的国家，他们为了追求国际上的地位和领土的安全感，大肆地提高军费，用于研发各类强悍武器以及扩建军队，甚至有些年每年军费开销直接占到国家收入的2到3成，这样高比例的军费开销对国家经济发展负担是相当大的。

发展军事需要长期投入

一般国家的财政支出都是相对固定的投入，比如持续投入经济开发、投入教育经费、投入国民福利、投入基建项目，这些项目的投入都是利国利民的，但是因为这些是持续性投资项目，不可能今年投入一点，明年就不投钱了，如果这样虎头蛇尾，必然会导致前面的投入白白浪费，并且还严重损害了政府形象。

各国在军费上增加投入的目的是不同的，大国往往为了保障自己经济发展的安全，小国则是为了保护自己不受欺负，所以军队就是国家的底气，就算他们几十年都不一定用得上这些军力，但是一旦开战，他们就是国之利器，因而军队的重要性不言而喻。

一些国家的军队为了利益干涉政治

不过也有不少国家为了重点发展经济，往往会选择砍掉军队建设的一些项目，因为一个国家在军队方面的投入是占比最大的领域，而国家需要钱进行经济发展，就势必要从军事经费这上面挪用金钱。

不过目前国际上的一些国家，军队开始频繁地干预国家政治，比如泰国，这个国家就是典型的军方插手国家统治，民选政府和军方势同水火，彼此都互相针对。军方一旦干涉国家权力，这就意味着这个国家在体制上一定存在一些问题，如果问题解决不好，那么政坛存在的混乱往往会演变成为军事事变。

发展军事有时候会带动经济技术的发展

• 军方技术发展可以用于民用
  

许多国家先进的民用技术有不少都是来源于军方技术，特别是美国，美国目前社会上的一些新型技术，不少都是直接从美国军方那里购买专利，得到授权，然后应用于民用设施中。比如卫星技术，如果没有美苏争霸期间的星球计划，就没有现在的卫星，也就没有所谓的信息全球共享，所以如今互联网以及信息技术互联共通的基础就是军队的卫星持续保障。

另外就是飞机发动机，世界闻名的跑车、豪车，这些汽车为什么马力大、噪声小，原因就是这些汽车的发动机往往采用了先进的战机发动机或者是一些武装车辆发动机。懂军事的人都知道一个道理，军队的汽车车辆马力都比民用汽车强上几倍，不管是军用吉普还是越野，军队的汽车马达发动机绝对是顶尖的存在。

军事技术的发展助力经济发展

军事发展给国家经济技术的发展带来了大量的经验和现成技术，也为国家经济持续发展注入了技术影响力。国家在经济持续开发过程中，如何适应日趋发展的国际形势，很简单，技术为王，技术就是核心生产力，但是如今现代技术并没有那么容易就研发出来，所以当前世界上出现的各项技术很多都是借鉴部队的技术，然后加入自己的思想做出适应市场的产品。

在二战时期，虽然世界大战让世界感受到战争的痛苦，但是从好的方面来看，这次战争带动了许多军事装备技术的产生，甚至到二战结束后，美国苏联在战争中研发出许多新型技术，然后他们通过把这些新技术推广到社会上，促进了社会的经济技术开发。因而军事对经济正面的影响就是持续输出高质量的技术。

发展军事往往会给国家经济发展带来一定阻力

• 发展军事的经费要控制合理的比例
  

军事开发往往会给一些国家的经济发展带来一定的阻力。前苏联就是最大的例子，国家太过看重军事，把大量的卢布投入到军事开发中，于是虽然肌肉硬了，但是下身却软了，这就是典型的中看不中用，国家在发展军事时一定要根据国家经济收入来进行一定比例的投入，如果一个国家一年的收入是1万亿美元，那么这个国家在投入军事方面的钱，最好别超过5％，也就是5000亿美元。

普通国家不能通过武器输出赚钱

有人会说可以先把钱投入到军事发展中，然后等军事发展起来后，通过贩卖军火和技术来赚钱。如果你对国际军火有一定了解，你一定知道，如今国际军火市场呈现两大格局，就是美式装备和俄式装备，美式装备价格贵，但是性能好、科技感强、精准度高。而俄式装备耐用、威力强、价格优惠。

除了这两个国家在军火买卖上，每年还能够赚个数千亿美元外，其他国家基本上也赚不到多少，因为国际军火市场普遍认为俄罗斯和美国装备够好，一个填补了中低端市场，一个填补了高端市场，这样的军火形势怎么可能给国家带来大量的额外收入？

结尾

一个国家的军事发展必须和经济发展齐头并进，每年的军费比例也需要按照当年收入进行比例换算，并且当一个国家决定要提高军费的比例，那么必然会导致周边国家人心不安，也会让周边局势变得混乱，所以军费是不可以随便提高比例的。

发展军事对于国家的经济发展有利也有弊，其中弊大于利。同时国家发展军事对经济的发展影响也不小，我们假设一个国家重点不发展军事而发展经济，他们会出现什么情况。

比如德国日本，这俩法西斯国家，战败后被迫签订一些制约军事发展的条例，于是德日两国不需要大量花钱发展军事后，他们反而有充足的钱来发展经济，因而德国和日本如今一个成为第三经济体，一个成为第四经济体。

当然，并不是每一个国家都可以走德国和日本的国家发展路线，因为他们在军事上受美国的保护，不用担心自己受到战争威胁，所以可以放心大胆地发展经济，可是有些国家却不能，只能安心发展军事，通过军事为经济发展保驾护航，只要把军费控制在合理的比例，能够满足保证本国安全的最基本军力就好。