4000年美女鞠婧祎每次亮相不管是妆发还是服装都会引起网友和大众的广泛讨论,有网友对她早先参加某平台活动时的发型进行评论并写成了文章,但不久就被鞠婧祎的公司告到了法庭并且要求对方赔偿40多万,理由是侵犯了小鞠的肖像权。
半年过去,法院判决结果出来,让人没想到的是,鞠婧祎所有诉求均被驳回,不仅拿不到索要的肖像权赔款,还要承担本次案件受理费,原因就是:原告作为演艺圈公众人物,对社会公众就其公开发布的照片进行评价理应负有一定的容忍义务!
据悉,该网友网名叫“花椰菜大王”,半年前曾经在自己的号上发了一篇“不动刀让颜值加分的鞠婧祎同款颅顶发型操作指南”,文章把鞠婧祎当晚参加某平台活动的照片发型进行了一番评论。
主要焦点集中在鞠婧祎头发蓬松和不蓬松这两种不同效果会显脸大小也不一样的问题上,而照片也进行了一番改动,将原图头发改动成了紧贴头皮的样子。
通篇文章其实并没有对鞠婧祎有过激的恶意言论,也没有进行丑化和贬损,而且在被鞠婧祎举报后,该作者也在后台进行了删除。
不过,鞠婧祎团队直接将其告到了法院,认为其侵犯了鞠婧祎的肖像权,要求其索赔40多万。半年后,法院判决结果已出,该网友今日在网上发文将判决结果公布了出来,上面显示“原告作为演艺圈公众人物,对社会公众就其公开发布的照片进行评价理应负有一定的容忍义务”,此外,判决书上还表示网友的文章“虽未经原告同意使用其肖像,但并未对原告的肖像进行任何丑化、贬损,且于庭审前已经删除”。
由此法院认为鞠婧祎公司要求的40万赔偿项目无评判需要,驳回鞠婧祎的全部诉讼请求,而案件受理费3672元也由鞠婧祎承担。
明星肖像权被侵犯诉诸法庭的有很多案例,大多数都是他们的照片被商家利用误导消费者,明星本人才会将其告上法庭,即照片是“以盈利为目的”而使用的,比较有名的是莫言照片被某陶瓷企业利用获赔210万元、杨颖angelababy肖像被擅用,杭州某餐饮公司被判赔100万、黄晓明林志颖照片被用作男科杂志配图照片,一张照片被判赔10万……
这样的例子可以说非常多,相对来说,鞠婧祎这次告的网友,对方并没有将其照片进行商用,同样也没有对其进行污名化,鞠婧祎由此就把对方告上法庭,显然有些不理智了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.