（记者 陈洲）近日，IT之家援引全球调查公司Omdia的报告称，在5G网络方面，当前仍处于早期部署的阶段，韩国是全球5G网络的领头羊，位居第二、三的是瑞士和科威特。另外，美国排名第四，而中国仅排在第六位。
该报告指出，排名第二的瑞士有 426 个城市和城镇的 5G 覆盖率至少达到 80%，文中未提到韩国的覆盖率。那么，该报告中排名第六的中国，实际情况是什么样呢？中新社10月7日的文章指出，中国5G发牌照时间处于第一波；必要专利居全球第一； 5G终端产量一骑绝尘；中国还拥有较为完整的通信业产业链。甚至有声音认为，中国5G投资已过度超前。因此，Omdia的调研排名，是否能反应真实情况呢？
Omdia认为韩国5G全球领先
IT之家10月2日文中提到的全球调查公司Omdia做的相关报告，全名为《2020年3月全球5G进展更新》第二版报告。据环球网相关文章显示，该报告是由美通社近日发布的。Omdia分析了22个国家的5G技术部署情况，认为韩国在5G部署领域排在全球第一。不过，仔细分析不难看出，这份报告的调研时间在今年的3月份。
另外，据环球网10月9日的文章称，Omdia从运营商发布、网络覆盖、用户使用率、5G频谱可用性和监管生态系统领域等方面评估5G的部署进展，基于这些因素，Omdia的研究认为，韩国已经确立了在5G技术部署方面的早期市场领先地位。该报告称：“韩国处于领先地位，截至3月底5G用户已达到588万，接近市场上无线服务的百分之十。”
从Omdia公开发布的数据排名图上可以清晰看出，全球5G网络的排名前六位依次为：韩国、瑞士、科威特、美国、卡塔尔、中国。
中国5G投资是否已过度超前
Omdia的报告提到中国5G网络发展仅排在全球第六，这个结论的确让很多国人无法信服。
中新社10月7日的文章《5G投资为何要适度超前？》中特别提到，国庆节前夕，中国5G基站已达60万个。但是，最近有声音认为，5G成本高昂，技术上不够成熟，找不到应用场景，5G投资已过度超前。
以我国巨大人口基数为标准建设的5G相关设备投入，被冠以“超前”二字，那么，在Omdia报告中排在中国之前的5个国家关于5G的投入，是否可以认为是“过度超前的面子工程”，并不能真正“用之于民”呢？
对此，电信行业相关专家表示，当前的5G应用探索已进入“创新前沿区”，已无现成经验可循，需要比3G/4G时代付出更大的试错成本。因此，全球的5G相关投入，其实都在为试错买单。
另外，关于“我国5G投资是否超前”这一话题，国家发展和改革委员会经济体制与管理研究所产业室原主任史炜认为，5G作为底层传输网络，需要与大数据、人工智能、物联网等技术融合在一起才能产生计算的革命性变化，如边缘计算、网络切片等，由此才能助力各行各业智能化转型，这也需要网络先行。
而电信业专家陈志刚则表示，5G适度超前投资，对于提高ICT资本规模，继续扩大数字经济在GDP的比重，意义重大。
因此，即使当前我国的5G网络规模真的还只是排在全球第六位，仍面临着设备上超前布局的问题，俗话称，够用就好，“装备竞赛”真的有意义吗？
5G除匹配产业链外还需放眼全球
在通信领域，我国第一次靠5G的发展处于全球领先地位。其一，5G牌照的发放时间处于第一波；其二，在5G相关必要专利居全球第一；其三，5G终端产量一骑绝尘；其四，我国还拥有较为完整的通信业产业链。
目前，除超高清直播、云游戏、虚拟现实等应用已逐步出现雏形外，5G商业步行街、5G矿山、5G港口、5G+工业互联网也都在全国范围内布局。用户数方面，我国5G用户超6千万户，5G终端连接数超1亿个。并且，据中新社报道，中国还是世界上第一个准备在全国范围建设5G独立组网的国家。打造5G全球化网络，这是没有任何国家和地区有过相关经验可以借鉴的，只能“摸着石头过河”。当然，在笔者看来，全球组网是非常有意义的，将来，我国的5G用户无论走到世界哪个角落，都能体验到万物互联的便捷，例如，让“虚拟现实”布局到全球，那么，无论身处何方，无论有何动作，都可以随时随地穿梭并切换多个“虚拟世界”，这难道不是梦幻般的5G体验吗？
综上所述，以我国目前在5G上取得的成绩以及志在全球组网的发展理念来合理评估，还只能排在全球第六吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
