即将到来的对华战争？

2016年，澳大利亚人拍的纪录片《即将到来的对华战争》上映。

正如片名一样，导演从西方媒体一贯双标虚伪的妖魔化中国开始讲起，古有黄祸为患，今有称霸世界，刻画了美国人对中国几乎变态的傲慢，以及由来已久的偏见，甚至恐惧。

Fake News们一直在敲打着“战争的边鼓”，拼命通过南海等一系列问题渲染着：

“中国是全世界新的敌人”。

然而被Fake News故意忽视的是：

围绕着中国，美国在周边部署了400个基地，军舰、核武器和轰炸机，形成了一个“完美的绞索”，把中国堵了个水泄不通。

▲ 港真，我们的排面很大啊 来源：《即将到来的对华战争》

而更让人无法原谅的是，中国人创造了一种似乎更好的“资本主义”，让中国经济在没有出现大危机的情况下，取得了突飞猛进的增长。

有趣的是，导演在上海参观一大会址后，问了一个中国人十分熟悉却充满疑惑的问题：

“就在中国共产党诞生地的门外，资本主义的经典象征随处可见，MAO要是看到这场景，在冥冥中是否也不得安宁？”

但隐藏的历史往往是事实的关键。

接下来，他引用了一段1944年教员给华盛顿送去的秘密信息：

“中国必须工业化，只有自由企业才能做到，中美的政经利益一致，美方无须担忧我们会拒绝合作，我们不能冒险惹怒美国，也不能冒险发生任何冲突。”

▲ 1944年，在延安的美军观察组 来源：网络

然而，正如委员长对美国人“有头无尾，轻诺寡信 ” 评价类似，华府的对华政策由一帮别说儒家礼仪，就连中文都不懂的人在主导。

教员的明月，照了美帝的沟渠，延安没有收到任何回复，一切如故。

无论是76年前，还是在刚刚结束的联大会议上，中国人一再重申：

中国人无意挑战美国霸权，中国人永远不称霸，不扩张，不谋求势力范围。

可绵延百年的傲慢与偏见，不可能在短时间改变，无论是历史还是现实利益，西方右翼们，他们既不听也不看，他们要牢牢抓住这个对手，生怕他从指间溜走。

因为中国，是一个“近乎完美的对手”。

很不凑巧的是，美国右翼们上台了。

1

右翼的精神导师是谁？

亨廷顿也许要摆摆手说，我一个民主党人士，怎么调到法西斯了呢？但是右翼们已经决定了，让我来当元首。

1996年，亨廷顿出版了《文明的冲突与世界秩序的重建》。

尽管他自称，这本书建构了理解后冷战时期国际政治格局的新叙事方式。

但实际上，他着眼的是美国国内的问题。

两大阵营的对抗结束后，全球化成为新潮流，与之伴随的，是多元文化大行其道；

美国精英们率先拥抱全球化，持有双重国籍、双重身份，不再坚守美国立场；

不讲英语的移民大量涌入，不被美国文化同化，依然认同原来的母国文化。

亨廷顿担心，盎格鲁-新教文化的绝对主流地位将岌岌可危，很可能降为美国的普通价值观之一。

换言之，“美国将不再是大熔炉，而是凉拌沙拉。”

凉拌沙拉就很糟吗？

很糟，土豆和胡萝卜一定会打架。

回想一下人类是如何建立大型社会的。

《人类简史》的作者，将这一能力简化为人类的“八卦”能力，能描述一个虚无缥缈的事物，进而将人类组织到一起为之奋斗。

然而事情并非那么简单。

最初，人类通过血缘、姻亲结成门户这样的小团体，进而再创造了姓氏、语言来沟通小团体，接着又发明了法律、制度、权利、货币等一系列复杂的交往准则，或者说共识。

最终，大型社会水到渠成。

为什么要如此复杂？

说到底，他人即地狱。

人类社会充满恐惧，尤其是对陌生人的戒备和怀疑。

这种人之常情，如果再没有同一文化的统合，冲突就更会普遍，个人和群体暴力以及战争，都受到这种人性的影响。

由此外推，这种模式放大到文明，同样可能将对立面妖魔化，使对方变成敌人。

在此逻辑下，异质文明之间必然冲突，这就是宿命般的“文明的冲突”。

那么世界各文明注定走向冲突喽？

此论一出，遭到潮水般批评。

其实这并非亨廷顿本意，“文明的冲突”既是一种忧虑，也是一种警告。

归根结底，是希望避免发生世界性战争。

在书的结尾，亨廷顿告诫世人，在多文明的世界里，要防止文明间的战争：

“寻求大多数文明的共性，而不是促进假设中的某个文明的普遍特征”。

可然并卵，他的拳拳之心，反而恰好打开了潘多拉魔盒。

政治家忽略掉他对文明间求同存异的告诫，构建人类命运共同体的希望。

单单摘出“文明的冲突”的粗糙结论，服务于国内外政治权谋。

对内操弄族群对立，对外制造文明对立，让中美如此重要的大国关系处于风险很高的境地。

▲ 行啦，知道啦 来源：网络

既然如此，有必要带着批判性评论视角，来看看亨廷顿在书中描写的一场右翼式的思维实验——

一场“核平衡”下的对华战争，战争中的站队，以及战后的国际秩序。

从而一窥缠绕在右翼脑中，那挥之不去的执念。

2

在《文明的冲突》的最后一章，亨廷顿花了不小篇幅，阐述了一场中美大战。

尽管很多人说他意淫。

但20多年过去，你会发现他这场“意淫”，并非一位老头絮絮叨叨的危言耸听，而会惊叹他对时局的预测之准，和对人性洞察之深。

是的，亨廷顿不是右翼，但他懂右翼，对右翼的“中国威胁论”心理有着极为精准的把握。

鉴于此，我们先简述故事框架，再行评论。

1、战前东亚格局

故事发生在2010年。

美军撤出已统一的朝鲜半岛，在日驻军也大幅度减少。

台湾易帜，和大陆完成形式上的统一，继续保持了事实上拥有的大部分独立。

南海石油资源的开发进展迅速，并置于中国的保护之下，而越南控制的一些区域则由美国公司开发。

▲ 这几年，越南引入美国公司不成，又拉俄罗斯公司采油，显示此猴智商不低 来源：万安滩对峙

中国因拥有新的兵力投放能力而信心大增，宣布它将建立对整个南海的控制，中国对整个海区一直宣称拥有主权。

2、冲突引爆

在南海拥有大量石油利益的越南开始抵抗，中越海战爆发，随后，陆军开始进入越南，平推至河内。

越南求助于美国，美国表示不能容忍，并将少数仅存的一支航空母舰特混舰队派往南海。

中国谴责美国侵犯中国领海，对特混舰队发动空袭。

中国从台湾和大陆派出的潜艇和陆基飞机，重创美军舰队在东亚的军事设施。

由于中美都拥有大量核武，双方心照不宣采取了克制。

在对核袭击的恐惧方面，美国感受尤为强烈，因为美国人都认为不该掺和远方的纠纷，尤其是拉美裔控制的州最为强烈。

在中国取得最初战果后，美国公众舆论开始把中国比作1942年重创美太平洋舰队，那个朝气蓬勃的日本。

但这一次，以和为贵的声音占了上风。

联合国停火谈判所作的努力失败，战火蔓延到东亚的其他地区。

3、站队

日本禁止美国使用在日美军基地从事反中国活动，美国无视禁令，日本宣布保持中立并封锁美军基地。

印度抓住中国的精力被牵制在东亚的机会，对巴基斯坦发动攻击。

印度取得了最初的胜利，但是巴基斯坦、伊朗和中国之间的军事联盟因此正式建立，伊朗派遣现代化的军队支援巴基斯坦。

印度陷入了困境后，开始打外交牌，警告说伊朗可能控制西南亚。

但中国对抗美国的最初胜利，在MSL社会中激起了声势浩大的反西方运动。

几个亲西方的阿拉伯国家和土耳其的政府，接连被伊斯兰运动推翻。

MSL人口暴增后成长起来的一代年轻人，开始在反西浪潮中大举进攻以色列，已被大大缩编的美第六舰队无力制止。

目睹中国在军事上的胜利后，日本开始紧张不安地追随中国，且追随力度不断加码。

先是中立，后是亲中国的积极中立，接着成为中国盟友参战，与美舰艇在西太平洋展开战斗。

战争伊始，中国提议与俄罗斯签署共同安全条约（联想起希特勒—斯大林条约）。

但中国的胜利和控制东亚的前景，吓坏了莫斯科。

俄罗斯靠拢西方，开始向西伯利亚增军，居住在西伯利亚的大量中国人干预了这些行动。

中国进行军事干预来保护同胞，并占领了海参崴等其他重要地区，随着战斗蔓延，蒙古出现暴动。

更关键在于石油，对南海的控制，让依赖进口石油的日本进一步倒向中国，同时，中东被伊斯兰控制，西方开始更依赖于俄罗斯的石油。

西方加紧拉拢俄罗斯，并开始支持其对南面富油MSL国家的控制。

与此同时，美国急切要获得欧洲给予全面支持，但欧洲不愿在军事上卷入，只给与了外交和经济援助。

但中国和伊朗担心西方国家的团结，为防止这一情况，他们在巴尔干和北非部署了导弹，警告欧洲不要介入战争。

与日本不同，欧洲抵制了这一恫吓。

并由塞尔维亚这个历史上基督教卫士打前锋，对巴尔干和北非开展了攻击。

就这样，除了非洲、东南亚、拉美，世界战争已经爆发。

美国、欧洲、俄罗斯和印度是一方。

中国、日本和大多数伊斯兰国家是一方。

至于这场战争的结果，有两种：

一种是双方筋疲力尽达成停战，并默认中国在东亚的霸权。

另一种，由于日本成为中国“永不沉没的航母”，美国无法从沿海进攻中国。

替代办法，是北约接纳后的俄罗斯从西面对付中国，并促进藏、维、蒙反对中国统治，进而组成西方和俄罗斯联军，越过长城，入关！

3

也许正如亨廷顿所说，这场思维实验是“令人难以置信的离奇幻想”。

是啊，都2020年了，朝鲜尚未统一，台湾依然是叛逆的游子。

美国的军事力量也没有削弱，军费开支持续增长，反而通过重返亚太战略，增强了在亚太的军事存在。

不过这都是故事的支线。

成书24年后，从冲突的起爆点到国际站队，再到中国的内部隐患，不得不承认亨廷顿对关键问题、关键领域，把握的非常精准。

首先是冲突的起爆点。

在最敏感的南海问题上，近几年尽管是菲律宾最先跳出来瞎咋呼一通。

可自从2016年美国双航母铩羽而归后，南海周边国家基本都死了拖美国下水，好浑水摸鱼的心。

至于越南，这个霸占了南海最多岛礁的小中华，在摸着中国搞改革，似乎像在韬光养晦，闷声发财。

但不要忘记，越南是南海周边国家中心思最多，花招最多，力量也最强的。

自美国2016年解除对越武器销售禁令后，曾经死敌的航母已两次访问越南，在搞“大国平衡”方面，越南虽然有想法，但不想当马前卒。

中美关系恶化以来，越南没有像印度那样抓住战略机遇期。

1979年的战争，尽管越南宣布获胜，但真正胜利与否，越共中央心里最清楚。

当然，这恐怕跟中国实现工业化，带来的军事装备快速现代化不无关系。

从军舰下饺子，到歼20，运20列装，世界第一陆军强国逐渐补上海空的短板。

这是亨廷顿所说，也是西方军事界最看重的战争能力——远距离兵力投放。

其次是各国的站队。

最有意思的是日本。

前几天，就在卸任的当天上午，安倍急不可耐的参拜了神社。

在中国看来，拜鬼不可饶恕，但神社这个粪坑，在日本人心中是个复杂的存在，反正有点“不拜不是日本人”的意味。

自从中国GDP超过日本并完全碾压以来，尽管日本人对华观感每况日下。

但日本政要却开始对在职参拜越发谨慎。

▲ 对中国的非亲近感逐年上升 来源：日外交调查

就像亨廷顿所说，如果中国经济持续发展，权力交接稳定，国家保持统一。

“东亚国家和整个世界就必须对人类历史上这个最大参与者越来越强的自我伸张作出反应。”

日本人很清楚，东亚常规武器平衡已被打破。

如果美国硬要维持平衡，对东亚的任何军事干涉行动，其背后背书的力量都是核武威慑。

在此博弈中，日本只是棋盘，没有任何话语权。

日本，将在这种博弈中瑟瑟发抖。

安倍常说“国难当头”，不是危言耸听。

从收拾香港乱局到美军南海挑事，再到跨越台海中线，日本和周边国家基本上默契的保持了沉默。

可鉴于日本与美国的关系和纠葛，其他国家对日本军国主义历史的记忆，又让日本在选择阵营上存在一种极为复杂的心态。

亨廷顿精准的捕捉到这种心理——“紧张不安地追随中国”。

毕竟美国很远，中华很近。

在盎撒人眼中，就算穿了燕尾服，一样还是当年板载冲锋的黄种人。

盎撒人眼看着东亚经济奇迹五味杂陈，也始终记得日本人又在重复历史上那套话语体系：

“亚洲必须把那些具有普遍价值的亚洲价值观传给世界的其他部分……传播这一理想意味着输出亚洲尤其是东亚社会体系”。

日本和其他亚洲国家有必要促进“太平洋全球主义”，“使亚洲全球化”，并由此“决定性地塑造新世界秩序”。

我大日本帝国，历来是中华文化圈的“不服王化”，凭什么要被美帝鬼畜攥着命根子？

信不信，美国前脚敢从日本撤军，后脚日本就能跟中国勾搭上。

而更重要的力量来自西边。

4

西方文明和伊斯兰文明的冲突，有1400多年的漫长历史。

一方面，冲突是差异的产物。

伊斯兰教作为一种生活方式，结合了宗教和政治，而西方基督教则坚持政教分离。

另一方面，冲突又是相似的产物。

两种宗教都是一神教，不易接受其他神；

它们都用二元的，非我即彼的眼光看待世界；它们又都是普世主义的，声称自己是全人类都应追随的唯一真神。

自创始起，伊斯兰教就依靠征服进行扩张，只要有机会，基督教同样如此。

伊斯兰的世界在阿富汗挫败苏联的侵略后，他们忽视了西方技术和金钱的决定性因素，却从胜利中获得了实在的力量和自信。

在美国官员看来：“他们击败了世界上两个超级大国中的一个，现在正在对付第二个”。

伊朗是什叶派里的核心国家，全国八千万人口86%以上是什叶派。

伊斯兰革命后，伊朗成为政教合一的神权共和国，宗教成了维系国家认同的纽带。

这相当于布尔什维克之于苏俄、宪法之于美国，以及当前走神棍路线来统一印度的莫迪。

回忆下当年慈父死后，社会主义阵营兴起的文章比赛，比的就是谁的政治理论高，意识形态更纯洁。

正因为伊朗最清真，那么伊朗可以对世界上其他所有什叶派世俗国家、社区、教团输出影响力。

作为一支平衡力量，萨达姆政权原本是逊尼派，结果被美国灭掉了。

如今伊拉克照搬美国，成为松散联邦，而中央政府中占优势的是南方什叶派，而什叶派人口占了伊拉克人口的54.5%。

伊拉克旁边的叙利亚，由阿萨德父子控制，属于阿拉维派，虽人口不占多数，也是什叶派的分支。

来看一看地图。

正如央视评论美国经常搬石头砸脚那样，萨达姆倒台后，伊朗和伊拉克、叙利亚连成了一片。

在世界的中心，一运，两洋、三洲、四峡、五海，什叶派大团结，接上东土大唐来的丝绸之路，地缘上伊朗的路要越走越宽了。

更别说北面那个一直想加入欧洲，却遭到“基督俱乐部”排斥，拥有大量MSL的土耳其。

美国党领导不了宗教，没有金瓶掣签，他能不想点下流的法子？

你说新教跟儒家还能在入世问题上达成共识，天主教也能和儒家在神父和官员之间找到共同语言。

伊斯兰文明和中华文明，那完全相去甚远。

但是在政治上，敌人的敌人自然是朋友。

只要MSL的人口和亚洲经济增长能持续，那么与西方的冲突就很难逆转，儒家-伊斯兰国家之间的联系会继续，或许还会扩大和加深。

亨廷顿也看到，中国有不结盟传统，对儒家-伊斯兰联盟兴趣不大，也不热心掺和国际斗殴。

但其他国家会发现与中国结盟符合它们的利益。

所以他才会YY，伊朗会主动出兵，去帮助中国铁杆盟友，去促成这一联盟的形成。

最有迷惑性的，是俄罗斯。

5

8月14日，联合国安理会对美国提交的，延长对伊朗武器禁运决议草案进行表决。

仅美国和傀儡多米尼加投了赞成票。

中国、俄罗斯投了反对票。

美国的西方盟友，英法德等11个国家猥琐的投了弃权。

▲ 伊朗，来点J-10怎么样，兔子牌便宜又耐操 来源：美国务卿推特

在孤家寡人的美国看来，他正面临中俄的邪恶轴心，以及一众深得张伯伦真传的绥靖盟友。

真是哀其不幸，怒其不争。

俄罗斯，在中国外交关系的表述上，是仅次于“全天候”巴铁的“全面战略协作伙伴关系”，有且只有一个。

可毛子毕竟是白人，又有着系出基督同门的东正教，还算个传统意义上的欧洲国家。

在霸占中国土地，算计中国钱财，挑衅中国人的民族感情上，毛子认第一，没人争第二。

但美国还是跟俄罗斯过不去，不仅带头在乌克兰问题上制裁，还在北溪2号上作梗，妄图切断欧洲和俄罗斯的能源联系。

亨廷顿评论俄罗斯一针见血：

“几个世纪以来就是一个无所适从的国家”。

什么叫“无所适从”？

简单来说，就是在回答“我们是谁？”的这个问题上的周期律，到底是西方文明，还是东正教文明。

所以俄罗斯西化是一个潮流，隔一段时间就来一发，定期发作。

可每次拥抱西方，都抱的头破血流，堪称传统技艺。

▲ 彼得大帝当年学欧洲的时候，留大胡子都要收税

来源：网络

还记得前段时间中标“诺维乔克”神经毒剂的俄反对派领袖纳瓦尔尼吗？

今天西方如此吹捧他，不是因为他多高明，而是其经济主张更对西方胃口。

例如消除经济垄断，简化政府，切换西式会计标准，禁止企业家因为经济犯罪被羁押，减税降费，停止对侵略乌克兰换取西方解除制裁等等。

可惜生不逢时。

如果是90年代，那他当然是风华绝代，掀起一波大小气候。

可惜生瑜又生亮。

谁成就了普大帝？

一个是他的恩师索布恰克，一个是他的提携者叶利钦。

但这两个人恰好是90年代拥抱西方的标志性人物。

如果俄罗斯哪怕有一个人能理解拥抱西方派，也必然是这个横跨两派，能文能武的大帝。

你纳瓦尔尼那点小九九，NAIVE！

但话说回来，人民总是善于遗忘的，既然是历史周期，旧病总会复发，人也不能永远万岁，普大帝毕竟年近古稀。

俄罗斯一定会再度泛起拥抱西方的思潮和政治人物。

所以亨廷顿将俄罗斯划为西方盟友，并非凭空幻想，值得我们高度警惕。

但问题也来了，毛子还有当年在边境陈兵百万的实力吗？

6

“911”之后，中国外交战线的老兵曾说过：

1、我们跟美国的合作基础不变；

2、我们跟美国的矛盾基础不变；

3、美国的两面性不变。

合作在矛盾之上，矛盾又在两面性上，中国的外交政策，可不会像美国那样翻烙饼一样变来变去。

美国自认为维护世界和平，实际上满脑子“大陆均势”思想。

所谓均势，即对可能破坏地缘平衡的存在，必须要严防死守。

美国毕竟是盎格鲁撒克逊的一脉相承，继承了英国对待欧洲大陆的光荣传统。

搞离岸平衡，当一根离岸搅屎棍。

就像亨廷顿引用一位美国学者所言：

“欧洲的过去就是亚洲的未来。”

他断言，如果要在以冲突为代价的均势，还是以霸权为代价的和平之间作出选择。

亚洲会顺理成章的选择和平。

西方社会可能会选择冲突和均势。

虽然前路注定颠簸，但中国手里可不是一把烂牌。

正如美国右翼从来不隐藏自己的意图那样，美国人把题出好了，中国人就要刷题了。

这可是中国人的强项。

投资充满着风险，我们不能拍拍脑袋就能轻易做出的决定。

除了基本面的机会分析，还需要对财务风险、业绩确定性、业务竞争格局等进行更深入的考察。