最近浙江台州“150万学区房纠纷案”审理完毕的消息在网上炒得火热,原告历经近3年多时间终于拿回了自己的房子,但是这场纠纷也让亲情彻底破碎。
整件纠纷的开始是16年前,原告李女士丈夫的弟弟,想让女儿就读某初中,就打算利用“借房上学”的方式,让全家先落户在李女士一家的这套房子上,所以两家商量,由中间人作见证,签订一式三份的协议,约定“房屋日后放中介卖,陈某夫妻配合办理转户手续”。
到了2017年时,李女士丈夫去世,李女士想要把这套房卖掉,所以依照协议去找丈夫弟弟一家办理转户手续,谁知道,亲戚看到这套房越来越值钱,都涨到了150万左右的水平,不想还给李女士,居然翻脸不认账,扣下了当时的三份协议,还表示当时是和李女士一家买下的房子。
李女士只好上诉至法院,经过审理,法院发现了几个漏洞,第一,亲戚说当时已经给了李女士一家46万元,但是他们却无法提交这一款项的银行流水。
第二,亲戚说在2011年已经用46万买了这套房,但实际上,当时这套房的价格加上储藏室,以及各项房屋税费的总计是55万元,这么多年时间,房子早就不是原来的价格。而且就算是几年前,李女士一家也不能随便把一套学区房降价9万就转手。
第三,亲戚说房子是在自己名下,已经办理了房屋产权证,但是你自己的房子,为什么是李女士在缴纳所有的水电费和物业费呢?
对这些问题,李女士丈夫的弟弟一家没有办法给出反驳证据,最终法院宣判李女士弟弟一家要配合李女士将房子重新过户。
从这里就能看出,房屋产权让他人代持的后果是很严重,一旦对方不认账,你只能通过法律维权,李女士这件诉讼案主要是因为亲戚留下了太多漏洞所致,加上中间人坚持实话实说,没有偏向李女士亲戚作伪证,这才让李女士拿回自己的房子,但是这件案子从2017年开始李女士就已经在奔波维权,其中所花费的时间、金钱成本是巨大的,尽管要回了房子,但是也付出了很多的代价,如果一开始李女士一家就拒绝这种“借房上学”的无理要求,也就不用费时费力去要回本来就属于自己的房子了。
其实这一教训不光是对于李女士而言,对于其他被亲情绑架去“借房上学”的家庭也是个警示,一方面,你不能确定亲戚到时候会不会真的答应主动还房子,尤其是这种增值力高的学区房,很难保证对方不会产生据为己有的心思。另一方面,国家现在积极推进教育公平性,这样利用借房上学的方式走捷径进入重点学校,其实也是对其他孩子不公平的行为。
因此,为了不让自己面临钱房两失的风险,无论何时都不能随便把房子让他人代持,要牢牢的把房屋产权握在自己手里。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.