最近浙江台州“150万学区房纠纷案”审理完毕的消息在网上炒得火热，原告历经近3年多时间终于拿回了自己的房子，但是这场纠纷也让亲情彻底破碎。
整件纠纷的开始是16年前，原告李女士丈夫的弟弟，想让女儿就读某初中，就打算利用“借房上学”的方式，让全家先落户在李女士一家的这套房子上，所以两家商量，由中间人作见证，签订一式三份的协议，约定“房屋日后放中介卖，陈某夫妻配合办理转户手续”。
到了2017年时，李女士丈夫去世，李女士想要把这套房卖掉，所以依照协议去找丈夫弟弟一家办理转户手续，谁知道，亲戚看到这套房越来越值钱，都涨到了150万左右的水平，不想还给李女士，居然翻脸不认账，扣下了当时的三份协议，还表示当时是和李女士一家买下的房子。
李女士只好上诉至法院，经过审理，法院发现了几个漏洞，第一，亲戚说当时已经给了李女士一家46万元，但是他们却无法提交这一款项的银行流水。
第二，亲戚说在2011年已经用46万买了这套房，但实际上，当时这套房的价格加上储藏室，以及各项房屋税费的总计是55万元，这么多年时间，房子早就不是原来的价格。而且就算是几年前，李女士一家也不能随便把一套学区房降价9万就转手。
第三，亲戚说房子是在自己名下，已经办理了房屋产权证，但是你自己的房子，为什么是李女士在缴纳所有的水电费和物业费呢？
对这些问题，李女士丈夫的弟弟一家没有办法给出反驳证据，最终法院宣判李女士弟弟一家要配合李女士将房子重新过户。
从这里就能看出，房屋产权让他人代持的后果是很严重，一旦对方不认账，你只能通过法律维权，李女士这件诉讼案主要是因为亲戚留下了太多漏洞所致，加上中间人坚持实话实说，没有偏向李女士亲戚作伪证，这才让李女士拿回自己的房子，但是这件案子从2017年开始李女士就已经在奔波维权，其中所花费的时间、金钱成本是巨大的，尽管要回了房子，但是也付出了很多的代价，如果一开始李女士一家就拒绝这种“借房上学”的无理要求，也就不用费时费力去要回本来就属于自己的房子了。
其实这一教训不光是对于李女士而言，对于其他被亲情绑架去“借房上学”的家庭也是个警示，一方面，你不能确定亲戚到时候会不会真的答应主动还房子，尤其是这种增值力高的学区房，很难保证对方不会产生据为己有的心思。另一方面，国家现在积极推进教育公平性，这样利用借房上学的方式走捷径进入重点学校，其实也是对其他孩子不公平的行为。
因此，为了不让自己面临钱房两失的风险，无论何时都不能随便把房子让他人代持，要牢牢的把房屋产权握在自己手里。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
