这几天，全国游泳冠军赛，发酵了舆情，游泳比赛不看游泳成绩看体测成绩，引发网民热议。这个新规则，不光让网民有点懵，那些身经百战的运动员也很懵，网民顶多就吐槽一下，而有些运动员损害就大了。
就目前的成绩看，新规则一实施，有些游泳名将直接受害。王简嘉禾、余贺新、傅园慧、于静瑶、方喆等预赛都是第一，但是他们也都无法进入决赛，因为他们的体测不理想。
中国泳协主席周继红说，规则面前人人平等，这句话原本没有问题，但现实问题是，这个规则是什么，这个规则是否合理？我们先看看规则是什么。
1、游泳预赛成绩前16名的选手，取体能竞赛成绩前8名进入决赛。
2、体能测试包括垂直纵跳、引体向上、躯干核心力量、30米跑、3000米跑5个项目。
根据以上规则，难免有很多问题产生？
1、游泳比赛，游泳成绩与体能成绩哪个更重要？
2、假设前八名选手体测都不合格，那么第9到第16名，能够代表中国游泳水平吗？
3、体测与游泳的关系是什么？
4、一个体测第1，游泳第16的选手，与一个游泳第1，体测第16的选手，哪个是优秀的游泳选手？
5、水里的项目，与陆上项目体能测试标准能一样吗？
6、不同项目之间，能否用同样的标准体能测试？比如马拉松和100米的差异？举重运动员跑不下来3000米怎么办？
7、归根结底，这是一刀切问题，是懒政惰政的性质。
更有网民调侃，是不是英语六级也考一下，计算机二级证也应该有。
怎么看这件事？
1、我觉得这是本末倒置，体能很重要，但不过是辅助提高游泳成绩的，不能颠倒了。
如果这样的话，不用游泳了，直接体能大赛就行了。像这种游泳比赛，能预赛第一，体能也不会差到哪去，如果体能再好，但是游泳成绩不好又有什么用？
2、规则面前人人平等这没错，但前提是，你这个规则得合情合理合法。显然这个规则制定的不合理。
3、我们不是否认运动员的体能测试，但是要明确两点，第一，哪些测试项目？第二，什么样的测试程序？
比如体能可以在比赛之前进行，作为报名条件。体能合格，可以参加比赛，而且体能也不是排名制，应该是标准制，达到体能标准后，看游泳成绩，绝不能是，游泳出成绩后，再看体能成绩，搞反了。
其实，体能测试的初衷是没有问题的，但是在执行层面，就有问题了。也就是说，体能可以搞，问题是怎么搞。
我还是再说说，预赛第一，体能被淘汰的运动员吧。大家再感慨一下。
1、男子50米自由泳预赛，广东名将余贺新发挥出色，一马当先游出21秒79的佳绩，打破了宁泽涛保持的21秒91的全国纪录。
2、在女子100米仰泳预赛中，傅园慧以59秒48的佳绩排名第一。
3、于静瑶在预赛中突破奥运A标，排名预赛第一；
4、方喆同样拿下预赛第一名。
5、还有打破亚洲纪录的王简嘉禾。
王简嘉禾对这件事的评论比较有代表性：“我们毕竟是水上项目，陆上项目不是太擅长。体能我们也不是不重视，但不能成为决定性的作用，这次以体能成绩来决定前八名，还是稍微有点欠缺点那什么.....”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
