这几天,全国游泳冠军赛,发酵了舆情,游泳比赛不看游泳成绩看体测成绩,引发网民热议。这个新规则,不光让网民有点懵,那些身经百战的运动员也很懵,网民顶多就吐槽一下,而有些运动员损害就大了。
就目前的成绩看,新规则一实施,有些游泳名将直接受害。王简嘉禾、余贺新、傅园慧、于静瑶、方喆等预赛都是第一,但是他们也都无法进入决赛,因为他们的体测不理想。
中国泳协主席周继红说,规则面前人人平等,这句话原本没有问题,但现实问题是,这个规则是什么,这个规则是否合理?我们先看看规则是什么。
1、游泳预赛成绩前16名的选手,取体能竞赛成绩前8名进入决赛。
2、体能测试包括垂直纵跳、引体向上、躯干核心力量、30米跑、3000米跑5个项目。
根据以上规则,难免有很多问题产生?
1、游泳比赛,游泳成绩与体能成绩哪个更重要?
2、假设前八名选手体测都不合格,那么第9到第16名,能够代表中国游泳水平吗?
3、体测与游泳的关系是什么?
4、一个体测第1,游泳第16的选手,与一个游泳第1,体测第16的选手,哪个是优秀的游泳选手?
5、水里的项目,与陆上项目体能测试标准能一样吗?
6、不同项目之间,能否用同样的标准体能测试?比如马拉松和100米的差异?举重运动员跑不下来3000米怎么办?
7、归根结底,这是一刀切问题,是懒政惰政的性质。
更有网民调侃,是不是英语六级也考一下,计算机二级证也应该有。
怎么看这件事?
1、我觉得这是本末倒置,体能很重要,但不过是辅助提高游泳成绩的,不能颠倒了。
如果这样的话,不用游泳了,直接体能大赛就行了。像这种游泳比赛,能预赛第一,体能也不会差到哪去,如果体能再好,但是游泳成绩不好又有什么用?
2、规则面前人人平等这没错,但前提是,你这个规则得合情合理合法。显然这个规则制定的不合理。
3、我们不是否认运动员的体能测试,但是要明确两点,第一,哪些测试项目?第二,什么样的测试程序?
比如体能可以在比赛之前进行,作为报名条件。体能合格,可以参加比赛,而且体能也不是排名制,应该是标准制,达到体能标准后,看游泳成绩,绝不能是,游泳出成绩后,再看体能成绩,搞反了。
其实,体能测试的初衷是没有问题的,但是在执行层面,就有问题了。也就是说,体能可以搞,问题是怎么搞。
我还是再说说,预赛第一,体能被淘汰的运动员吧。大家再感慨一下。
1、男子50米自由泳预赛,广东名将余贺新发挥出色,一马当先游出21秒79的佳绩,打破了宁泽涛保持的21秒91的全国纪录。
2、在女子100米仰泳预赛中,傅园慧以59秒48的佳绩排名第一。
3、于静瑶在预赛中突破奥运A标,排名预赛第一;
4、方喆同样拿下预赛第一名。
5、还有打破亚洲纪录的王简嘉禾。
王简嘉禾对这件事的评论比较有代表性:“我们毕竟是水上项目,陆上项目不是太擅长。体能我们也不是不重视,但不能成为决定性的作用,这次以体能成绩来决定前八名,还是稍微有点欠缺点那什么.....”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.