清朝的主要奠基者皇太极在历史上存在感为什么不高？

皇太极的知名度要比他的儿子福临，孙子玄烨要差得多，比他的后辈胤禛、弘历差的更多，和他的父亲努尔哈赤也有很大的差距。但对于清朝入主中原，统一天下来讲，皇太极绝对排在前三，个人感觉是第一。而清朝皇帝的庙号中，出现了三祖一宗，一宗就是太宗皇太极，三祖有它他的父亲清太祖努尔哈赤，他的儿子清世祖福临，他的孙子清圣祖玄烨。难道他的功绩不如儿孙吗？其实，皇太极存在感低，和皇太极的性格和命运有很大的关系。

作为努尔哈赤年龄排名不靠前的儿子，皇太极本来与皇位关系不大，但皇太极依靠自己的聪明才智和作战能力跻身四大贝勒（另外三位是代善、莽古尔泰、阿敏），加上代善与大妃阿巴亥（多尔衮母亲）之间不清不白，莽古尔泰大逆不道，阿敏并不是努尔哈赤亲子，使得皇太极逐步成为汗位继承人。在努尔哈赤去世后，皇太极顺利被推举新大汗。而在即位后，皇太极就有入主中原的野心，为了避免大金这个国号引起中原百姓的反感，选择改国号为大清，改族名为满洲。可以说皇太极是清朝的第一个皇帝。纵观皇太极在位这段时间，把一个松散的后金政权建立为封建集权的清政权，为顺治年间，清军入关并最终统一天下奠定了基础。

按理说，皇太极对于清朝来讲绝对的第二代帝，知名度也是会比较高。但影响皇太极的第一因素就是皇太极总体缺乏开拓之功。虽然皇太极对于清朝来讲起到很大的作用，但他在位17年清军并没有实现走出辽东，越过山海关进入中原。除了实力，还有运气，在皇太极去世一年多以后，他的儿子福临成为清朝入关的第一位，因为有开拓之功，得以成为“祖”。

而他的功绩被掩盖，则完全是身后没有一个人为自己歌功颂德。清圣祖玄烨也就是康熙皇帝，虽然在位时开启了康乾盛世，但只能算是一个好的守成之君，很难谈他对于清朝的开拓之功。但他有一个愿意为歌功颂德的儿子雍正皇帝胤禛，他把他父亲的功绩不断的拔高，让康熙皇帝成为清初三祖之一。虽然皇太极的儿女即位，但掌握实权的是皇太极同父异母弟多尔衮，多尔衮的母亲阿巴亥被皇太极逼迫给努尔哈赤殉葬。杀母之仇使得多尔衮很难对皇太极有高的评价，而且皇太极确实没有实现开拓，多尔衮也可以理所当然不让皇太极的庙号成为“祖”。

除了专门研究历史的人，大部分人只是知道一个王朝谁建立，在谁那灭亡的。比如刘邦建立的汉朝，汉朝汉献帝刘协时灭亡。清朝是努尔哈赤建立的，在溥仪时灭亡。还有这个王朝历史上比较有名的皇帝。按理说，皇太极应该很有名，在历史上和他庙号都是太宗的都挺有名。唐太宗李世民世人比较熟悉，虽有唐宗之称。宋太宗赵光义知名度不如他二哥赵匡胤，但是因后来的北宋皇帝都是他的后裔，他的知名度也挺高。汉太宗刘恒熟悉他或许少点，但文景之治还是很多人熟悉的，而刘恒就是汉文帝。究其原因，就清朝离现在社会太近，属于古代中国和近代中国的交替之际，再加上近代中国特殊的情况，人们对于道光、咸丰、同治、光绪、宣统（溥仪）比较熟悉。

作为关外少数民族入关，人们对于入关的第一个皇帝顺治皇帝很熟悉。康熙、雍正、乾隆在清朝共计在位130余年，也是一个清朝入关后和关内地主阶层由摩擦、矛盾到缓和并逐步融合的过程。可以说这段时间是建立大一统王朝的基石，也到达了中国封建王朝最后的一个顶峰。应该说是走进近代历史之前，中国历史最后的辉煌时刻。多民族、疆域广大的大一统王朝，国人记忆中的清朝就是这段历史。因此康雍乾三帝也很有名。

作为一个大一统王朝，清朝是中国历史的一个重要组成部分，有辉煌也有屈辱，都已成历史。作为清朝著名的政治家、军事家皇太极虽然没能实现入主中原，但其能力还是应该值得研究，不应该因为历史原因遭受冷遇。皇太极存在感低更多的是清朝所属历史时期决定的。

以上纯属个人观点，欢迎关注评论。