老小区加装电梯，费用分摊难以协调，一招解决费用分摊问题

　　老小区加装电梯面临的两大问题

　　旧改政策是一项真正的惠民政策，随着旧改政策的全面推进，越来越多的老小区住户享受到了旧改的春风。但是在旧改政策的推行过程中也遇到了一些问题，其中最令人注意的问题就是加装电梯的问题，在加装电梯的过程中主要遇到了两个问题。

　　问题一：一楼住户不同意加装电梯。

　　一楼住户基本上用不到电梯，电梯根本就和他们没有什么关系。如果仅仅是不使用电梯，倒也不至于不同意加装电梯，最大的问题是加装电梯可能会影响一楼住户的居住体验，同时也会造成一楼房子的贬值。

　　对于7层楼的电梯房，一楼必然是最值钱的，顶楼相对很便宜，但是如果加装电梯，高楼层出行不便的劣势就会消失，加上良好的采光条件和通风条件，就会变成更加值钱的房子；而一楼因为采光条件和通风条件不好，就会变成最不值钱的房子，同时加装电梯也会影响一楼的采光和通风，会使得一楼的房子进一步贬值，一楼住户不同意加装电梯也是可以理解的。

　　问题二：费用分摊问题。

　　即使一楼住户不在意贬值的问题，加装电梯的项目也不一定能够顺利进行，因为还有一个很大的问题，就是加装电梯费用分摊的问题。

　　就拿7层的楼梯房来说，一楼住户必然不会承担加装电梯的费用，假如一层楼有两个住户，会有12个住户分摊电梯费用。假设一部电梯费用为40万，政府补贴20万，12个住户需要分摊20万的费用，平均一个住户分摊约1.7万，这可不是一个小数目，那二楼三楼的住户必然不会同意，即使不加装电梯，他们上下楼也不是很困难。所以电梯费用的分摊问题也是一个很大的问题，毕竟装有一个电梯的费用还是很高的，一两万对很多家庭来说并不是一个小数目。

　　今天我们一起来讨论一下费用分摊的问题，关于一楼住户不同意加装电梯的问题，毕竟损害到了一楼住户的自身利益，只能通过给一楼住户提供适当的补偿，其他应该没有更好的解决方式。

　　有人建议费用分摊应分级别，楼层越高，分摊的费用越高

　　这个建议看起来还是相对合理的，因为楼层越高的住户，就越依赖电梯，使用电梯的时长也会越多。比如四楼的住户和七楼的住户，对电梯的依赖程度大不相同，四楼的住户完全可以走楼梯，但是七楼的住户走楼梯会很费劲，所以加装电梯对高楼层的住户价值更大。

　　如果按照阶梯式的分配方式，可以选择二三楼一档，四五楼一档，六七楼一档，可以二三楼4个住户4万，四五楼住户分摊6万，六七楼住户分摊10万，如果平均到每一户的话，二三楼住户平均每户1万，四五楼住户平均每户1.5万，六七楼住户平均每户2.5万。

　　我相信这种分配方式相对合理，但是也会有一个问题，六七楼住户每户2.5万，这么多钱对于一个家庭来说压力还是很大的，一般老小区的住户多为中年人和老年人，如果六七层住户的为老年人或者家庭条件比较差该怎么办，尤其是今年受疫情影响，很多人的收入有所降低，再让每个家庭拿出2.5万确实有点强人所难。

　　本来这种分级分摊费用的方式是比较合理的，但是考虑到家庭收入的问题，还是比较难实施的。现在的问题是，分等级分摊费用会给六七楼住户带来很大经济压力，不分等级的话又不公平，意见很难达成一致，尤其是二三四楼住户，必然不愿意加装电梯，因为加装电梯是一票否决的，只要有一个住户不同意，最终这项政策就无法实施。

　　加装电梯是惠民政策，不能就此止步

　　有人会说，既然没法找到一种好的解决方案，那就干脆不加电梯了，这样大家也可以省钱。但是我认为加装电梯是很必要的，主要两个原因：首先加装电梯是国家推行的一项惠民政策，主要是为让老小区的老百姓有更好的居住体验，我们不能轻言放弃，一定要寻求更好的解决办法，现在国家大力扶持加装电梯，补贴力度很大，现在不装以后再想装费用可能就会翻倍；另一方面老小区居住的大多都是中老年人，随着时间的推移，老年人只会越来越多，他们上下楼只会越来越不方便，对电梯的依赖程度也越来越高，为了这些行动不便的老年人，也一定要找到好的费用分摊的办法。

　　一招解决费用分摊问题

　　最近很多网友对这个问题讨论也很热烈，结合网友的建议和实际案例，可以采用这种方式来解决费用分摊问题，具体方案是这样的：

　　首先电梯全部费用由厂家承担，对于住户来说，不管是前期的安装费用还是后期的维护费用全部由厂家承担，但是住户使用电梯是要收费的，会根据乘坐电梯的里程和次数来收费。

　　每个人需要办理电梯卡，就和我们用过的水卡类似，住户可以往电梯卡里面充钱，不同楼层的收费也是不一样的，这样高楼层的住户承担的费用自然多一点，低楼层的住户承担的费用相对较少。

　　对于住户来说这个方案有两大好处：

　　1. 电梯费用合理分配，高楼层的住户里程比较长，承担的费用比较多，低楼层的住户里程短，承担的费用低，甚至想省钱的住户，可以选择爬楼梯。

　　2. 相比于一次性缴纳电梯费来说，把这些费用分摊每个月甚至每一次乘坐电梯，对于大多数人来说更容易接受。这就和买房子分期和全款的道理差不多，对于经济条件一般的人来说，还是更愿意分期的。

　　当然对于厂家来说也是很不错的，一次投资，长期收益，并且这个收益相对比较稳定，厂家也是很乐意承担这样的方案的。

　　总结：这个方案相比于其他方案的最大好处就是费用分期，减轻住户压力，按需决定收费多少，比较合情合理。就和坐公交车一样，谁坐谁出钱，想省钱的可以自己步行。

　　我一直相信，世上无难事，只要肯登攀，任何事情只要大家一起想办法，都能找到好的解决方案。这个方案我是很赞同的，当然我相信网友还能找到更好的解决方案，如果关于费用分摊的问题，大家有什么好的建议，都可以加入到讨论中来。

　　欢迎关注本号，学习更多房产知识！