A1.2 温室气体排放
一
指引原文
直接（范围1）及能源间接（范围2）温室气体排放量（以吨计算）及（如适用）密度（如以每产量单位、每项设施计算）。
二
指标释义
该指标为关键绩效指标，披露要求为“不遵守就解释”，于2020年7月1日或之后开始的财政年度生效。关键绩效指标的披露无须包括范围3的排放。
“温室气体”主要指二氧化碳（CO）、甲烷（CH）、氧化亚氮（NO）、氢氟碳化物（HFCs）、全氟化碳（PFCs）及六氟化硫（SF6）。
“排放量”为企业在报告期内各种温室气体的排放量，分别以“吨”计。
温室气体排放可分为三大范围：
范围1： 涵盖由公司拥有或控制的业务直接产生的温室气体排放；
范围2：涵盖来自公司内部消耗（购回来的或取得的）电力、热能、冷冻及蒸汽所引致的能源间接温室气体排放；
范围3：涵盖公司以外发生的所有其他间接温室气体排放，包括上游及下游的排放。
三
对标分析
ESG指引、ISO 26000及GRI Standards均涵盖了温室气体排放方面的内容。ESG指引侧重于对温室气体排放总量及强度的披露，考虑企业规模差异较大，以单位排放量反映企业的环境管理成效；ISO 26000侧重于企业产生的温室气体对人类和环境带来的影响、减缓和适应气候变化需采取的措施；GRI Standards要求分别从直接（指标GRI 305-1）、间接（指标GRI 305-2）及其他间接（指标GRI 305-3）三大范畴对温室气体的排放进行披露，侧重于明确温室气体的组织边界、识别排放来源以及排放量和排放强度的计算。按照ESG指引A1.2所披露的内容，可作为指标GRI 305-1、GRI 305-2、GRI 305-3及GRI 305-4的一部分进行披露。
表：关键绩效指标A1.2与ISO 26000、GRI Standards对标分析
四
管理要点
政府间气候变化专门委员会（IPCC）发表的第四次评估报告指出，近50年的全球气候变暖很可能主要是由于人类活动向大气中排放二氧化碳等温室气体产生的增温效应引起的。气候变化的影响范围已经从单纯的环境领域延伸到国际政治、经济、贸易等领域，而且这一趋势在经济全球化和环境问题全球化的双重背景下将继续增强。《联合国气候变化框架公约》《巴黎协定》《京都议定书》均表明各签约国需为应对气候变化承担相应责任。随着全球气候变化问题日益严峻，企业应具备碳减排意识并逐步培养相应的管理能力。
选择一致的方法整合直接温室气体排放和能源间接温室气体排放，并从《温室气体核算体系企业标准》中概述的权益份额、财务控制或运营控制方法中进行选择。
定期测量和记录企业主要的温室气体排放种类和排放量。
借鉴国内外优秀企业实践做法，如碳排放资产管理制度、产品全生命周期碳足迹管理等。
五
披露建议
结合企业运营实际，识别温室气体排放直接来源（范围1）、能源间接排放来源（范围2）以及其他间接排放来源（范围3）。
采用合适的计算方法准确计算，必要时提供计算所采用的国家、地方或行业标准。数据应强调各项排放物指标的横向（与同行、国家标准）、纵向（与企业自身历史数据）可比性。
不同行业企业温室气体排放数据的计算与差别较大，具体可参照国家发改委办公厅印发的行业企业温室气体排放核算方法与报告指南，电解铝企业、电网企业、钢铁生产企业等24个行业的温室气体排放核算方法与报告指南已出台。
六
典型案例
典型案例：
资料来源：《联想集团2018-2019年可持续发展报告》
P82
资料来源：《联想集团2018-2019年可持续发展报告》
P86-87
《联想集团2018-2019年可持续发展报告》披露了联想集团温室气体排放方面的表现。从排放范围1、范围2和范围3（上、下游）三个方面详细报告了温室气体的产生来源，体现了企业碳排放管理的全面性与系统性。同时，报告还连续披露了2009/2010-2018/2019财年各范畴的温室气体排放数据及总量数据，实现自身历史数据的纵向对比，反映了联想集团温室气体总量的排放趋势。
更多关于ESG指引解读、应用实操分享，您可以关注金蜜蜂微店，购买最新版《ESG指标管理与信息披露指南》以获取最新、最具参考性的专业解读和经验分享。
文 | ESG研究小组
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
