编者按
“对于申请登记含有协和、同仁、华山、湘雅、齐鲁、华西等知名医院相关字词的，无相关授权的，一律不予登记。”
近日，国家卫生健康委办公厅等四部门联合要求，对所有医疗机构名称进行排查清理，这针对的正是所谓医疗机构“傍名牌”现象。
山寨医院
对此你怎么看？请看以下读者的评析。
莫忽视危害性
何勇海
医疗机构“傍名牌”被诟病已久：全国有1700多家“协和医院”，但正式的只有3家。“同济”“华山”等医院同样如此，正牌就几家，但全国不认识的“亲戚”却有成百上千。
医疗机构“傍名牌”，患者是最直接的受害者。这类医院在医师水平、医疗技术、设备等方面都无法与大医院相比，直接影响患者诊疗，甚至会耽误患者病情。而且，个别“傍名牌”医院还存在编造疾病、术中加价、诱导医疗等违规违法问题，让患者多花不少冤枉钱。
“傍名牌”也侵犯知名医院的经济利益与合法权益。从法律上说，这种做法属于反不正当竞争法所禁止的、经营者不得实施的“足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为”。“假协和”泛滥，导致“真协和”的患者流失，影响“真协和”的声誉。
总而言之，牌匾是门面，是留给患者的第一印象，起个响亮的名字是应该的，但如果存在投机取巧、故意仿造等行为，就是违规行为，会受到相应处罚和取缔。
堵住了政策漏洞
青的蜂
值得注意的是，“傍名牌”医院并非都是山寨货，不少是通过当地相关部门注册的合法医疗机构。例如，近年来以“协和”二字冠名的医院中，有的自称“协和医院某某分院”，有的自称属于“协和医疗集团”等，皆是持证的正规医院，只能靠消费者擦亮眼睛。
公众不免疑问，明明是“傍名牌”，为何还能顺利通过注册呢？这跟工商管理制度有关。目前，我国法律法规中没有对跨地区使用相同字号有禁止性规定。例如“协和”“华西”“湘雅”等都是字号，北京协和医院不能独享“协和”二字，只能以“北京协和医院”六字为注册商标，这就是全国有1700多家协和的原因。
堵住这里的政策漏洞，有两条路：一则，“协和”“同济”允许注册为商标，防止其他医疗机构借机搭便车；二则，虽然不能将“协和”注册为商标，但可以拒绝其他医疗机构“傍名牌”。显然，后面这条路靶向性、针对性更强，而且法律依据更加充足，是一个硬招。
合力来次大扫除
木须虫
这次规定堵住了直接“傍名牌”的可能性，但要看到，还有许多“软傍”“软蹭”，如医联体合作、技术协作、派医生执业坐诊等，医疗机构虚假宣传仍有空间。因此，需要进一步对症下药，标本兼治，对医疗机构名称的“山寨”现象来一次大扫除。
治理医疗机构“傍名牌”，还有必要将知名医院明确纳入商事范畴内保护，提高知名医院“授权”的权利含金量，帮助降低诉讼门槛、诉讼成本，提高诉讼效率，激励知名医院开展针对“傍名牌”的诉讼，增强行业自净功能。
治理医疗机构“傍名牌”，更需要从名称的静态管理走向医疗经营行为的动态监管，如完善医疗机构合作信息的报备与公开，统一平台查询，增强透明度，为监管和消费者监督提供便利，为“傍名牌”扬汤止沸。
对经营者而言，也要意识到，“傍名牌”远不如在医疗服务质量上下功夫。毕竟，没有真材实料，没有过硬的医疗服务做保障，名声再响亮，也瞒不住患者的体验。
【栏目主持人】丁建庭
【投稿邮箱】nfrbpl@126.com
【作者】 丁建庭
叮咚快评
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
