为什么中低端手机保留，高端机却砍掉3.5mm耳机接口？其实都是套路

说起3.5mm耳机接口这本来是手机上很普通上一个接口，但却又很实用，3.5mm耳机接口就像是USB接口一样通用性很强，但是这几年能用上3.5mm耳机竟然都算是良心了，特别是各大品牌的高端机型就像是在一起商量好似的，都砍掉了3.5mm耳机接口。

那么3.5mm耳机接口到底得罪谁了，才会遭此劫难？都想把它砍掉，毕竟3.5mm的优点很多，而且实用性很强，可以用来听音乐看电影，玩游戏听声辨位，耳机线也非常好配，下到十几块钱，上到上千块都是兼容的，为什么要放弃这一实用的接口呢？

按照手机商的解释，第一种原因，为了手机的防水密封性，所以才舍弃了3.5mm耳机接口，那么这一个借口成立吗？乍一看确实很合理，毕竟机身上开个洞确实容易进水，没有了耳机接口就安全多了，但是这个理由却很牵强，有些自圆其说的意思。
手机机身开孔又不是只有耳机口，还有充电接口，麦克风，扬声器，既然这些都可以做到防水，耳机接口就不能吗？索尼曾经的一些手机不都是保留耳机接口的同时支持高等级防水。而且最大的问题是，很多手机即使没有耳机接口可它也不支持防水啊！

第二点为了机身轻薄，这在刚开始的时候确实还能说得过去，因为当时手机都比轻薄，甚至最薄的手机做到了5mm，被称为刀锋，比如可拆卸电池的淘汰也是这套说辞，可是现在看看貌似手机不仅没有越来越轻薄，还变得越来厚重了，200g，八九毫米厚的手机很常见，所以这个理由也是完全站不住脚。

而且更让人奇怪的是中低端手机的耳机接口反而得以保留，高端机却没有耳机接口了，虽然手机商也会送一根转接线，但总的来说还是不方便，比如很多时候就需要边充电边玩儿游戏或者电影听音乐？充电接口充电一占用就不能在使用耳机了，这样看来手机商其实也是为了我们的安全着想，不希望我们边玩充电边玩儿手机。

真的是这样吗？当然不是，如果是这样，手机商为何还要专门开发了亮屏快充的技术？原因非常简单也非常现实，手机商之所以这样做就是为了赚钱，取消耳机接口和赚钱有什么关系呢？其实都是套路，手机商在高端机型上取消了耳机接口，却在相对便宜的中低端机型保留耳机接口，似乎有些反其道而行之。

我们知道越是高端机型的用户越是不挑剔，不太注重参数，基本上只看品牌，还有使用体验和价格区间，相对来说用户粘性很高。所以没有耳机接口也无伤大雅，也许有用户也会给予差评，但只要不是严重事故或者质量问题，最终影响不大，但是中低端手机就不同了，如果你没有，那么消费者就去选择有耳机接口的手机。

对于这些高端机型，手机商虽然取消了耳机接口，但是却推出了增值业务，那就是蓝牙无线耳机，随着各大手机品牌陆续推出了TWS蓝牙来抢占市场，在使用体验上已经十分接近有线耳机，甚至用来玩儿游戏也可以，而且摆脱了线的束缚更加自由，就是价格有点儿贵，即使是国产手机品牌的这些蓝牙耳机，便宜的七八百，贵的要上千元。

买了高端手机的用户自然也不介意再去买一款配套的蓝牙耳机，特别是手机商如果做点儿活动，蓝牙耳机和手机一起买有优惠自然就会有用户买单，而且音质这东西很玄学，对于手机商来说，说不定利润比手机还高，而且还能开辟新的市场，保留耳机接口不是自断财路吗？

但是中低端手机保留就很正常了，买中低端手机的消费者首先求的就是实惠，因此不太可能花费几百上千块钱去买TWS蓝牙耳机，所以保留耳机接口可以方便其使用有线耳机，还能得到好评，毕竟一个耳机接口的成本又不高，所以耳机接口反而很多中低端机型都保留了。
其实不光耳机接口，像内存卡扩展，可拆卸电池，这些功能被废除其实真的是为了消费者着想吗？也不是，最终目的还是手机商想赚更多的钱，不过这些套路也都是可以理解的，毕竟手机公司虽然是科技公司，但是首先是一家商业公司，对于一家手机商而言，只要产品做得出色，体验好，同时售后服务周到，这其实才是最重要的，玩点套路也没啥。

【图片内容来源于网络！】