这样谈钱就伤人了！小区二期禁止一期业主进出：我们物业费比你贵

近日，在甘肃兰州两个相邻的小区，因为中间一道铁门，谁可以走谁不可以走而引发争执和关注。

据了解，这两个小区是一个开发商先后建造的，原本两边小区的居民可以畅通无阻，但是二期业主认为，自己所交的物业费比一期业主的贵，先要求物业进行民意调查，之后给两小区公共的消防通道中间竖起了一道大铁门。

更为令人不解的是，物业仅给二期业主售卖这扇铁门的门禁卡，一期业主只能望门兴叹，但是大家的意见都很大。普遍认为既然是同一个开发商的楼盘，凭什么二期业主可以到一期来，还可以在这边上幼儿园？既然这样差别对待，还不如把门彻底封住，这样大家都绕着走才算公平。

在现场可以看到，时不时有二期业主通过这扇大门。他们是方便了进出，可是置一期业主的利益于何处呢？一期业主之所以反应这么激烈，就是因为这扇门给他们的出行，带来了许多不必要的麻烦。

而二期业主如此抵制一期业主，禁止他们通过这道铁门走进二期的院子，事情闹到这个地步，大家可能会以为两边的物业费相差悬殊。可经过证实才发现，一期的物业费是1.45元，二期的物业费是1.7元，两者相比只有0.25元的差价。

就为这两毛五分钱的事，二期业主便要求物业耗费人力物力，砌堵隔离墙，安装铁门和门禁锁，难道就是为了显示物业费高的优越性，让两个小区里低头不见抬头见的邻居们关系紧张？

相邻的两个小区，开发商又是同一家，物业费不相同应该是有原因的。或者是两边分属不同的物业公司，或者是二期小区的开发和管理所需要的费用比一期的高，为什么不着手从这些方面解决问题呢？

生硬地用一堵铁门将两个小区完全隔离开，还给两边完全不一样的待遇，这怎么看都是带有歧视的不公平行为。

相邻两个小区中间用铁门隔开，这样的情况现实里也存在。比如有个小区，一部分是单元楼，一部分是别墅区，不用别墅区的业主们反映，物业很自觉地在中间用墙和大门隔开。

物业的解释是别墅那边的物业费要高出很多，而且那里的业主对于环境的要求比较高。想想人家掏了那么大的价钱，买一座独栋别墅，就是为了享受幽静的生活空间，这样的要求也不过分。

但是这扇大门并没有一直都紧锁，更没有严禁单元楼这边的人去别墅区。尤其是在防疫期间，单元楼这边唯一与外界相连的大门，按要求贴上了封条，所有的业主都是先通过这扇铁门，然后再从别墅区那边的大门走出小区。

如果都像兰州这个小区二期业主那样豪横，物业的防疫工作势必要增加人手和投入。俗话说：“与人方便自己方便”，一期小区的路面和学校都属于公摊面积，一期业主有掏钱买下其使用权，二期业主分文未给，是不是可以禁止他们使用呢？

在现实生活里，有的小区有幼儿园，不仅小区业主的孩子就读，还会招收一部分周围住户的孩子。如果按照这个小区二期业主的思路，是不是别的小区孩子就不能进这个小区的大门，更不允许在这里上学？

还有我们进入一个小区，到那里拜访亲朋好友，但是并没有给那里的小区物业交任何费用，是不是就不被允许跨进那个小区的大门呢？

这听起来很不合理，但是兰州这个小区二期居民和物业的做法，不就是这样荒唐吗？物业费比邻居贵了两毛五分钱，不去找物业公司理论来争取自己的合法权益，而是把不痛快转嫁给隔壁小区的业主，这又是何种道理呢？

许多大的房地产开发商，他们开发一片住宅并不是同一时间全部建好，而是在不同时间段分批进行。业主购买房屋的价钱，会根据市场行情有所波动，但是所有人的物业费都一模一样。

而且如果在当初开发建造时，不同期的楼房之间距离不是特别大的话，绝不会用墙和大门分隔开，有的分开也是因为中间有一条公用的公路。

其实若不是为了防止陌生人进入小区，影响小区的治安管理，一般人都希望小区的大门敞开着。因为每经过一次不是刷门禁卡，就是向门卫展示自己的业主身份，无形中给每个人都增加了麻烦。

这个小区二期业主的思路过于清奇，本来是畅通无阻的大路，非得要求安装上一道大铁门，进出刷一遍门禁卡，难道是为了彰显自己的与众不同？

总之，物业不仅要考虑二期业主的要求，也要顾及一期业主的诉求，为了两毛五的物业费，这样谈钱太伤感情了！大家同在一个地区居住，只有一碗水端平了，才能营造出祥和的居住环境。对此你有什么看法呢？