12年前易中天因《品三国》错处多，遭读者索赔2050元，结果如何？

14年前（2006年），易中天因为在百家讲坛栏目开讲《易中天品三国》而成名。随后，他又与上海文艺出版社签订合同，出版了一套《品三国》实体书。

2008年，重庆市有一名姓况的市民购买了这套书，翻阅之后，认为当中错漏百出，于是他以易中天侵害消费者权益为由，向重庆渝中区法院提交了诉状。并且分两次向法院提供证据，表示书中的错误率超出了国家相关规定的比率。要求易中天和出版社赔偿他误工、勘误等费用，合计2050元。

易中天本人认为，自己是《品三国》的作者，但是出版书籍有错字，不应该找他算账，况先生明显找错了诉讼的主体。最后法院受理了案件，鉴定之后只认定了其中八处确实存在问题，不过都在国家规定的误差范围之内。上海文艺则认为，出版方不存在主观上损害消费者利益的意图，这位况先生是在恶意炒作。

读者购买专家、学者的书籍，发现错误后指出是应该的。不过图书出版过程中的错漏，其实很难完全避免的。因此，无论是读者还是作者，面对这种情况，态度都不必过激。

一、图书有错漏很常见

重庆的况先生指出《品三国》的问题，主要是书籍在引用《三国志》时出现的“错字”。比如，把“袁公徒欲效周公之下士”的”徒欲”印成了“徒效”、“势慑海外”印成“势慑四海”等等。

其实，况先生起诉的理由也说得过去，因为这些错字出现在对重要史料《三国志》的引用过程当中。而易中天本身又被百家讲坛栏目的观众当成了解读《三国》的权威。所以，他们很有可能把《品三国》直接当成正史来看。对于其中引用出现的错误“照单全收”，再引用到别处去，最后就“以讹传讹”了。因此从这个角度来讲，上海文艺指责竞先生“恶意炒作”，也是没有道理的。

但是事实上，书籍出版过程中出现错别字，是非常常见，并且很难避免的。因此国家相关的法规才会规定，以全书总字数的万分之一为标准，来判断书籍的质量合格与否，而不是“一旦出现错漏，马上判定书籍合格”。书是人写的，当一个人创作长达数十万字的作品时，因为精力的消耗，很难不出现“闪神”的情况。

易中天写完了书，本来还有编辑替他检查，编辑检查完了，还有校对，但是依然不能完全杜绝错漏。这一方面是因为他写的东西专业性强，涉及的史料太多，另一方面也是因为某些出版工作者，本身文化程度不高造成的。

但是话又说回来，鲁迅的文化水平足够高了吧？可是他依然会写出错别字。金庸文化水平高不高且先不说，他的十四部小说，从六十年代陆续开始出版，到现在一共翻版印刷了多少次？校对员有多少人？结果照样因为“错字”太多被人起诉。

2004年前后，江苏常州市有一位叫李延良的居民到法院起诉金庸，说他的《射雕英雄传》中有200多处错字和语法错误。然后他还统计了一下，金庸共计创作1000万字，因此金庸小说的错字率达到了万分之一点二，于是向金庸索赔1万元。

结果最后发现，有一些所谓的语法错误，是因为金庸“方言写作”造成的，这种“错误”是不能成立的。汉语从前并没有什么语法规则，到了近代才学习西方建立了一套规则。而一些成语中的“错”字，也有可能不是错字。最后金庸认为：文学作品中的文字有争议，是非常常见的现象。民事纠纷法律化，是在浪费法律资源。

再说回易中天的《品三国》，虽然不如金庸全集那么长，但是也有23万字之多。对于这种大部头的作品，当中有错误，消费者发声是应该的。虽然金庸先生认为不必浪费法律资源，但是读者假如的确想要起诉，也可以理解，只不过要做好败诉的心理准备。

二、可以发声，也应宽容

前一阵读书，看到鲁迅先生和郭沫若先生的“骂战”，中间有一个转折点，就是因为鲁迅先生写了一篇名为《我的态度气量和年纪》，郭沫若先生就判定鲁迅先生把“器量”写成了“气量”，对他进行了一顿嘲讽，只差没有和今天的网友一样说“你语文是体育老师教的”了！

这种抠字眼儿的行为，出现在了一代大师的身上，你们是不是感觉特别好玩儿呢？过去研究剧本创作的时候，有一个美国老编剧说，我们挑选本子，看的是故事内容，而不是有没有错字和语法的错误。我们要夸奖某一个剧本写得好，总是说：这是一个好故事。它情节精彩，想象力丰富，他表达出了别人没有表达过的东西。而不是夸奖它：尽管故事是一坨狗屎，但是它完全没有错别字和语法上的错误。

我想别的类型文章，判定的标准也差不多。写文章，首重思想内涵。当然，语言通顺，没有错别字是最好的。但是偶尔有错别字，也是难免的。看到别人发表的文章有错漏，指出来也是应该的，冷嘲热讽就没有必要了。上法院起诉的，应该仔细掂量一下胜算的概率，不然一旦败诉，诉讼费、误工费什么的一大堆，也够你受的了！

结语

重庆况先生诉易中天《品三国》一案，在2008年年底由重庆渝中区法院审理了，易中天和出版社都没有出席，审理的结果是况先生败诉。之后，有记者前去采访况先生，问他有些什么想法。况先生表示无所谓，反正他的目的达到了，他说，“一开始他们一个错误都不承认，现在至少承认有8个”。

对于况先生这种认真执着的态度，必须表示敬佩！平时网友们也应该这样，遇到别人的文章，尤其是名人的文章有错误的时候，可以心平气和地指出来，假如购买过他的书籍，有时间有精力的，也可以诉诸法律，那是你的权利。但是不管结果怎么样，大家都要淡定一点，体现出读书人的修养。