【文/观察者网 张晨静】推特出手“整治”特朗普后不久，脸书CEO扎克伯格就替特朗普出头，指责说私人公司不应成为“事实的仲裁者”。
当地时间5月27日，扎克伯格接受福克斯新闻《每日简报》节目采访。他在播出的节目预告中表示，“在这个问题上，脸书的政策和推特不同”。
“我只是坚定地认为，脸书不应成为人们在网上所说的一切事实的仲裁者”，私人公司不应这样，尤其是这些平台公司，都不应这么做。
主持人达娜·佩里诺（Dana Perino）表示，扎克伯格告诉她脸书不会对公开贴文进行审查，除非有迫在眉睫的危险。佩里诺还补充说，贴文涉及政治方面，脸书也不会插手干预。
早前在26日，特朗普发推控诉加州州长向选民邮寄选票招致批评，推特决定出手“整治”——首次给特朗普推文打上“事实核查（fact-check）”的标签。此标签常被社交媒体用于对“明显误导性信息”进行“事实核查”时给出的信号。
被“整治”的特朗普27日一整天都在抨击、指责推特，还威胁说要严格监管或关停社交媒体公司。
在节目上被问及有关特朗普的威胁时，扎克伯格表示，他必须要了解总统打算怎么做，“总的来说，我认为政府因担心平台的审查制度，而选择去监管审查某个平台，这确实不是正确的反映”。
当天晚间，白宫新闻秘书凯蕾·麦克尼还透露，特朗普预计将于周四（28日）签署一项针对社交媒体公司的行政令，但她没有提供更多细节。
以往脸书曾因不处理平台上有争议的内容而遭受广大批评，但一直来扎克伯格都没有改变公司政策的计划。2017年，脸书首席运营官雪莉·桑德伯格接受媒体采访时就曾表达出类似观点，称他们并不想成为“出版商”，也绝不能成为“事实的仲裁者”，“这并不适合我们”。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
