司法改革的春风吹过大江南北。2019年4月，韶山市人民法院速裁团队应运而生，曾在人民法院工作三十年的张志祥庭长，毅然放弃庭长职位，主动到诉讼服务中心（速裁团队）当一名员额法官，也是该团队唯一的一名。他虽然年近六十，但初心不改，坚守在审判一线。由于对人和蔼可亲，平易近人，大家平常都称他为“老张”。老张有着过硬的法律素养，丰富的调解经验，带领着速裁团队倾心竭力为人民服务。
疫情防控期间，为避免人员聚集引起疫情扩散，他加大线上纠纷调解力度，积极运用人民法院调解平台、微信等进行网上办案，2020年3月6日一天调解案件2件，指导调解、司法确认案件1件。
这一天早上，张法官来到办公室，便拿起案卷开始联系当事人。罗某说，2019年9月至10月，蒋某多次到他经营的小型超市购买货物，总计价值24100元，蒋某仅支付700元，尚欠货款23400元。罗某多次催款无果，故诉至法院。张法官电话联系蒋某，蒋某表示欠款属实，但现在他经济紧张，一人工作，需要还房贷，家里还有老人小孩。张法官觉得蒋某对欠款没有异议，有调解可能，征得双方同意后，建立“线上调解”微信群，组织双方进行线上调解。
张法官通过视频核对当事人身份，并释明微信调解的法律效力。蒋某在群中表明自己情况后，罗某则说其是小本经营，受疫情影响长时间没有营业，需要支付房租，进货也需资金。张法官考虑到双方的实际情况，疫情当前，让双方相互体谅，建议蒋某拿出诚意，先支付部分货款，剩下的货款再分期支付。在张法官的耐心调解下，双方最终达成调解协议，由蒋某支付罗某货款8400元，剩下货款分十期履行。蒋某感激地说，“疫情防控期间，感谢你们能体谅我的难处，钱我一定准时支付。”张法官交代书记员将该微信调解截屏保存，整理成调解笔录存卷。
看着双方对调解结果满意，张法官欣慰地喝了口茶。抬头一看，已经十点半了，张法官马上拿起立案窗口新送过来的案卷。
汤某夫妇与苏某是多年的老同学。2019年初，汤某因做生意资金周转困难，向苏某借款3万元，并出具借条一张，借期6个月。同年5月19日，汤某因急需用钱再次向苏某借款3万元，借期4个月，双方约定前后两笔借款届时一起偿还。到期后，苏某几次催收，汤某均以各种理由推托。苏某正在建房，急需用钱，一怒之下，将汤某起诉到法院。
张法官电话联系双方详细了解案情，得知他们曾有深厚的同学友谊，且汤某不是刻意赖账，认为有化解的可能，于是引导苏某登陆人民法院调解平台申请在线调解。
经过张法官对双方的耐心劝解，汤某认识到自己的过错，承诺分两次一年内还清所有借款。苏某作出让步，表示汤某按期还清借款，则放弃利息。双方线上达成调解协议后，张法官交代书记员通过司法送达平台将文书送达双方当事人。
调解完两个案子后已是中午1点，张法官扒了几口饭后抓紧时间小睡了会儿。
下午刚上班，便接到了银田镇司法所打来的电话。余某在韶山某电杆公司上班受了工伤，镇上人民调解委员会主持调解，公司认为余某在工作中存在失误，应承担一定责任。双方对赔偿金额存在分歧，同时对调解协议是否具有法律效力、对方是否反悔都有各自的担心。张法官了解情况后，指导调解员对当事人释明法律，达成协议后，引导双方就调解协议向法院提起在线司法确认申请，张法官通过人民法院调解平台与当事人、调解员进行视频，在线核对当事人信息、审查人民调解协议、询问当事人对调解结果的意思表示是否真实，当场制作询问笔录，裁定确认双方达成的调解协议有效。司法确认后，韶山某电杆公司立即支付了余某赔偿款三万八千元。
走出办公室，已近黄昏。张法官望着天边的彩霞，露出了久违的微笑。
真是“莫道桑榆晚，为霞尚满天”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
