最近，即将交付全国人大审议的《民法典》（草案）可谓是备受关注。
连连登上微博热搜。
这次民法典中的问世，也会对我们的生活产生各方面的影响。
而遗嘱、遗产、继承……这些被我们看作“身后”事，也发生了不少的变化！
第一个变化就是，它扩大了遗产的范围
说起遗产，最先想到的肯定就是房子、车子、钱这些，但是这次民法典草案对继承遗产的范围做出了很多改变，不仅将《继承法》中遗产范围，公民的收入、房屋、林木、文物、著作权等一一列举的方式删除，将遗产范围扩大为“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”。
立法上采取了概括的方式，只要是自然人合法取得的财产，都属于遗产，可以被继承，最大限度地保障私有财产继承的需要。
而网络财产、虚拟货币等都概括其中。
这么想想，以后90、00后的孩子是不是还能继承的游戏账号呀~
而除了遗产范围扩大了，法定继承人也变多了！
我们都知道我们现在依法能够继承财产的人是这么排的：
第一顺序继承人：配偶、子女、父母（本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。）
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 （本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。）
而依据《继承法》规定， 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
但是这次民法典做出什么改变了呢？
这次民法典扩大了法定继承人范围，侄甥都可代位继承！
我们来举个例子说明！
小花在小时候，父母意外去世、爷爷奶奶也早就不在了，于是小花从小就是跟着大伯一起生活的。大伯也一直没有结婚生子。有一天，大伯突然因病去世，而大伯也只有小花一个亲人，那么小花是否能够继承大伯的遗产？
如果是按照现行的《继承法》，那么小花就不再法定继承人的范围之内，她也不能继承大伯的遗产，大伯有没有其他亲人，那么大伯的遗产就会被认定为无主财产。
但是民法典草案中新增的侄子和外甥可以代位继承的规定，那么在上述那个情况下，小花就可以继承大伯的遗产了！
而民法典中，关于继承人的内容也具体修改为：“被继承人的兄弟姐妹如果先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。”
也就是将被继承人的侄、甥也纳入了代位继承人的范围。
其实说起遗产，有时候会在影视剧中看到，一些豪门子女争夺财产，私自更改遗嘱之类的戏码，或者趁着父母生病，逼迫他们把遗产都留给自己等等。
虽然只是影视剧，但是在生活中，这些情况可能会丧失继承权！
民法典草案规定，这几种情况将丧失继承权！
第一种：隐匿遗嘱
此次民法典继承编草案对继承权丧失的几种情形做出了修改，由原来的伪造、篡改或者销毁遗嘱情节严重的，增加了“隐匿”二字，变为伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱情节严重的。
有人因为遗嘱可能对其将来继承财产不利，就借用自己保管的机会把遗嘱藏起来。
隐匿遗嘱，严重的可以导致继承权丧失。
第二种：欺诈胁迫被继承人设立遗嘱
假如李阿姨有一个儿子和一个女儿。
平时女儿对母亲很孝顺，但儿子相反，不上进也不尊重父母，平时还喜欢赌博。
随着父母身体越来越不好，父母想以立遗嘱的方式来分配自己的财产，儿子开始害怕自己最后只能得到一小部分，于是就在家里用威胁、恐吓的方式，逼迫父母写一份遗嘱，上面规定将所有的财产都归他来继承。
那么按照此次草案增加的对继承权丧失情形的规定，李阿姨的儿子就丧失了继承权。
继承编草案还增加了一种继承权丧失的情形：
以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重，丧失继承权。
这里还有一个比较特别的内容就是：民法典草案增加了一个“继承人宽恕制度”。
这是什么意思呢？
就是说，如果继承人因为上述的原因丧失了继承权，但是他们确实存在悔改表现，请求原谅，而被继承人选择宽恕或者事后在遗嘱中明确将其列为继承人，那么该继承人不丧失继承权。
也就是说，如果上述例子中，李阿姨的儿子确实明白了自己的错误，并由悔改的表现，而王阿姨又原谅了，那么王阿姨的儿子就不会丧失继承权。
但是这里其实也存在一个问题，那就是如何去判定对方真的悔改了呢？
万一对方只是演戏呢？
毕竟钱，有时候真的能激发一个人的演技！
所以在继承人相关行为“情节严重”的标准上，以及“确有悔改表现”的判断上，法律应进一步严格限定条件。
虽然中国人对于生前立遗嘱的事情还是会有些抗拒，但是也是有一部分老人愿意在生前安排好自己的遗产。
有时候一些老人还会立几份遗嘱，但是到底哪份遗嘱最后会被法律认可呢？
在当前的司法实践中，如果有人想更改曾经立下的公证遗嘱内容，只有前往公证处才能进行更改。
因为根据现行继承法，自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。这条规定，给一些年事已高、行动不便的老年人造成了更改遗嘱的不便。
为切实尊重遗嘱人的真实意愿，满足人民群众处理遗产的现实需要，民法典继承编草案不再规定公证遗嘱效力优先；草案同时规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
例如张大爷老两口共有两子两女，老两口曾经公证了一份遗嘱，财产4个子女平均分。但是在张大爷生命的最后几年，老两口是跟小儿子一家度过的，小儿子一家对老两口的照顾也多过其他子女，于是张大爷两口又立了一份自书遗嘱，死后财产要给小儿子一半。
但是在张大爷去世后，这份自书遗嘱被法院判定为无效。
此次民法典草案则将公证遗嘱优先的原则删除，公证遗嘱不再具有效力上的优先性，在判定各份遗嘱之间的效力时，以最后订立的遗嘱为准。
民法典的问世，会对我们的生活产生方方面面的影响，不知道你们对这些内容有什么看法吗？
欢迎在评论区留言哦~
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
