北大、清华又引争议，它们人才流失根源在哪？三点原因一针见血

清华大学、北京大学一直是国内最高学府，特别在疫情期间，更多人人质疑清华、北大。甚至部分人嘲讽清华、北大是美国大学，专门为美国培养人才。清华、北大人才流失的根源到底在哪里呢？

不可否认国内科研环境不如美国，前沿学科领域确实落后一些。但出国留美的清华、北大有多少人学成归国？归根到底是他们缺乏家国情怀，以自我为中心发展。高校爱国主义培养缺失，价值观树立不正确。微谈论就给大家聊一聊为什么越来越多人质疑北大、清华，两高校人才流失为何严重。

为何大家会质疑清华、北大，国内最高学府为何引来争议？

根据清华大学对2018届7243位毕业生就业质量报告中，出国留学的共计1146人，达到总数的16.5%。而出国留学中有69.5%的毕业生，选择深造的目的地都是美国。

最近美国商务部实体清单扩充，中国新增一批高校在美国黑明单上，其中包括哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学等。国内最高学府清华大学、北京大学竟然未在实体清单当中，不免让人联想，美国不禁清华、北大说明对他们不构成威胁，毕竟培养的学生都源源不断输送给美国。

与此同时在大学校友之大国工匠当中，没有北大、清华两高校毕业生，而两高校每年是国家财政预算最多的高校之一，只有投入，没有回报。培养的学生都去建设美国，很少有留在国内工作的，大家怎么可能会没有意见呢？

为何北大、清华留不住学生，更多学生选择去美国？

一、学生的价值观受到老师的影响，清华与北大学生选择去美国，最本质的原因是高校教师出现问题。前两天北大教授孔庆东就说：美国是一个很适合旅游的国家，地大物博、气象万千。特别是你戴不戴罩罩，都没有那么多卑鄙无耻的道德闲汉，伸长了鸭脖子来管！

特别北大、清华的老师都要求有留学背景。一群崇洋媚外的老师，不停地给学生灌输国外到底多么好，国外空气有多么甜，久而久之学生能不觉得国外好吗？他们肯定会选择出国，而选择的基本都是美国。

二、功利性太强、缺乏爱国主义情怀，精致的利己主义。名校对学生的培养不应该是功利性为目的，而现在高校慢慢偏离，把学生培养如何以盈利，功利为主要，如何赚钱才是实现人生最大价值。

与此同时，对学生爱国主义教育缺失。没有灌输学生对祖国的热爱，反而培养他们对祖国的谩骂。想当年老一辈钱学森、邓稼先等它们出国学成之后，拿着对祖国的热爱，归国建设自己国家，现在有多少学生能做到？利益面前忘记自己的国家，就是高校爱国主义教育缺失。

三、发展需要时间，与发达国家确实存在一定距离。需要清醒地认识自己，我们在对待人才方面没有发达国家重视，科研环境需要进一步提高。与此同时，应该打破唯辈分论，应以能力论高低。为青年之才提供更多机会，这样才会留住人才。

少一点公知老师，多给学生灌输一些正确的价值观思想，高校注重培养学生的爱国主义，而不是精致的利己主义。可能会有更多的学生愿意留在国内，与此同时我们应该承认自己的高等教育，而不是国外留学背景。

狗不嫌家贫，儿不嫌母丑。一场疫情让大家认识到，美国空气在甜，关键的时候只有自己祖国爱你。留下来建设自己国家，让自己国家更强大，才是最本质的！