过于逼真的绘画应该怎么来欣赏，这一个问题是大家都需要面对的，其实答案就是代表着一个人对于当代绘画的一种欣赏能力。
很多人质疑冷军的作品是假的，其实就是说明了上面这一个问题。下面我们一起来欣赏一下在超写实领域之中，韩国一位著名的画家他的作品。
这位画家的作品不输冷军，甚至作品的逼真程度让人不得不怀疑这根本就不是绘画作品，这是拍摄下来的一组作品。
但不管杠精如何说，作品的确是画出来了，而且达到了以假乱真的地步。有意思的话题出现了，太逼真的绘画作品要被质疑是假的，作品的艺术性如何来判断，作品的艺术性究竟在哪里？
这是大家的疑问，也是这一类超写实绘画作品最常碰到了一个话题。
为什么大家提出这样子的疑问，我们看过了这位画家的作品就会明白。首先比如他画的金鱼，一个杯子里面画一条小鱼，大家相信这是画出来的吗？太逼真了，甚至鱼身上的鱼鳞都来得栩栩如生，完全跟真鱼没有区别。
你能从这样子的作品之中找到艺术的评论点吗？你能不怀疑这是拍摄出来的作品吗？这就是该绘画讨论的焦点之一。
画得实在是太逼真了，而且这样子的作品一定是花了大量的时间吧，既然是这样子的，那这一组艺术作品的艺术性如何来聊？
其实答案也很简单，用冷军的话来形容就是：画家在享受的是一个过程，关于艺术性的问题是留给市场与欣赏者来看的。艺术性不是一张作品好坏的唯一标准。对于绘画者本身来讲，作品达到极致的还原程度，尽可能地追求原物的一种特性，这是超写实绘画最重要的一点。
简单一点来讲，冷军所讲的就是艺术性不关绘画者本身的事情，是大家怎么看就怎么决定。至于我画得像不像，大家觉得像，哪怕看到了说是摄影作品，那本身就是成功的。
其实这位韩国的超写实绘画者，他画得太逼真也是一种美，作品被质疑是假的，但站在他的角度来讲并不难过，作品的摆在那里，大家说好与不好其实已经不再重要。
看到这一类的作品，不知道你会怎么评价，这一种比摄影作品还要真实的绘画，它到底好不好呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
