解密国宝帮，收藏界的毒瘤，玩收藏的禁忌，被揭老底江湖大曝光！

　　2008年汶川地震，随后出现了一场“国宝献汶川”的活动（也可称之为闹剧），国宝帮正式江湖现身，帮主和拥趸们集中亮相.......

　　这只巨大的盘子，如今大家应该很熟悉了。在百度搜索框中输入：国宝帮，这只大盘子你立刻就能看到。

　　直径1米8的“明宣德青花釉里红大盘”，

　　此前业内认定的真品最大直径仅为60厘米。

　　南方周末资料图片

　　有关当年汶川献宝事件，大家自行搜索，《南方周末》的报道比较客观，有两篇文章：《“国宝献汶川”还是“洗白”赝品？》、《谁在为“国宝献汶川”作鉴定？》，时间是：2009年9月3日。

　　《南方周末》客户端截图

　　其实，国宝帮的名字来源，要上溯至2004年。其中的真相和细节，已经被传的支离破碎、面目不清，到底这是一个什么样的帮呢？

　　请看下面的文字，为我们很好的梳理了国宝帮崛起之路，读来令人唏嘘。古董收藏之路充满不确定性，大家好自为之......

　　下文来源自：国家地理中文网

　　收藏界近十年来一直活跃着一个特殊的群体，人们都称之为：国宝帮。

　　上世纪80年代初，景德镇仿制了一批元代青花瓷器，不料深受欢迎。后来，一些胆子大并精通制瓷技术的人另立门户，为港台地区和日本客商仿制古瓷。

　　90年代，景德镇的仿古瓷器开始进入国外的古董店和古玩市场。大量涌向世界各地的仿古瓷，尤其一直被西方社会看重的元代青花瓷器，让许多国外华侨加入收藏阵营。收藏元青花瓷器的国宝帮始作俑者，就诞生于其中。

　　元青花牡丹纹梅瓶（一对）

　　高：42厘米

　　元青花的蓝釉是饱满浓厚的蓝色。这对牡丹纹梅瓶采用了幽静深沉的蓝釉。用肥硕的笔触描画出瓶身主体上的牡丹以及多种纹饰。元代这种色泽的变化是受到了外来文化的影响，从而彻底改变了中国陶瓷固有的审美趣味。

　　然而，故宫专家鉴定其为新仿品，于是，宁志超遂发起一个有51名专家学者支持真品的签名活动，其中不乏文物鉴定方面的泰斗和权威人物。

　　由于故宫对此捐赠品把关非常严格，最终未能满足宁志超捐献“元青花象耳瓶”的愿望。宁志超不甘心满腔热血受冷遇，为给自己收藏的元青花瓷瓶验明正身，开始了漫长的科技鉴宝之旅。

　　自此，体制内专家和宁志超代表的“国宝帮”形成公开对抗阵营。在他的呼吁和号召下，“初级国宝帮”正式登上中国收藏历史的舞台。一些对元青花瓷器收藏和研究情有独钟的领军人物，出现在收藏界的视野之中。

　　元青花瓷器的收藏，是国宝帮群体迅速凝聚起来的重要纽带。

　　上世纪90年代之前，国内元青花的研究和鉴定都处于劣势。国宝帮说：元青花研究和收藏在国内没有谁先谁后，官方和民间都处在同一起跑线上。

　　在土耳其托普卡帕皇宫戒备森严的库房里，收藏着40件元青花，其中不乏举世孤品，在收藏界名声远播。

　　这是托普卡帕皇宫收藏的体形最大的一只青花碗，其尺寸是超群的，在全世界都极为罕见。这只碗的碗心绘有一朵翘枝莲花，四周环绕白云锦文、海浪等。外壁绘有翘枝莲花等精美纹饰，青花及留白交相辉映。

　　2003年，《艺术市场》杂志第9期刊发《元青花瓷器的市场调查》一文，许多瓷器收藏爱好者读此文后，对元青花产生浓厚兴趣，因为当时还是冷门收藏，让收藏爱好者嗅到了元青花巨大的投资机会。

　　这篇文章发表前一年，部分分散的收藏者逐渐聚集在雅昌艺术网论坛，并于明清瓷论坛形成真假两个讨论阵营，网友常因为真假而互相攻击，阵营泾渭分明。

　　2004年，雅昌艺术网论坛有网友对山东张春生、台州极品王、温州博古斋、深圳王非忒、内蒙古熬斯尔、许明等人收藏的元青花瓷器和收藏理念大部予以否定，从而引发激烈论争。

　　雅昌艺术网为保证论坛正常交流，开设探索版，让发布赝品而不接受评论的网友到探索版去交流，此版块成为最早国宝帮成员聚集地，“国宝帮”称谓也在此处诞生。

　　这些网友在论坛上并没有违规，就是发假货。于是，论坛管理员给他们单独开设了一个版叫：探索争鸣，一旦发现假货，版主可以将帖子移到这个版里。准确说：雅昌艺术网论坛是国内首个打击国宝帮的阵地。

　　同年，山东景鸿堂艺术网成立，号称：聚集民间元青花爱好者，共同研究和收藏元青花瓷器。张春生在2004年第10期《收藏》发表《对元至正型青花云龙象耳瓶的认识》一文，使很多关注和痴迷元青花瓷器收藏研究的民间人士，纷纷汇集到景鸿堂网和张春生周围。

　　体制内专家只要认可他们的收藏理念，就是“权威”，反之则是“瞎眼”、“无知”。敢于挑战“保守专家”、亲眼见过国外元青花的活跃人士大受拥戴。

　　这使得许明、宁志超、王非忒、奥斯尔等人颇受支持。尤其是许明，迅速脱颖而出，风头一时无两。

　　景德镇樊家井仿古瓷店的店员用高锰酸钾刷洗瓷瓶进行做旧。

　　2004年11月，数十位文物鉴定专家及数百位收藏者汇聚济南，举行“首届中国民间元青花藏品研讨会”。为此全国征集了一批元青花实物，经“专家”认真反复“鉴定研究”，认为大多数是元代典型器和精品，其中25件元代瓷器经收藏者本人申请，李知宴、孙学海等专家给予鉴定并出具鉴定证书。

　　然而，景德镇陶瓷专家罗学正教授指出，所展出藏品为景德镇新烧仿品。

　　景德镇樊家井小街两边近百家店铺，多数是做仿古瓷生意的，里面有“唐宋元明清”各个朝代的瓷器，真假莫辨，店主们都声称自己是卖仿古瓷，至于到外面成了什么瓷，就不是他们所能说清的。

　　雅昌网友小瓷山房评论这次拍卖：“如果那些类似国宝的东西都以几百元、几千元、或是几万元的价格成交，那确实值得恭喜，证明这类货品也有市场了。如果成交价都以十万或百万元的价格成交，那就悲哀了，只能证明洗钱的规模加大了，也会给真正的收藏界带来极大的冲击。”小瓷山房当时的担心果不其然在后来的岁月中成为现实。

　　由于仿制古瓷器技术高超，清末景德镇就成为古瓷器高仿品主要产地。现在，曙光路古玩城早市上有许多难辨真假的“古瓷”，这对收藏爱好者的眼力是个巨大的考验。

　　2005年，镇江藏家向家林向镇江市博物馆捐赠4件定窑瓷器。由于南京博物院某专家鉴定认为几件瓷器为仿制品，向家林请国家博物馆检测，其结论全为宋代真品。

　　同年10月，“第二届中国民间元青花藏品研讨会”在山东泰安召开，专家学者只是提出理论性内容，并没有对如何鉴赏元青花瓷器提出指导性意见。

　　2006年11月29日，“第三届中国民间元青花藏品研讨会”在广州举行，会上，以大量赝品为基础制定的“世界第一部文物鉴定标准”无疑是个笑话。

　　因为目前世界各国博物馆和机构正规收藏的瓷器，都没有统一的鉴定标准，因为包括元青花在内的瓷器的胎料加工、器形、工艺、绘画、青料、发色等，都受到烧制时间、气候、窑炉、温度、气氛还原等诸多因素影响而各不相同，综合性鉴定包含许多复杂的环节，怎么可能有一个统一的鉴定标准呢？

　　托普卡帕皇宫收藏的这件蓝釉反白大盘极为独特，工匠在制作完成后，在整个纹饰上喷洒了一层斑驳细密的色点。这种装饰手法未见于世界其他元青花藏品。

　　景德镇樊家井一个作坊里工人用高锰酸钾涂刷瓷器进行“做旧”。

　　2010年至2011年，许明先后发起成立“上海元青花研究所”和“中华疑似文物保护研究会”两个民间组织。被“上海元青花研究所”确定为真品的元青花几乎件件赝品，且造假手段低劣。而“中华疑似文物保护研究会”所作所为也被网友诟病为“荒唐至极”。

　　丑闻接二连三。

　　2011年，长期支持许明、并成为核心骨干成员的杭州企业主余某，注册“杭州利国文化交流公司”，在许明协助下成立“中国收藏协会科技检测实验室杭州分部”，然后与浙江卫视某频道合作，以每年上缴100多万元的价格承包推出“鉴宝”栏目。“鉴宝”专家由许明、余某和几位文博系统退休专家担任。

　　几期节目播出后，立刻引起强烈反响，明明是一眼就能识别的地摊货，总被鉴定成价值连城的国宝精品，谴责之声如潮涌来。

　　上海《东方早报》对该节目整个环节进行卧底调查，记者从杭州地摊随便买来几件“藏品”，整个环节下来，伪鉴定、乱收费等让人触目惊心。调查文章一经发表，各种媒体纷纷跟进报道，浙江卫视迫于社会压力，不得不停播“鉴宝”节目。

　　用砂轮镗瓷瓶表面进行做旧，出来的效果更加自然。

　　历年来的策划早已成为收藏界的“丑闻”，那些始作俑者又从其中牟取了多少不义之财？

　　蓝釉白龙纹盘

　　元代，口径：16厘米

　　这种不足20厘米的青花小盘

　　收藏首先是对古代艺术品感兴趣，对其承载的文化、历史、艺术、工艺技术有强烈的求知探索欲望，通过实物和相关历史记载来进行求证，从而还原过去的历史面貌。收藏和保护古代实物，具有非常特殊的文化价值。因而，对于收藏品来说，必须是到代的真品才有价值。

　　很多国宝帮藏友拿着一眼假的藏品，不听别人意见，甚至对别人的质疑恶语相向，这本身就违背了务实求真的传统收藏文化理念。

　　这种不遵守藏道，也不遵守商道，肆意践踏古代文物艺术品尊严的行为，说轻点是不懂规矩，说重点是一种无知的文化流氓行为。

　　国宝帮思维，不是简单的个人行为，它已经成为了一种社会现象，成为收藏界的公害。他们破坏了古玩收藏的基本理念和道德体系，破坏了收藏领域基本遵从“首当真”的行业信条铁律。