《动量和惯性的故事》：有人看到了自然的魅力，而我想要换位思考

动画短片有一种魔力，它明明非常简短，却能够让人从中获取到很多潜藏在其中的道理，《动量和惯性的故事》就是这样的一部作品。

第一次看到这名字，我以为这是一个物理教学视频，动量和惯性都是中学物理的知识，结合视频与故事的教学方式在近年来非常流行。可是看完这个时长仅有一分十六秒的短片后，我才发现事情并没有那么简单。

《动量和惯性的故事》由美国波特兰创意工作室制作，讲述了一名石头巨人拯救一座小镇的故事，充满哲理的结尾引人深思。因创意和视效获得布鲁克林动画街区动画舞会最佳短片奖等五项国际奖项。

这是一个人与自然的故事吗？

当看到巨人搬石造山，而后巨石滑落摧毁小镇时，石头巨人和小镇一大一小的对比之下，确实很容易让人联想到人类与自然。面对大自然的灾害，人类总是显得渺小又无力。我们都叫喊着要征服世界，可是这个风与浪都不是我们轻易能够承受的。巨石滚落之时，小镇里的居民甚至连作出反应的机会都没有，纵使大如城堡的房屋也没有阻碍巨石分毫。

那么这是一个人与自然的故事吗？每个人都有自己的观后感，只是这样认为的人多了，我们才会以为这是一个大家都认可的道理。既然有人这样解读这个故事，我们不妨就从“人与自然”的角度切入，从而明白故事讲述了什么。

短片的开头，是一个石头巨人将一块比自己的身形还要庞大的圆石搬上了山顶，当它回头下山时，圆石从另一侧滚下了山坡。紧接着画面转到了临海的山脚，那里有一个略显古老的城堡，居住在里面的人对于即将到来的危险没有丝毫的察觉。把巨人与圆石比做大自然，巨人搬石造山是一种自然行为，石头巨人在这里是一个拟人化的“大自然”。圆石没有放稳，形成了松动，向山底滚落，继而引发了可能形成的灾难。而生活在海岸边的人类，没有预知自然灾害的能力，只能静静等待那一刻的到来。短片到这里，都像是在讲述一个人与自然的故事，可它并没有就此结束。

石头巨人看到可滚落的圆石，看到了圆石可能会碾压而过的小镇城堡，于是竭力组织圆石的滚落，在它从小镇碾压而过之前成功的让它停了下来，可是由于惯性，石头巨人的脚碰倒了小镇的一座房屋。故事的转折也由此而起，小镇上的居民对石头巨人的“侵略”发起了反击，而石头巨人也难以忍受他们的“恩将仇报”，让巨石滚落，小镇夷为平地。

看完了整个故事，我认为它所讲述的不仅仅是一个“人与自然”的故事。把石头巨人与圆石比做自然，只在故事的前半段能够成立，到了后半段巨人的拯救过程，再把它看作是拟人化的自然就有点牵强了。实际上，巨人与小镇里的人更像是两种不同的人，而圆石则是一个重大的事件。

站在不同的位置，换位思考没有想象中那么容易

如果将石头巨人看作是一个独立个体的人，而不赋予它那么神圣的身份，怎样看待它搬运圆石这件事呢？每一个人都有自己事业，石头巨人只是在实现它的梦想。把圆石当作是巨人的事业，将一块块石头搬上山顶，或许是为了造就一个它想要看到的东西。只是在这个过程中，发生了一些意想不到的意外，才让圆石滚向了山的另一侧。而巨石的滚落将会对其他人造成伤害，巨人阻止圆石的过程即是对在拯救小镇，也是在挽救自己。

争论也由此而起。

有人说，小镇的居民太过小气，巨人为他们挡住了一场灾难，可他们却对自己的恩人发起了攻击。又有人说，圆石本就是巨人搬上来的，造成的后果本就应当由它自己承担，而它松开巨石任其滚落是一种极其不负责任的行为。造成这样的一个结果，责任究竟是在巨人还是在小镇居民，双方各执己见，互不相让。若是巨人与小镇居民都能够理解对方，是否能够避免最后的结局呢？

这也就是我们常说的换位思考，即站在对方的角度思考问题，设身处地地为他人着想，相互理解、宽容。可是这件事的最大的矛盾就是在巨人与小镇居民的大小差异，巨人挡下的灾难，或许小镇居民从始至终都没有察觉到。他们所看到的，是自己房屋被来历不明的东西摧毁了，而这个房屋在巨人的眼中却又是如一粒沙子般不起眼的东西。

在这样的局面下，还要他们换位思考，似乎有些强人所难了。巨人与普通人的视野差距过大，他们的世界观、价值观都是截然不同的，也就是所谓的格局不同。在整个故事中，小镇里的居民是损失最大的，他们失去了家园、丢掉了性命。在一方人的观点里，这是他们自找的结果，倘若他们不对巨人发起攻击，之后的一切就不会发生。而我认为他们什么都没有做错，小镇居民只是在捍卫自己的家园，只可惜面对的敌人太过强大。

不同的格局、不同的视野，换位思考的难度我们根本想象不到。小镇夷为平地之后，我们再去探讨这究竟是谁的过错已经没有了意义。倘若不能换位思考，也请在有所行动之前多加考虑，因为你的一个小动作或许对于别人来说就如“山洪海啸”。《动量和惯性的故事》，不只是一个讲述科学原理、人与自然的故事，它所蕴含的道理值得我们深思。

想了解更多精彩内容，快来关注小猪动漫新篇章