我国决策核武器的发展数量及力量规模，历来都经过非常的缜密研究论证，决策也极其慎重。其主要依据：
一是相关国家因素。包括可能的核作战对象和潜在对手；可能对我国发起核攻击的时机、规模、强度及持续时间；我们需要反击目标的精确坐标、性质、抗力及摧毁需求；这些目标的抗力及反导能力；相关国家的综合国力及核潜力等。
二是现役武器因素。现役核武器系统的发射成功概率，突防能力，抗干扰能力，呈爆概率，服役有效期，中程、远程及洲际导弹各自所占的比例，不同当量核武器对不同性质目标的毁伤能力等。
三是实现可能性。国力及军费能够提供的条件，现实提炼及生产加工能力，对现役武器局部的更新改造，武器数量与基本火力单元、基本作战单位、保障部分队的协同配套情况，指挥控制手段及层级编制等。
四是我们的不足。与世界核大国相比，我国差距有两个，一是数量比他们少，二是还没有形成“三位一体”作战平台。
针对上述情况，常年奋战在核领域的科学家们，在缜密论证和精确计算的基础上，提出不同射程核武器发展数量、毁伤能力、力量规模需求；对服役期满的核武器进行检测并提出可否继续服役的结论；根据国际核形势的变化，提出五年、十年、二十年的发展规划、指标及补充完善报告；军委、总部据此进行咨询并决策。
作者简介：
杨承军，火箭军参谋部退休研究员，大校，教授，军事运筹学博士研究生导师。享受国务院特殊津贴。国家安全委员会、国家智库高级研究员；国家城市安全战略研究所副所长；全军军事学学科评议专家，装备理论专家，《中国军事百科全书·战略卷》终审专家；核战略专家，核军控专家，导弹技术专家，军史专家，首席军事理论专家。
THE END
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
