之前的未成年人杀人案于5月9日开庭审理，可笑的是被告人无一人出庭，也没有委托代理人出庭，对于这样的情况，我们不禁猜测，被告饭盒是觉得自己孩子做出这样天理难容的事，无颜面对原告？又或者是脸皮太厚，因为没办法强制执行，所以无赖一样采取躲避拖延的方式，想要逃脱法律的惩戒。
因为罪犯是未成年人，所以惩戒依旧是3年的收容教养，无需负刑事责任，这样的结果其实我们预料之中，这是法律层面的我们没办法也没能力去更改，但是在道德层面，对于这样一个恶劣的未成年人，我们希望重惩。
作为被告的父母，缺席出庭这种行为可以看出，自身的素质道德不高，这样的家庭对于孩子的教育一定是缺失的。
一个身高170体重150的13岁孩子，可以杀完人以后，若无其事问女孩父母女孩有没有回家，还在班级群里扬言自己还没满13岁，可见不是一个懵懂无知的孩子，而是有预谋的作案。
家庭教育的缺失
我们不妨设想一下，对于未成年人的教育，第一所学校家庭，没有起到正确的引导教育作用，一个四五岁的孩子可以因为你没有满足他的要求，扬言要杀了你，这个时候的孩子，只知道这句话可以表达他的不满，他不知道这句话如果实施的结果是什么，这年纪对于生命的重量和意义也是模糊的。
学校教育与保护
我听到这么一句话，学校法律保护的是“坏”孩子，有的孩子在学校受到霸凌，告诉老师，老师不管，告诉家长，家长告诉他要做个好孩子，不能伤害别人。
很多犯罪往往是从小事演变而来，今天你为了一己私欲，你打到了对方，又抢走了玩具，你从中体会到了快感，明天你就会因为一言不合拔刀相向。
犯罪的道理从来不是一蹴而就的，都是一步步走出来的，人家是一步一步走向成功，而你是一步一步走向深渊。
很多人都呼吁更改承担刑事责任的年龄，但这其实治标不治本，祖国的花朵，未来的希望，需要从根本上，本质改变。
不管是人之初性本善，还是性本恶，都需要知识文化的熏陶，道德法律的约束。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
