名正言顺？李国庆回应抢当当公章事件：我只是依法接管当当！

4月26日，当当创始人李国庆当日上午，带7人闯入当当网办公区拿走了多枚公司公章，并在公司张贴《告当当网全体员工书》。

《告当当网全体员工书》中有以下几点重要的意思。

1.李国庆出于维护当当大局和家庭关系的维系等因素，禅让公司管理权3年。

2.俞渝拒绝给股东分红，在公司连续5年盈利的情况下从不分红。多种手段侵犯了60多位小股东的合法利益。

3.在新冠肺炎疫情期间，俞渝女士以书面及言论方式公开多次误导本公司员工，轻视新冠疫情危害，在员工家属有确诊的情况下，仍要求全体员工到岗，给员工及家属造成严重的身心伤害。公司被部门约谈，严重损害公司的形象。

4.李国庆于2020年4月24日召开临时股东会，并作出决议：公司依法成立董事会。

5.自2020年4月24日起，俞渝不再担任当当公司执行董事、法定代表人及总经理。俞渝无权在当当公司公司行使任何职权，无权向当当员工发出任何指示，无权代表当当公司对外做出任何意思表示或者行为。

6.李国庆全面接管公司，负责公司的经营管理。

据4月26日报道，对于本次抢公章事件，李国庆向中新经纬客户端回应：“依法接管当当，太忙了，不接受采访。”这真的可以名正言顺的“抢”会当当吗？

《告当当网全体员工书》中有一个非常重要的描述：在本公司的股权结构中，李国庆先生与俞渝女士婚姻关系存续期间合计持股91.71%，基于夫妻关系存续期间夫妻财产共有原则，李国庆先生目前实际持股45.855%，公司其余股东天津骞程企业管理咨询合伙企业（有限合伙），天津微量企业管理咨询合伙企业（有限合伙）均支持李国庆先生。因此，李国庆先生目前实际获得53.87%的支持。

也就是说，李国庆所占企业的全部实收资本(股本)的比例大于50%，达到了绝对控股地位，绝对控股股东在公司有着较大的决策权，对一般决议事项都可以很快决定。

但是另一方面，李国庆是通过非法方式取得当当公章的，所盖章的内容是否有效还要等后续法律的评判。

有律师表示，李国庆抢公章属于违法行为。李国庆对于当当网“只是股东”，没有得到当当网授权持有公章，因此其抢夺行为是违法的，应当返还公司。在此特殊时期，当当网可发布公告，称在此期间任何人使用该公章、财务专用章等签订的合同，公司均不予承认，以保护自身利益。

对于李国庆在《告当当网全体员工书》中宣布罢免俞渝的“合法性存疑”。根据公司法规定，修改公司章程必须经代表三分之二以上表决权的股东通过才可生效。因此，参加李国庆4月24日召开的临时股东会股东如表决权达不到该比例，则属无效决议。俞瑜在当当网的法定代表人身份也不会因为该会议以及李国庆的公开声明而变更。李国庆单方面声称的临时股东会，在召集程序上，有没有通知另一大股东俞渝，表决程序是否正当，决议效力是否有效，都是无法判定的。

截至目前，当当网已报警处理。

4月26日晚，当当网声明称，根据《公司法》第43条规定，修改公司章程必须有公司2/3表决权以上股东通过。当当网一直存在有效的章程，执行董事为俞渝。李国庆的决议所说事项，涉及修改章程，表决权不足2/3，因此“决议”无效。

俞渝曾说，“李国庆就老是来找我，然后我们就开始约会了。后来他先提出来结婚，我觉得挺自然的，和他呆在一起挺踏实的、挺舒服的、挺好的。我那时候也很想结婚，我想要个家了。我甚至觉得结婚的对象是谁并不重要，结婚的时间很重要。谁在你很想结婚的时间出现，基本上就是他了。”

我想说，“本自同根生，相煎何太急？”，且行且珍惜。