人民币升值是对黄金升值，还是对美元升值。假如都对黄金升值，那就别做梦了！对美元升值，那也不过是相对升值，那是在贬值的路上五十步笑百步而已。
美元在1971年推出“布雷顿森林体系”，取消对黄金的挂钩。在这40多年里，美元货币也是从最初的35美元兑1盎司，到了如今35美元却是只能兑1克。贬值超过了30倍，平均每年的货币贬值率达到了14%。
无独有偶，我国1971年的人民币2.46元兑1美元，到了如今是7元兑1美元，那么也是相对美元贬值超过2%。我国采用的是对美元挂钩的货币政策，基本上是跟着美元的节奏走，而且是在一定的波动范围内运行。
适当的货币贬值会刺激经济的发展，因为财富拥有者把钱放在了口袋或者银行里会出现贬值，而这种贬值担忧会刺激投资的激情，这样会促进经济的发展。但大幅贬值会让资本逃离，而形成了经济危机，甚至的经济崩溃。
可是，货币的稳定和增长在一定的时期也未必是坏事。在1985年美国与日本、英法德签署广场协议之时，美元的大幅贬值，而日本、德国等要求本币贬值。最终让日本走向了失落的20年，可同时却也让德国的汽车产业和现代制造业产生了极具的竞争力，在出口竞争力加大的情况下，只有通过提升企业的产品质量、现代制造业强度、品牌质量强度才可以得以生存，而德国就是在货币升值中走向了更加强大的工业体系。
人民币在如今的情况下，货币对美元的贬值，可以让产业提升一定的出口竞争力。可是人民币国际化的步伐就会减缓，而且财富出逃几率就会增大。甚至一旦出现CPI快速上涨更是防不胜防；而走货币升值那就更加打击现代制造业出口竞争实力，以及生产成本低进一步提升，甚至有可能出现外资大量流入洗劫国内财富。
因此，人民币在未来的升值和贬值的道路上都是举步艰难，可是从大量的货币供应量和供应量量增长率来看，逐步贬值是一条必经之路。但无论贬值和升值都是相对的，而绝对的是贬值。
总的来说，人民币升值或贬值各有利弊，在不同经济景气周期环境下，影响国内经济和生活也是不一样的，须一分为二来看。对于国家而言当然是货币稳定持续小幅度贬值比较好，体现了国家经济稳定发展。对于个人而言，更希望手里的钱不贬值，国家经济还能更好的发展。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
