五年前的争议论文
2015年11月9日，美国北卡罗来纳大学教堂山分校的传染病学家 Ralph Baric 团队在国际顶级学术期刊 Nature Medicine 杂志发表了一篇极具争议的研究论文。
该研究使用SARS冠状病毒骨架和来自中华菊头蝠的SHC014冠状病毒表面蛋白进行工程化改造，在实验室创造了一种杂交冠状病毒，这一冠状病毒可以感染人的呼吸道细胞，并能引起小鼠疾病。
该研究表明，SHC014冠状病毒的表面蛋白具有结合和感染人类细胞的能力，这证实了人们对该病毒（或蝙蝠中发现的其他冠状病毒）可能无需经过中间宿主就能直接感染人类的担忧。
美国国立卫生研究院（NIH）曾资助一些此类研究，因为这类研究有助于理解人与病原体相互作用的基本性质，能够评估新兴传染病的大流行潜力，并为公共卫生和备灾工作提供必要信息。
但是这些研究存在一定的生物安全风险，因此，2013年10月起，美国暂停了对所有此类研究的资助，并对流感、SARS、MERS等研究加强审核。
但是论文中的这项研究在美国暂停资助前就已经开始，美国国立卫生研究院（NIH）对该研究进行了审核，并允许其继续进行。
这项研究在发表后即引发争议，法国巴斯德研究所病毒学家 Simon Wain-Hobson 认为：“如果[新]病毒从实验室逃脱了，那么谁也无法预测其发展轨迹。”
罗格斯大学分子生物学家兼生物防御专家理 Richard Ebright 认为：“这项工作的唯一影响是在实验室中创造了一种新的非自然风险。”
印度学者凑热闹
2019年12月起，中国武汉爆发了新型冠状病毒（2019-nCoV）引起的肺炎疫情，目前已有超过15000名确诊病例，超过20000名疑似病例，超过300人死亡。
随着疫情的持续，新型冠状病毒（2019-nCoV）的研究论文发表了很多，相关的阴谋论也随之出现。
1月31日，印度学者在预印本 BioRxiv 发表文章，称武汉新冠病毒的S蛋白有4个不连续位点插入序列，跟HIV病毒的氨基酸序列很像，不太像自然进化而来。论文作者暗示新型冠状病毒是人工干预形成的。
武汉病毒所之前发现的冠状病毒
2018年4月4日，国际顶尖学术期刊 Nature 杂志发表了一篇有关新型冠状病毒在中国广东省引起小范围猪急性腹泻的研究论文——《Fatal swine acute diarrhoea syndrome caused by an HKU2-related coronavirus of bat origin》。
该调查性研究由中科院武汉病毒研究所石正丽教授团队等合作完成。该研究证实一种新型的与HKU2相关的蝙蝠冠状病毒，即猪急性腹泻综合征冠状病毒（SADS-CoV），是造成广东猪致死性疾病爆发的病原体。
论文引发的阴谋论
这段时间关于新型冠状病毒（2019-nCoV）的研究受到广泛关注，这几篇论文也收到了比较广泛的关注。
对于2015年的 Nature Medicine 论文，被美国网友认为病毒从实验室泄露并导致新型冠状病毒爆发。
印度学者的论文，被国内一些自媒体以“武汉新冠病毒中竟然有四个艾滋病病毒基因”为题报道后，引发巨大关注，不少网友由此认为武汉新冠病毒是人为改造而来。
中科院武汉病毒研究所2018年的 Nature 论文，一些网友找到2018年央视对这项研究的报道，断章取义的认为武汉此次爆发的新型冠状病毒就是这项研究中的冠状病毒。
真相是什么呢？
武汉病毒所2018年发现的SADS冠状病毒，感染猪病导致猪急性腹泻，且该病毒不能感染人类。
而印度学者的这篇“论文”，哈佛大学科学家、CRISPR 基因编辑大牛刘如谦（David Liu）教授发推特称这一研究结果不靠谱，纯属阴谋论。
实际上，论文中所说的序列重叠并不稀奇，这些所谓的相似的序列特别短。用pBLAST 检索这4个序列，会发现很多其他种类的病毒、甚至是细菌、原生动物、真菌、果蝇、植物当中，也存在相似情况。2月1日，该文章被作者撤回。
实际上，武汉新型冠状病毒的基因组序列早已完成测序并向全世界公开，基因组数据显示此次流行的新型冠状病毒新型冠状病毒（2019-nCoV）共有29000多个核苷酸碱基。与已知冠状病毒家族其他成员对比，发现其与蝙蝠来源的冠状病毒关系最密切。
与此前在云南中菊头蝠上检测到的蝙蝠冠状病毒RaTG13相比较，nCoV-2019在整个基因组中与其有96.2%的一致性，与SARS冠状病毒有79.5%的一致性。
通过“进化树”画出冠状病毒家族系谱图，表明武汉新型冠状病毒（2019-nCoV）是由自然进化而来。
2月2日下午，中国科学院武汉病毒所研究员石正丽在朋友圈说：“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，和实验室没有关系。”
阴谋论的盛行也很正常，即使人均受教育水平很高的欧美国家也同样盛行，比如此次的新冠疫情，美国就有许多网友认为是从2015年这个创造冠状病毒的实验室泄露的。
尤其是随着网络的发达，各种观点的传播更加快速，阴谋论的观点同样得以快速传播。
中国人民大学教授刘永谋认为：阴谋论虽很难消除，但也不能听之任之，阴谋论会误导民众，往往意识形态浓厚，与狂热的民粹主义结合，阻碍了对疫情防控和对真正有用问题的关注，并且阴谋论容易否定专家在专业问题上的话语权，最终会影响社会公共安全。
因此，对于新型肺炎期间的阴谋论，应该组织专家进行澄清、辟谣，将之控制在适当的限度内。
参考内容：
https://doi.org/10.1038/nm.3985
https://doi.org/10.1038/s41586-018-0010-9
刘永谋：阴谋论在疫情爆发时盛行很正常
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
