【市民投诉】近日，市民程先生在贵阳市网络问政平台投诉称，花溪区保利溪湖10栋顶层平台被非法侵占，相关问题于2018年9月至今反映不下数十次，区城管大队每次回复都是已立案，至今仍没有处理。
近日，市民程先生在贵阳市网络问政平台投诉称，花溪区保利溪湖10栋顶层平台被非法侵占，相关问题于2018年9月至今反映不下数十次，区城管大队每次回复都是已立案，至今仍没有处理。
接到市民反映的问题线索后，记者于1月7日赶往位于花溪区明珠路大道旁的保利溪湖小区了解具体情况。
1月7日记者拍到的现场
慢作为？小区楼顶违建立案一年未解决
1月7日上午，在小区居民方女士的带领下，记者在保利溪湖2期10栋33层楼顶看到，楼顶堆放着施工架、细沙、瓷粉、水管等施工材料，有两堵砌好的墙面已被敲掉大半，但在两堵墙中间，有一个半敞开式类似于凉亭的建筑物，被空心砖和水泥三面封堵，还安了两扇门，因为墙面质地不同，十分明显不是一起修建的。
1月7日记者拍到的现场
“凉亭是原建筑物，其他栋的楼顶也都有，原本是三面敞开的，也被封堵了。”方女士回忆说，从2018年发现有业主私自占用顶楼围建，大家就一直向社区、物业和相关部门投诉。
“2018年年底，我们接到相关部门回复，称区城管大队已于2018年10月31日对该户进行立案调查。”此次向平台反映问题的程先生给记者提供了有关部门的回复截图，“但过了很久，才看到有执法人员来拆，而且只随便拆了旁边两堵墙，被封的凉亭却没拆。”
心虚？先婉拒记者采访，却于次日全部拆除
既然已受理，为何没被彻底拆除？1月7日，记者带着疑问赶往距离保利溪湖小区约800米的花溪区综合行政执法局。
在2楼该局综合办公室，一张姓工作人员接待记者。表明来意后，该工作人员表示要向领导请示。几分钟后，该工作人员回复记者：“2019年10月25日花溪区综合行政执法局城管大队已经拆除了保利溪湖2期10栋33层楼顶扩建物。”
1月7日记者拍到的现场
这一回复印证了小区居民向记者所述“立案之后，很久才看到有人来拆”。既然2018年10月31日就立案，为何拖了一年才去拆？为何没有拆完，有没有督促业主将违建部分复原？……当记者准备继续追问时，该工作人员以“该局领导表示，要采访相关事宜需联系花溪区委宣传部”为由，婉拒记者采访。
1月8日，该局城市综合执法大队建管分队对其拆除。记者摄于1月14日。
到底花溪区综合行政执法局是不是居民质疑的“慢作为”？为了弄清这一情况，1月13日，记者按照要求与花溪区委宣传部对接后，1月14日，再次来到花溪区综合行政执法局。
此时，该局城市综合执法大队建管分队负责人王栗告诉记者，保利溪湖二期10栋33层楼顶违建物已于1月8日拆除，同期还破坏性拆除了该小区另外3户砖混结构的“违建”。
记者再次赶往小区现场看到，记者1月7日所看到没拆完凉亭违建部分，现在已经全拆除干净。
诡辩？不知“2018年立案”，也否认“巧合”
对“2018年10月31日区城管大队已对10栋楼顶违建物立案调查”一事，王栗表示不清楚。他告诉记者，该局是从其他渠道接到反映后，于2019年10月13日正式对该栋违章搭建立案调查的。
为何10栋33层楼顶违建物第一次没有拆完，而“巧合”地在记者来访后的第二天拆完了？对此，王栗的解释是由于第一次执法调查时，当事人只承认扩建物为2堵围墙，执法人员不知道平台的原样，所以2019年10月25日未拆完；2019年12月，因该局又接到居民关于该栋的投诉，经调查后建管分队于1月8日将其拆除。
相邻单元楼的凉亭原状
而当记者多次提出能否查看一下这期间相关工作记录或台账时，王栗表示因为案件笔录涉及当事人个人隐私，无法向外提供，但可以梳理一下保利溪湖二期10栋楼顶违建的处理经过。
截至记者19日下午发稿前，尚未得到任何反馈。平台记者将对此事继续关注。
你遇到什么困难可以到
“贵阳市网络问政平台”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
