《走向共和》：一部真正走向神坛的历史剧。

#影视剧说历史#历史是影视剧的重要题材之一，尤其是对于中国影视剧制作，上下5000余年的历史，无论什么时候都是取之不竭，用之不尽的活水源泉。有人曾经这样对比过美国电视剧和中国电视剧:

“中国的影视剧总在不遗余力地回顾过去，而美国影视剧则在费尽脑子的畅想未来。”

从这句评论语中我们就可以清晰的看到，“历史剧”是中国影视界鲜明的标志，它应该像美国科幻影视一样，成为中国的象征。可是，话说回来，进入新世纪的近20年来真正能拿得出手与美国“科幻影视”相提并论的中国“历史影视”又有几部呢？

笔者是一个非常喜爱观看历史题材电视剧的人，作为一个历史题材影视剧的爱好者，我曾经光看过许多部历史剧，但是近几年来我已经不太喜，着重看历史剧，因为现在根本就没有以前意义上的历史剧。即使是最近炒的很火热的《大明风华》，在笔者这个资深历史影视观看者看来，也不足以与当年那些历史剧相提并论，也许是明代离当代中国太近的缘故，笔者观看时已经找不到历史的那种厚重感与沧桑感，看到的是唯美的画风弥漫着彩色虚假的场景，令笔者不堪足观。对于《大明风华》笔者并没有看多少集，也不好过多评论。

今天，笔者只是想回忆一部很老很老的电视剧历史题材的电视剧《走向共和》。

开始是即巅峰——这个谶语能否打破？

笔者并不是专业的影评人和电视剧评论员，我只能将我观看电视剧时的主观感受和内心想法直白的说出来并不能去从专业的角度去评价这部电视剧整体艺术的高低。作为中文系的学生，笔者十分爱好文学与历史，尤其是中国古代文学和中国历史。笔者自以为对于中国历史笔者还是有较深入的了解的。但是，有一段历史笔者至今仍在刻意的回避着，不愿去面对，不愿去回顾。笔者有理由相信，有很多中国人同我一样，不愿意去回顾这样一段中华民族的屈辱史，血泪史。所以，关于近代历史题材的电视剧，笔者也很少去观看，因此虽然我早就听父辈，老师说过《走向共和》这部电视剧拍得非常好，我就是按捺着心中的好奇与冲动不去观看，因为我害怕，回顾这段令我心酸，愤怒而我又无力改变的历史。

但最终，我还是强抑制着自己的恐惧，去观看了这部电视剧。我非常庆幸自己能够有勇气去观看这部关于近代史的历史正剧，这部电视剧让我知道了原来在《大秦帝国之裂变》之前，中国就已经拍出了足以比肩美国科幻影视的历史大剧。

由于种种原因想要客观的反映这一段时期的历史是非常艰难的。于是，无论是专业的历史研究者还是业余的历史爱好者，或者是普通的吃瓜群众都对这一段历史十分好奇而又讳莫如深。在过去，由于受到革命史观和阶级史观的影响，我们对中国近代历史人物的评价，未免有失偏颇。比如著名怀军将领曾国藩，曾因为镇压太平天国起义和审理天津教案被人称为大汉奸和卖国贼，他的学生怀军领袖李鸿章因为主持签订了一系列不平等条约，也被称为大汉奸和卖国贼比起曾国藩本人那是有过之而无不及。再如后来的北洋军领袖袁世凯，更是因为提后来谋朝篡位而称帝，长期被冠以窃国大盗的帽子。

《走向共和》集中反映了中国近代史的白热化阶段（甲午战争前后——民国建立初期）这一段时期内的历史风云，以救亡图存为主线，将中华民族的各个阶层各个阶级串联起来来讲述中华民族与西方列强的矛盾冲突，和中华民族内部各个阶级之间的矛盾冲突，地主阶级洋务派，资产阶级维新派，资产阶级革命派相继登上历史舞台，从而完整地展现了在那个风云激荡的年代，中国中华民族优秀儿女为救亡图存作出的顽强努力。

笔者认为，《走向共和》这部电视剧好就好在，第一次将极具争议性的近代历史人物，用客观冷静的眼光看待。它没有像以往和现在的电视剧那样——为拔高一个人物而极力贬低另一个人物，必须让正邪，善恶，好坏尖锐对立，似乎只有这样才能增加电视剧的矛盾与冲突，才能抓住观众的眼球。也许这种淡化背景，或浓涂重抹的方式，用在其他影视题材中并无什么不妥，但是唯独不能用在历史题材的电视剧中。因为历史是人组成的，人是具有感情的高级动物，人类的感情是复杂的。

在这部电视剧中，我看到了光绪帝对于江山社稷，民族危亡的担忧与无奈；看到了慈禧太后临终前的不安与愧疚；看到了所谓卖国贼与大汉奸在签订条约时的悲慨愤恨与无能为力；看到了袁世凯救国救民的雄心壮志与大厦将倾时的无力回天!

“读书先读史，读史先读人!”作为社会主义新时代的有知识有学识的人，我们应该辩证的看待我们自己先人的错误和历史贡献，只有这样我们才能继往开来，开辟新辉煌，铸就新篇章!

结语:

据笔者所知，《走向共和》是目前豆瓣评分唯一一部9.7的历史题材电视剧，也是目前评分最高的历史题材电视剧，难道这个评分是中国历史电视剧的最高评分?“江山代有才人出，各领风骚数百年。”我相信随着时间的推移，中国一定会有更好的编剧和导演以及演员用自己精心的制作与表演，打破这个记录。