项羽兵败，虞姬并没有自杀，史料颠覆认知，“霸王别姬”是虚构？

项羽是一介武夫，他性情急躁，个性奇特，缺乏政治头脑，心理素质极差。年少时的他“长八尺余，力能扛鼎”，慢慢形成了目中无人、傲视一切的性格，如他观秦始皇，脱口而出“彼可取而代也”。

后来项羽作战，所向披靡、无坚不摧，在“巨鹿之战”中，他破釜沉舟，年纪轻轻就建立起了赫赫战功，取得了“为诸侯上将军，诸侯皆属焉”、“霸有天下”的独尊地位。

项羽剧照

项羽由妄自尊大到盲目自轻

然而，这些都助长了项羽“自矜功伐”的骄傲心理。我们都知道，过分自信的人，一旦遭受严重的挫折或失败，最容易走向另一个极端，变得妄自菲薄，走向自暴自弃。

项羽正是这样的人，他只能享受胜利的荣耀，却不能接受失败的屈辱。“垓下之围”就是项羽由妄自尊大到盲目自轻的心理转折点。刘邦洞悉了项羽的弱点，所以他布置了“四面楚歌”，向项羽发动了“心理战”。

刘邦剧照

我们的英雄项羽“大王意气尽”，他痛饮悲歌，而后撤下部众仓皇突围，最终“兵大败”。由此可见，正是项羽心理的崩溃，导致了楚军的迅速溃败。

霸王别姬，缠绵悱恻

项羽悲歌之时，有美人和之，此情此景出自司马迁《史记·项羽本纪》，这也是虞姬最早形象之出处。司马迁以婉转之笔，兼同情之心，将“霸王别姬”写得缠绵悱恻，这是虞姬的首次亮相，亦是她的告别演出。

虞姬剧照

项羽是一个失败者，司马迁却专写他的英雄壮举，以及他不能成为英雄的缺憾。因此，“霸王别姬”成为《史记·项羽本纪》中最富有感染力的场景之一。

后世学者对其真实性提出过怀疑，清朝“栎园先生”周亮工认为项羽在“垓下之战”中根本无暇作诗，况且即使作了，也无人记录。在周亮工眼中，“霸王别姬”应是太史公想象揣摩的“代言体”，纯属虚构。

项羽与虞姬剧照

即便如此，司马迁也不曾在《史记·项羽本纪》中描写“虞姬和歌”之后自刎。司马光在《资治通鉴》中也删去了与虞姬有关的字句，其目的，很有可能是避免引发“虞姬自刎”的歧义。因此，不仅“霸王别姬”是无中生有之事，而且笔者有理由相信，虞姬虽死于垓下，但并非自杀。

虞姬究竟是怎么死的？

那么，虞姬与项羽诀别的方式又是什么呢？

项羽与虞姬剧照

“虞姬自刎说”多见于民间的通俗小说，如《水浒传》、《西汉通俗演义》，此乃民间口口相传之传说，《史记》《资治通鉴》、《汉书》等正史并未记载，因此不足信。

“项羽杀虞姬说”最早见北宋乐史《太平寰宇记》，在《濠州定远县》这一县志中有记载：“虞姬冢，在县南六十里，高六丈。即项羽败，杀姬葬此”。无独有偶，几乎就在同时，北宋人曾布也有“泣对虞姬，手戮倾城宠”的感叹。因此，“项羽杀虞姬”一说，并非空穴来风。

项羽剧照

事实上，如果项羽溃败前杀了虞姬，情理上也说得通。为了绝后念而杀虞姬，刚愎而好杀的楚霸王是下得去手的。如果北宋《太平寰宇记》的记载属实，那将颠覆人们的认知。对此，有学者表示：真相难以接受，还是“自刎”的结局更好一些。