招安之后，宋江等108将起初还算顺利，无论是攻打辽国，还是平定田虎、王庆，梁山将领都没有损折一人。相反，他们立下了许多功劳，甚至还收了孙安、乔道清等一干猛人。
但是征方腊之后，好汉们就没有这么顺利了。不但攻城很难，而且到最后108将战死很多人，最后只有27人回到朝廷，接受封赏。
为什么会这样呢？原因有很多。
比如，好汉们频频胜利，所以有一点骄傲轻敌，尤其是张青和董平两个人，居然下马步战，以己之短攻彼之长，实在是不应该。还有地理方面不熟悉，方腊部下有许多猛将等等原因。
对于方腊这个人，书中有很多次对他进行评价，然而很多人为了抹黑宋江，强行洗白方腊，说他是好人。
实际上，书中对方腊评价很明显，无论是他人之口，还是作者旁白，都说他是残害一方，为害老百姓的害民贼。所以，方腊部下不仅有金节这样的将领归降宋江，而且它治下的和尚、老百姓也都倒戈相向，帮助宋江。
比如，书中旁白说过“百姓都被方腊残害不过，怨气冲天，听得宋军入城，尽出来助战”；方腊部下段恺曾说，“恺等原是睦州良民，累被方腊残害，不得已投顺部下”；当地百姓说“我等皆是大宋良民，累被方腊不时科敛。但有不从者，全家杀害”，或者是“老汉祖居是此间百姓，累被方腊残害，无处逃躲”，即便是老和尚也说，“此间百姓，俱被方腊残害，无一个不怨恨他”。
总之，无论是方腊部下的将领，还是治下的百姓、和尚，以及作者的旁白，都已经说了，方腊加重赋税，残害百姓，甚至杀人全家。
也有人说，方腊被施耐庵抹黑了，历史上的方腊是好人。这就更搞笑了，看看正史中的方腊你会发现，他比小说里更残暴。
《宋史》中，对方腊的记载是这样的。
方腊之乱，凡得官吏必恣行杀戮，断截肢体，探取肺肝，或熬以鼎油，或射以劲矢，备极惨毒，以泄其愤。
这些不用翻译，也能看出来方腊是怎么对官吏的了吧。或许你会说，官吏太坏，逼得方腊造反，方腊当然要杀他们泄愤。然而，难不成所有的官吏都是坏人吗？
再来看看方腊怎么对老百姓，《宋史·李邈传》这样记载。
（李）邈复语（童）贯曰：“方腊小丑，一呼屠七州四十余县，竭数路之力而后能平之，殆天以此警公也，何可遽移之北乎？”
您瞧，屠了七州四十多个县。用了一个“屠”字，能好吗？什么叫屠城？就是把老百姓像鸡鸭狗猪一样杀了，毫无人性。
很多人对刘备携民渡江不屑一顾，嗤之以鼻，却给曹操屠城洗白，给李鸿章屠城洗白，给宫本武藏屠城洗白，给曾国藩屠城洗白。试想一下，如果你是老百姓，你是被屠的城里人，你会怎么想？
一句“屠城是不得已”“屠城是为了确保后方安全”，就能抹杀几万甚至几十万无辜老百姓的性命吗？更何况，为何同时代的其他人，都没有屠城，甚至保护老百姓呢？两下对比，究竟谁更得民心？
诚然，我们应该看到这些人的功劳，但是也别洗白他们屠城等过错。
对了，也不要说这是朝廷修的历史，是朝廷在抹黑方腊，因为《容斋随笔》《坚瓠秘集》《夜航船》《大宋宣和遗事》《续资治通鉴》等正史、文人笔记都记载过方腊屠城虐杀人。方腊甚至为了逼人投降，无故杀人，结果反而被人看不起。
一些笔记历史中还记载，方腊每攻破城池，城里的人都会跑，尤其是有钱人，他们带不走的钱财就埋起来。方腊如果是好人，是个正义的起义军领导，别人还会这么做吗？
连蔡东藩都说，方腊之为乱大，而宋江之为乱小，方腊之作恶多，而宋江之作恶少。
方腊起义，时间时从宣和二年十月，到宣和三年四月下旬，不过半年。如果方腊得民心，断不会这么快就被镇压。
所以，无论是小说还是正史，方腊都算不得好人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
