奇葩说：神坛的全面崩塌

　　来源：剧能说

　　最近有个特别让人跌破眼镜的消息——《奇葩说》的许吉如被爆根本没有通过法考。

　　纳尼？这瓜也太让人震惊了吧？要知道许吉如在这季《奇葩说》里，那可是女神一样的存在啊！

　　许吉如，本科毕业于清华法学院、硕士毕业于哈佛肯尼迪政府学院，作为第六季《奇葩说》第一个出场辩论的新奇葩，她的标签是“美女学霸”。

　　导师队长赛，在同组人是薛兆丰、李诞、傅首尔的前提下，她担任结辩。

　　就算第五期她表现不佳被淘汰，标题也是“爆冷”。

　　然而就在淘汰播出之后的这两天，人们试图撕开她的标签。许吉如在哈佛读的是公共政策，不是法律硕士。回国后在律师事务所工作的职位是助理，没有通过司考。

　　节目中关于她的反常也被质疑。比如杨奇函说他“更早被淘汰”，但是许吉如被淘汰这期，被剪到了分组赛第一场。

　　种种有迹可循的暗流涌动让人不难看出，许吉如在《奇葩说》这个比赛中，从出场到淘汰，都在被节目组体面地维护“美女学霸”这个标签，没有一丝一毫的偏移。

　　但是这种把“女神”强行捧上神坛的做法，恰恰让舆论在“奇葩说不能没有许吉如”之后，迎来了巨大反噬。“德不配位”、“精致的利己主义者”…反对的声音越来越多。

　　当初她有多受关注，现在从神坛跌落就有多惨烈。

　　而跌落神坛的仅仅是许吉如自己吗？对于《奇葩说》第六季来说，跌落神坛的太多了，神坛本身也就随之泯然世间了，这其实是神坛的全面崩塌。

　　人为造神的“陨落”

　　1

　　不仅仅是许吉如跌落神坛。BBking也一样。

　　黄执中，曾经迷倒多少人的“最强王者”，1v1一上来就输给了电台主播雷哥。

　　黄执中一张口“今天这道题，和辩题本身没有关系”，这句熟悉的开场，在奇葩说这六季里你可能听了不下十遍。

　　这么生活化的辩题，他却一直在上价值，谈了半天“差别待遇”，却没有在最后及时的落回主题。雷哥一句话四两拨千斤“你有价值，我结过婚。”

　　和李诞的“名画与猫之辩”，黄执中“遥远的哭声”这个概念确实另辟蹊径，但是一下子就过于拔高了，极其容易让观众觉得“我不配”，这样观众能没有逆反心理吗？

　　雷同的把辩题凌空谈价值，相似的精英视角叙事。类似的套路看了六季了，观众当然腻了。

　　黄执中当然是奇葩说中的“神”没错，可谁要看“神”一直活在舒适圈里呢？这种“跌落神坛”，看似猝不及防，其实再正常不过。

　　越来越闹上台面的小团体

　　2

　　了解的人都知道，《奇葩说》的小团体化，其实早就见端倪。从第四季以马薇薇为首的支持肖骁反对姜思达的微博混战。

　　到第五季傅首尔董婧化妆室打架，微博上互相控诉、其他选手的“签字画押”

　　都能看出这几十号新老奇葩之间的关系是多么错综复杂。

　　第六季更甚，把这种台面下的弯弯绕绕，直接曝露到台面上来给观众看。比如第四期导师选人，薛兆丰选择颜如晶，而其他所有人都知道如晶肯定会选择黄执中。

　　第二轮，薛兆丰又选择了庞颖，场上所有人的反应又是一切尽在不言中。

　　薛兆丰的选人方式，在节目中被评价为“天真”。

　　一个最遵守游戏规则的举动，反倒成为与约定俗成的“规则”最格格不入的举动。

　　观众不懂这种弯弯绕绕吗，当然懂，但是如果它没有被放到台面上来，所有人都可以自行脑补美好和不得已，来安慰自己。

　　而节目中这种理所当然呈现的“小团体”，就像一直被美化的神，突然给活在幻想中的观众一记响亮耳光，并痞里痞气地说：醒醒，我们才没有什么神仙风骨，我们只是趋利的聪明人。

　　轰，一瞬间信仰崩塌。

　　假嗨的游戏场

　　3

　　《奇葩说》第六季到现在，还没有真正引发深度思考的话题，大部分都是自我洗脑的假嗨。

　　一方面议题不切实际，预设角度就是错的。

　　比如第五期“感兴趣的工作996，我该不该886”

　　首先这个题目就有问题，再感兴趣的996它也是996，而996本身就是违反《劳动法》的，节目组没有站在雇佣者的角度讨论我该不该“不违法”，而是质问被雇佣者如何选择。

　　而导师们的观点就更好笑了。

　　罗振宇：“你知道我们当老板的多惨吗？”

　　李诞：“人生中有些苦是不得不吃的，工作才能提供生命的意义。”

　　不错，宁们真不愧是用自己的热爱绑架被雇佣者的既得利益者。

　　《奇葩说》不断在为“996”套上合理化外衣，可如果有人真把它当成观点输出并接收了怎么办？如果那个接收的人是还没走入社会的大学生呢？

　　罗振宇在节目中说：要认命。

　　我们身处旋涡之内的人没有选择权，或者说有选择权也逃不出这个旋涡。但是我们希望节目组，至少不要为旋涡说话。这是现实，但不是宿命。

　　为什么说《奇葩说》第六季是一场自我假嗨？除了上面提到的辩题不切实际，另一方面也在于，选手质量的参差不齐，现场发挥＞逻辑思考。

　　这一季的《奇葩说》，和前几季一样热热闹闹，一样让人哈哈大笑。

　　可是之后呢？热热闹闹之后是根本找不到准确共鸣的寂寞，哈哈大笑之后是根本想不起来论点论据的空虚。

　　六期下来，只记得星悦可爱岳岳好帅傅首尔詹青云好累，一谈到辩题本身，好像除了“炭烤小猫”什么也想不起来。

　　原来激烈的观点碰撞、独辟蹊径的思考模式、幽默之外的发人深思，变成了现在的几乎看不到什么深度和铺垫的讲段子、搞煽情、上价值。

　　观众越来越会被辩手的言辞带动着哭和笑，鼓掌和跑票，却连自己也不知道为什么要这么做。

　　我们不得不承认，《奇葩说》越来越失去让人深度思考的效用，越来越像个假嗨的游戏。

　　赛制是个玄学

　　4

　　1v1赛制、导师下场赛制、组队赛制、复活赛制、不服卡赛制，第六季仅仅播出六期，对于赛制的讨论就进行了一轮又一轮。

　　有人说播出安排、淘汰与救人不能自洽。有人说第五季以来的这种组队赛，更有冲突感却失去了辩论初心...

　　然而再多的讨论也改变不了《奇葩说》节目组的最终解释权。第六季的赛制仿佛成为了一种玄学，不管到底怎么解释，只要《奇葩说》觉得没问题，那它就是没问题的。

　　这种玄学赛制之下，选手为了自保学会了迎合观众，观众爱听什么话就说什么话；导师为了胜利拉拢学员，选人策略一山更比一山高；场外的观众一脸懵，还自以为有选择权。

　　只有节目组拿着赞助商的投资和无数的热度坐收渔翁之利，今天也更加赚钱了呢~

　　从打破规则以竖起旗帜变成利用规则以成功存活，从那个敢持剑的勇士变成安然维护现状的“神仙”，那些灵光和锐气不见了，留下的是心知肚明却自欺欺人的所谓“体面”。

　　我们无法轻易评判这种选择是对是错，但是作为一档从开播之初就喊出“寻找奇葩，寻找最会说话的人”口号的节目，是不是有些讽刺？

　　2014年，《奇葩说》第一季横空出世，成为现象级综艺，成为那个“中国网综元年”最引人注目的存在，而5年后的今天，这个万人敬仰的神坛，终于要全面崩塌了吗？