堪比荀彧的全能型谋士：几条高明的谋略，却均被袁绍错过

一度成为北方最大霸主的袁绍，他手下还是有不少顶级人才的。文丑如沮授、田丰，都是正直忠心且富有谋略的；武将如颜良、张郃，也都是一代名将。但袁绍还是败了，他惨败给了小弟曹操。有一点原因很重要，袁绍无法把自己手下都放到合理的地方。而堪比荀彧的全能型人才沮授，便就此被袁绍埋没了。

沮授是冀州人氏，早年曾为冀州别驾，在韩馥手下效力。袁绍占据冀州以后，他成功笼络到了冀州当地的士族集团。沮授以为得遇明主，遂倾心侍袁，还为袁绍提出了极为高明的战略构想。正因如此，袁绍在前期对沮授还是非常信赖的。袁绍入主冀州后，沮授“监统内外、威震三军”，成功助袁绍先后取得青、并、幽三州，进而统一了河北地区。但可惜的是，沮授有许多高明计策，全被袁绍给完美错过了。

曹操“奉天子以令不臣”，将汉献帝接到了自己的老巢许都，就此站在了名义上的制高点。对此，袁绍悔恨不已，因为类似的战略，沮授在一年之前便提出过。《三国志袁绍传》注引《献帝传》提到，沮授曾这么劝说袁绍：“今州城粗定，宜迎大驾，安宫邺都，挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭，谁能御之！”可惜的是，袁绍对汉献帝的正统性颇有意见，再加上有郭图等人的反对，袁绍最终放弃了这个高明战略。

待到袁绍占据了中原四州后，他又想出了一个昏招——令三子一甥各自镇守一州。众所周知，袁绍疼爱幼子，后者患病之时，袁绍茶饭不思，甚至忘记了远在徐州需要自己救援的刘备。也正因如此，曹操驱赶了刘备，扫除了内患，而袁绍也失去了官渡之战的先机。袁绍分封诸子，摆明了有让幼子继承自己家业的想法。对此，沮授曾经苦劝：“必为祸始。”沮授没有看错，袁绍死后，他的几个儿子倒是先展开了内斗，最终反而便宜了曹操。

待到曹操势大后，袁绍进行了一场会议——到底该不该攻打曹操？对于这个问题，沮授和田丰都提出了最简单有效的方法：“宜先遣使献捷天子，务农逸民；若不得通，乃表曹氏隔我王路，然后进屯黎阳，渐营河南，益作舟船，缮治器械，分遣精骑，钞其边鄙，令彼不得安，我取其逸。三年之中，事可坐定也。”在沮授看来，袁绍本就占据着大好局势，而曹操治下的兖州和豫州，则是饱经战乱之地。如此一来，袁绍只要坚守三年，曹操必然不攻自破。但袁绍不以为然，他始终没把小老弟曹操当回事。沮授因为这才与袁绍唱反调，导致他后来愈发不受袁绍待见。

在郭图等人的谗言下，沮授不仅失去了袁绍的信任，还被限制了权柄，手中军权也被一分为三。需要指出的是，荀彧说袁绍是“外宽内忌”，是比较中肯的评价。因为袁绍从表面上看，他对名士谋士是非常礼遇的；但在心里，袁绍却见不得别人驳自己的面子。

田丰因为猜到袁绍结局，便被其下狱致死；而沮授越是提出自己高明的意见，袁绍便越觉得自己无能。据《三国志袁绍传》记载，沮授在官渡之战前夕，也似乎看到了自己和田丰一样的结局：“绍临发，沮授会其宗族，散资财以与之曰：‘夫势在则威无不加，势亡则不保一身，哀哉！’ ”正因如此，袁绍在官渡之战期间，完美避开了沮授的所有正确意见。

早在颜良作为先锋进攻白马之时，沮授便劝说袁绍：“良性促狭，虽骁勇不可独任。”颜良有勇无谋，果然死在了关羽手中。曹操虽然首战告捷，但不贪恋于一城之地，遂舍弃了白马，退守于官渡。袁绍来到延津之后，再次否决了沮授分兵进攻曹操的提议，转而令文丑追击曹操。文丑和颜良一样，作战虽然勇猛但不擅长谋略，所以他很快也落入到了曹操的埋伏中，就这样死在了乱军之中。

沮授几次预料到袁绍结局，不仅没有得到重视，反而让袁绍感觉自己丢了很大的面子，于是便收回了沮授的兵权：“绍恨之，乃省其所部兵属郭图。”事实上，沮授的眼光无疑是最正确的选择。因为袁绍的实力本就比曹操强大不少，所以缓进战术无疑是最适合袁绍的。但袁绍偏偏选择了速战速决，恰好正中曹操下怀。不难发现，曹操却粮缺钱，他最希望的便是能在最短的时间内解决战斗。

对此，沮授也深刻地认识到了这点，出于对袁绍的忠心，他再次提出了自己的想法：“可遣将蒋奇别为支军于表，以断曹公之钞。”曹操还没想到奇袭乌巢，烧掉袁绍的粮草；而沮授却一针见血地指出了曹操的致命之处。不出意外，袁绍再次拒绝了沮授的提议。颇为讽刺的是，曹操在这不久后，便进攻了乌巢，就此扭转了官渡之战的胜败。由此可见，沮授这几次献计，可谓是神预言了。

因为乌巢之战，袁绍错过了最后一次打败曹操的机会，导致他在官渡之战中一败涂地。战败以后，袁绍仓皇逃窜，而沮授却在渡河之时为曹军所擒获。沮授成为了俘虏，心里还不服气：“冀州失策，以取奔北。授智力俱困，宜其见禽耳。”不仅如此，沮授还一心求死，表示自己对袁绍的忠心。对此，曹操无不感叹道：“孤早相得，天下不足虑。”就这样，沮授用自己的生命，最后一次表达了他对袁绍的忠心。

参考书籍：《三国志》