初高中的“混混”同学，长大后到底去了哪儿？

昨天公司团建，跟同事们一块吃饭，聊到大家的高中生涯，众所周知我是小县城子弟，见识短浅，他们都是大城市的孩子，对不良少年的认知很深刻，我说我身边的不良少年都下工厂了，他说我们没有啊，我们身边当时不好好学习的人，都出国了，马上毕业了过的应该也比我好。

这句话一下子把我拉回到了遥远的中学时代。

要讨论中学时候的“混混学生”，首先对“混混学生”这个词定义是什么，得说清楚。

一种是校园恶霸，欺软怕硬危害校园。

一种是社会青年，读书时候就开始混社会，跟社会流氓在一起，基本不在校园里混迹。

一种是校园门派，互相之间打来打去，但这其中没有任何利益纠纷，只是为了显示谁最酷——其中有相当多的校园门派，非常热衷做校园恶霸，也有部分人搞的神秘莫测，和普通学生毫无关系；

最后一种就很简单，单纯的成绩差，调皮捣蛋，品行不良，比如深夜上网吧等等。

不论哪一种混混，共同点都是成绩差。

我们那个时代的不良少年，大部分都起源于古惑仔，因为对电影的盲目模仿，导致一群屁也不懂的小孩莫名其妙的向往这种热血义气的生活，于是整天就在一起结拜或者串连，接着就是不同势力之间产生冲突打架斗殴，有些人开始欺压弱小，收保护费云云。

这个属于黑社会性质组织的最低级水平，且实力非常弱小，基本上校方一施压，就烟消云散了，而且还必须臣服于应试教育的重压之下。

在《东北黑道风云20年》这本书里，出现过赵红兵小北京这种桀骜不驯于普通市民无害的混混，也有刘海柱这种身手不凡急公好义充满正义感的社团老大，我因为个人经历的问题，接触过形形色色的校园混混，很不幸的是这两类人我都没见过，所以有鉴于在混混集体中，出现樱木花道流川枫这种桀骜不驯人畜无害的酷男和类似刘海柱一样的侠客人物的几率，大约为零，其实不良少年的简单分类就两种：

1，校园恶霸欺软怕硬；

2，学习不好品行不端者。

不良少年，没有任何浪漫可言。什么青春追忆无怨无悔，如果不是自欺欺人，那么就是他们可耻的撒了谎。

广大的电视电影作品，在无耻的洗白这个群体，甚至鼓吹年轻人做坏事。

以我个人的实际经历来看，不良少年群体，是未成年人暴力犯罪和性犯罪的高危群体。

先不说不良少年后来怎么样，就说我认识的那些不良少年当时怎么样。

我所在的高中，发生过两起强奸案，一起严重的暴力伤人事件，都是校园混子涉案，案情飞快告破，犯罪者基本都去劳改，不知道现在怎么样了。

我母校附近的高中，是一所标准的混子中学，全年龄层的少年，学习成绩很差，基本放弃了学业，荷尔蒙的躁动又让他们不得不干点什么，所以打架伤人事件比比皆是，揍学生打老师。

基本想象成铃兰高校的翻版即可。

但和漫画铃兰不同，现实中的不良少年，和小说，电影演绎的完全相反，他们没有任何浪漫可言。

我生平所见的混混，绝对没有什么义气仗义不屈不挠的斗志，那都是电影里的脑残美化，我看到的大部分都可以用这几个词形容：游手好闲，好逸恶劳，欺软怕硬。

加上他们成绩也很差，基本上平均智商也是below the average的，这类人以后能怎么样，完全看家里情况，我在镇上度过了童年，在县城度过了少年，发现即便是小城镇，城和镇的区别也非常大。

这种家庭情况，并不是说你家吃米我家吃肉这种简单的生活水平的差异。

哪怕是家庭情况的小差距，长大后的小孩情况都不可同日而语。

农村和小镇上的不良少年，即便是小康家庭，长大后对家里也是极大的负担，成绩好点的送去读中专或者大专，大部分人初中毕业就去苏南打工，从此一辈子就如此，人生所有的希望，就寄托在了下一代身上。

而县城里的混混，相对来说就好的多，哪怕再垃圾，也能保证读完高中，高中成绩再烂，也能保证读个大专，当然毕业后还是下工厂打工，只不过就不是简单富士康农民工，而是有技术含量的工人。

家里条件再好点，就会托人找关系，在家里找个工作干干，开超市，开小店等等。

如果家里条件更好，那就是另一种玩法，我高三两个同学家里开工厂办企业，两个人成绩都很差，品行也很不端，一个家里给某校捐了笔钱，于是以统招生的身份去了，据说是保送还是什么，另一个家里没那么大关系，花了大钱买了某名校的合作办学班，在名校读两年，出国找个野鸡大学读三年，这两人毕业了之后都在家里企业做事——也就是我的同事们的混混同学们的样子。

所以在中学时候不好好学习，总觉得当混混很酷，很耀眼，毕业了就会发现现实如此残酷，出路几乎完全取决于家境。

当然学习成绩好的人，毕业后的出路其实也很吃家境。

但如果你把家境这个因素去掉，只看家境不好的同学，你会明显察觉，一样都是家境不好，在中学里好好学习的的同学，比当混混的同学，生活水平高了起码两个档次。

知识改变命运，从来不是一句空话。

只是看你愿意为此付出多少努力。

-end-