本篇高玩进阶系列终章，前几篇写了四要素的前三项：底色、光泽、纹理，今天我们讲棕眼。
棕眼这事儿，说复杂也复杂，毕竟属于经验流，多少有点门槛，且常有外部因素（工艺为主）掺杂其中，未必能直观体现；说不复杂，也不复杂，只要有基础经验和正确认知，问题倒也不大。
棕眼能传递出的信息比较多：材料新老、密度估测、取材部位、品种区分（海越或其他品种）。
很厉害吧，那是不是只要懂看棕眼就搞定一半了？
不行的，还是那句老话：需据实际情况进行综合判断。
入正文
棕眼的概念很简单，就是树木导管，可比作人体血管，功能是输送养分BaLaBaLa…
不赘述，这里只需要知道它是吸收、运送养分的通道就好。
既是有吸收运输之功能，其分布必有其规律。
一棵树，吸收养分的主要部位是什么？
-树根
一棵树，养分运载量最大的部位在哪里？
-树干
一棵树，承重最大的是什么部位？
-树头
三个问题，三个答案，即可说明以棕眼辅助判断材料新老、取材部位的逻辑。
我们逐一说明：
材料新老：
树木年份越长，一般情况下其体积越大，分支越多，相应的其所需养分便越多，运输养分的通道自然也需更大、更多。
【注：有部分情况是树木口径不再增长，以心材转换为主】
车多了，路就得拓宽。
要去的地方多了，就得多修几条路。
新料自然是相反的，成人的血管自然要比稚童的粗壮。
故在海黄里，新料的棕眼通常相对较少较细，不显著；老料棕眼通常相对较多较粗，相对显著。
【注2：越南黄花梨与海南黄花梨相反，越黄新料较多棕眼，有些老料反倒没什么棕眼，越黄老料棕眼细腻的比例比海黄要高一些，但其整体脏乱，质感不佳】
【注3：部分海黄因其生长环境其口径达一定年份后不再增长/增长缓慢，口径较小，但其心材比例较大，此类材料棕眼情况不好判断，有可能出现小口径材料的细腻棕眼也可能出现显著棕眼，但这种材料的底色、纹理多数表现优异】
取材部位：
吸收养分的主要部位是树根，它要负责整棵树的养分供给，一辈子就是扎在土里嘬嘬嘬嘬嘬…
一面从外吸，一面往上送，工作量巨大，所以这个部位导管必然是最粗大最密集的；
养分主要通过树干运输再传至各分支，是主干道，所以树干的导管肯定会是整棵树除了树根以外最多最粗的；
分支是最后一站，其导管自然是相对最小最少的。
此处有一特例：树头承重挤压处与其他部位拐角处（挤压处），一般为取水波纹的部位，挤压变形自然会压紧、扭曲导管，故此处取材的棕眼也会相对较细腻，成品体现显著。
图示：树根
树根料原料，放大可见表面棕眼显著密集，纹理呈现较弱 多为紫色料。
树根料制成X纹对眼成品 优秀的紫油梨底色 棕眼已填补
【注：树根料制成成品后填补棕眼现已属常规/必要操作，判断最好看纹理与底色】
图示：树干
霸王岭同料出的两条满纹树干料 可直接观察到棕眼 第一条相对油密更高底色更深故棕眼相对不显 第二条可明显看清棕眼的痕迹 主因底色偏浅
图示：树干2（材料新老段落注1、注3示例：口径不长心材转换比例大，纹理、底色表现优异）
极高品质的规整满纹蜘蛛纹，可见紫油梨/紫黑油梨混杂，观察其纹理表现与料质可判断其年份足够长，但其材料口径不大，主要集中在白皮—心材转换的过程，正常情况下这个过程主要发生在70年左右树龄时，一般这个年份的口径至少有10CM左右了…
无法准确估计料子年份，只能说50年以上，取材部位是树干，但属于主干分支还是主干无法判断，个人偏向主干分支，若属主干分支则整棵树的树龄可达70年。
这种树干的棕眼相对就细腻很多。
图示：扭曲处水波
霸王岭同料水波 可见棕眼较之树干更加细腻 多数几不可见 纹理呈明显扭曲状
图示：树头水波
大树头水波呈现的凤尾纹状纹理 基本没棕眼
不同部位做出来的东西棕眼表现是有差异的。
但用棕眼判断这些信息，其实是不如以纹理或其他要素判断直观迅捷的。
看新老：满纹色深（相对同系品种）口径大（需结合前者）自然是老料。
看取材：满顺纹，多是树干取材；对眼多枝节或树干中心处；水波多为树头或扭曲处；纹理不清棕眼粗大底色深沉多为树根。
但既是要素之一，必有其效用。
棕眼的成因理解了，我们接着往下讲。
密度估测和品种区分：
这两项放在一起讲，主要是因为在区分品种的时候棕眼经常能起作用，一般来说品种不对（主要指越黄，多数越黄的其他要素表现也不佳）的棕眼表现多数也比较奇怪：
要么就棕眼质感稀松，数量密集，整体密度很差，观感特别糟糕，对应越南北部料；要么就棕眼细如针尖但质感怪异，密度较大，对应越南南部料。
【注：此项与纹理、底色结合可较准确判断出材料品种】
图示：原材料切面、成品平面
【注：需点击放大看图片细节】
棕眼质感稀松、数量密集，整体密度较差，材料的疏松感非常明显，无美感质感，未必全是北部料，此作图例用。
图示：与前段越黄原材料类似的成品手串
放大观察其细节处，可见密集疏松的棕眼。
同时其底色、纹理、质感表现都比较差，结合棕眼，可迅速准确的得出结论。
做了胶补和修图，但棕眼过于密集，料质显著疏松，所以整体观感非常奇怪，看着就不舒服。
图示：
底色较好的越黄南部料成品
油梨、水波、紫油梨，论底色和料质其实都算过得去了。
但棕眼这个表现就特别糟糕，如针尖或刀削，这已经是做过胶磨了，但棕眼实在密集，如果补到看不到棕眼，胶就太厚了，太厚的胶，整个质感又会偏向另一种怪异：
像这个模样，在近距离的白光源下能有如此反光，已属诡异，放大看更是明显的质感怪异，细细密密的针尖状，故此底色也要修，要不更难看。
这种情况是取不了平衡的，要么往极端走做厚厚的胶面，要么就露马脚。
在原材料形态进行观察棕眼难度较低，成品后比较难，因为会用工艺填补，图示已给出。
棕眼的数量和具体表现是有其合理范围的，没什么棕眼未必是客观上没有棕眼，很多时候是底色较深使棕眼不显著，实际还是存在的；棕眼非常多就很不合理，除海黄树根料外出现棕眼非常多且显著的情况，可能是比较差的海黄，但更大概率它是其他木种，而非海黄。
黄花梨（海黄越黄）之外的木种棕眼容易走极端，譬如紫檀瘤、藤香木等，棕眼就总会走极端：紫檀瘤完全无棕眼，密度也超过海黄合理上限；藤香木棕眼要么就密集分布疏松粗糙，一看就是藤类，要么就完全看不到棕眼。
合理很重要。
棕眼也可在一定程度上辅助其他要素判断其生长环境，但参考价值不是太高，棕眼多少都会有，主要是一些盐碱地（譬如海边）的料子，棕眼极其显著，结合材料纹理与底色，或可大致判断其生长环境。
一般生长环境恶劣的山地多出紫油梨或者密度极高的材料，但因其生长环境恶劣，汲取养分困难，棕眼也会体现，部分色深的肉眼不易观察，肉质紧密的棕眼也较细。
但环境因素造成的影响也不是绝对稳定的，部分生长环境较差的料子出现了优秀的底色和纹理，棕眼亦不算显著，但其密度却偏低，虽然还在海黄的合理密度范围内，但就是会让人有点摸不着头脑…
又譬如霸王岭，底色偏黄棕眼也因此体现明显，但它就是密度巨大…
我没有掌握具体的环境数据，无法解释成因。
但这不重要。
对环境的推断无需掌握，大致了解即可。
回到主题
如果你是有一定经验的玩家，那么或可将此项与小叶紫檀类比：
真的小叶紫檀棕眼如刀刻，未必多深，但只要有，就是清晰深刻干脆的，这种感受是直观的。
而多数仿冒小叶紫檀的材料棕眼浮于表面，无刀刻般的质感，毛糙感强烈，对整体质感造成显著影响。
这里并非指海黄棕眼就要如刀刻般，非指细节处需相似，而是它的存在就是有种顺理成章的感觉，整体搭配不违和。
海黄跟越黄棕眼表现主要区别在其对质感的影响程度，但这事需要综合考量，因为影响是相互的，而非简单的因果关系。
棕眼自身的质感很重要，但如果材料本身的底色和质感不佳，那么棕眼的表现也会大打折扣。
优秀木料（不单指某一木种）的棕眼表现基本遵循这个规律：
棕眼与整体是协调的、无突兀感的，未必以总体数量多少论，但其表现不对整体质感造成显著的负面影响。
前提：优秀木料。
要点：整体
有些越黄，它的棕眼分布与棕眼质量和海黄差不多，为什么就是看起来特不舒服，因为它质感不好，棕眼显得很突兀；
反过来，质感好的优质越黄，棕眼是挑不出毛病的。
有些海黄也会出现质感不佳导致棕眼突兀的情况。
这个时候便不能单以其棕眼显著就简单的做出判断。
一定要强调，判断是需要综合所有要素的，每个要素都有其合理的范围，棕眼能起决定性作用的几率多数时候是不及纹理、底色的这两大要素的，但不及不代表没有，在纹理底色都无法进行判断时，或许它就能用上。
更多时候它是你进行综合判断的辅助项，可使你的判断更趋近于正确结果，其实能做到这一点，就完全足够了。
就四大要素掌握之后的应用程度/重要程度来说：纹理＞底色=质感＞棕眼
四要素讲完，诸位可自行参照实操。
下篇写新手入门新修版
如有帮助，请点个赞哟。
欢迎订阅、收藏、转发。
微信订阅号名称：假正经的木头人
订阅号ID：JZJ_mutoure
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
