众所周知，目前真正商用的5G芯片只有高通的X50，华为巴龙5000。而从性能等来看，华为巴龙5000是全面领先X50的，支持SA/NSA，是多模的，而X50是单模，只支持NSA模式。
再加上前段时间所谓的SA/NSA争端，大家都知道了买5G手机，要尽量买SA模式的5G手机，这样华为的5G芯片，就成了香饽饽，也是大家认为最佳的。
但近日，国际分析公司IHS Markit拆解了华为的Mate20 X 5G版后，表示华为的5G芯片--巴龙5000是“效率低且尺寸太大”，不是最理想的解决方案，甚至过于强调“挑战早期的5G技术”，也就是说急于抢先。
你是怎么看待他们的说法？关于尺寸大，我觉得还是站得住脚的，因为Mate20 X 5G版这款手机，相比于4G版，确实存在芯片大的问题，因为同样的外观，5G版相比于4G版少了800mAh的电池容量。
至于效率低的结论是怎么得出来的，有两个方面的原因，一是因为麒麟980内置了自己的4G / 3G / 2G模式，而巴龙5000又支持2/3/4G模式，这在手机内部“未使用且不必要” ，并增加其成本，电池使用和PCB占地面积。
另外，是因为为了保证处理效率，在Mate20 X 5G版中，华为为巴龙5000为了解决高速度的数据缓冲的问题，为巴龙5000单独配了一颗3GB的 DRAM内存，做为数据缓冲区。
当然，不可否认，5G手机的最好解决方案自然是手机Soc中集成5G基带，但目前还没有厂商真正发布能够商用的芯片，不管是华为、还是高通、或者联发科、三星，都还在朝这一方面努力着。
所以说，对于IHS Markit的分析报告，我觉得更大的原因还是“心里有点酸”，不愿意承认华为5G技术领先，而强找出来毛病，毕竟当前大家都没有完美的解决方案，只有在尽量完美的路上前进而已。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
