复旦女博士同时劈腿四个博士，学术造假惹争议，全是她的错吗？

“为什么有些人称那位劈腿四男的复旦女博士为‘妲己’”？一个网友问我。

我觉得给复旦女博士李某安个“妲己”的名头是不合适的，一方面，这位女博士并没有妲己的绝世容颜，在颜值上和“妲己”还有相当长的一段距离；另一方面，这位女博士所犯的错并没有妲己那么严重，人家只是劈个腿，拜托“男朋友”搞一些论文，开发出“男朋友”的一些应有的“价值”而已，这和真正祸国殃民的妲己比起来差距还是相当明显的。

这位复旦女博士同时劈腿四个博士，学术造假惹来不少的争议，全是她的错吗？答案是否定的。

首先，如果陆硕导家庭幸福，李某有机会趁虚而入吗？

在这个社会上，我们痛恨“小三”。没错，“小三”毁人家庭，导致别人家婚姻变得支离破碎，家庭的幸福美满直接画上句号。但是，还有一个比“小三”更值得痛恨的人，那就是管不住自己裤腰带的负心汉。在有些负心汉看来，“妻不如妾，妾不如偷”，这种喜新厌旧的男人真的很可怕，就算李某没有与其他三男劈腿，而是选择与硕导“长相厮守”，谁能保证这种负心汉会不会再与其他的研究生搞暧昧，比如出轨林某、赵某或者其他的什么某。如果陆某自己能够守住情感底线，还会出这档子的“乌龙”吗？

其次，陆硕导如果有学术底线，还会“帮”李某写论文吗？

一个对学术研究充满执着追求的人，有时候会把自己的学术成果看得比自己的命还要重要，有没有可能把SCI文章如此重要的学术成果当作礼物送出去？他如果是一个德高望重、学术修养极高的人，会不会热衷于婚内出轨，对女硕士进行“潜规则”呢？一个有学术底线的科研工作者，其追求在哪里？难不成所有的硕导都如此精力旺盛——在为科研工作忙碌的同时还有那么充盈的时间与“小三”你侬我侬、卿卿我我？

第三，SCI文章真的是硕导一个字一个字写的吗？还是另有隐情？

5篇SCI文章真的是那位硕导一个字一个字写出来的吗？还是其他研究生花费长时间的心血写出来的，而那位硕导只是“顺便”添上李某的名字就完事了呢？

总而言之，一个巴掌拍不响，女博士李某固然有错，但在学术不端这一个节骨眼上，微雨老师觉得错不全在她身上。净化科研界的风气，不仅要严惩“得利者”，更要严查“授予者”。

如果您觉得微雨老师写得有道理，别忘了关注“微雨润苗细无声”，顺便点个赞，感谢您的支持！