看了这么多成功学，为什么还是不成功？

随便走进任意一家书店，摆在最显眼位置的书大多都是成功学相关的书籍，他们的名字也很雷同，比如：《我的成功，你可以复制》、《马云给创业者的24堂课》、《成功人士必备的25个习惯》等等。

每个时代，都有很多的成功人士，一旦成功，就会有人为他们著书立说，告诉世人他们是怎样成功的，并且言之凿凿地总结出了他们的成功之道，仿佛武功秘籍一般，一招一式的实操，就能像他们一样成功。

然而事实显然不是如此，不然的话这个世界上早就应该有了千万个比尔盖茨、乔布斯、马云、马化腾。

问题到底出在哪里？为什么我们看了那么多的成功学，却一点都不成功？

1、一个有趣的实验

我们先来看这样一个思维实验。

假设有100万只猴子，让猴子们随机、自然地在股市选择股票投资，一年之后，结果可能是有一半的猴子赚钱，一半的猴子亏钱。

然后让赚钱的猴子继续同样的操作，就这样年复一年，十年之后，大概还有1000多只猴子是每年都赚钱的状态，然后，继续操作十年，最终会剩下1只猴子，而它是在这二十年里一直都赚钱的。

在外界看来，它简直就是投资天才，是一只成功猴子。

如果，现在有人来为这只猴子著书立说，估计会有不少人信誓旦旦地给出各种它成功理由，并且附上一句，“这样的猴子怎么可能不成功？”

他们给出的理由也许是，“这只猴子早睡早起，好习惯让它拥有清晰的思维”、“这只猴子每天都在勤奋地爬树”、“这只猴子每天都吃八根香蕉”……

2、成功学的误导

虽然这只是一个极端的思维实验，但却反映出一个问题：我们往往容易陷入由结果推导原因的思维陷阱之中。

因为看到了眼前的结果，所以言之凿凿地从过去种种现象中去找理由，从而认为这一切都是理所当然，这就是这个世界运行的规律，并且奉为圭臬。

现在的很多成功学不就是如此么？

因为马云的成功就断定能言善辩是成功人士的必备技能；因为马化腾的成功就推导出低调的人更容易获得成功；因为某某的成功，就告诉大家经营人脉的重要性……

因为一个人现在的成功，就从他的过往经历中去寻找那些称得上优秀的品质，“3个品质”、“5种习惯”等等，然后就告诉大家，这就是成功的法则。

如果是这样，那我觉得对于成功人士应该追加一个品质，那就是退学，毕竟乔布斯、比尔盖茨、韩寒他们，可都是退学了的。

3、真正的成功学

如果成功真的那么简单，容易复制，那么现在这个时代大概各个都是成功人士了。

显然真正的成功绝不是像那些书里说的那样。

要想研究成功，不能依靠结果去倒推归因，而应该去研究成功者的那些关键的决策是如何做出来的。

比如研究马云，更关键的在于，你要去了解是什么促成当时的他如此笃定互联网时代的到来？是什么让他看到了电子商务的机会？是什么让他能够了解这些前沿的技术和思想？

这些东西远比所谓的“马云的说话之道”、“马云的成功关键在于英语好”这些要来的实在和有用。

因为成功的路径没法复制，但是成功者寻找成功之路的方法我们是可以学习的。

就好比条条大路通罗马，每个人都有适合自己的道路，有的人就是适合翻山越岭，有的就适合走水路，有的更喜欢迂回前进，不要因为看到走水路的人抵达了终点，就觉得自己一定要先学会游泳。