如果能，尽量上公立幼儿园

公立幼儿园一般老师不会对孩子不好，否则付出的代价是很大的。

这种代价差别体现在：

1、公立幼儿园和私立幼儿园招聘老师的标准不一样。

公立幼儿园挑选老师时，采取的是高标准；而私立幼儿园挑选老师，标准是比较低的。

公立幼儿园要求老师是学前教育专业，大专及以上学历，并且取得了对应的教师资格证。

公立幼儿园的老师换工作的成本很高，因此，就会比较在意身份。一旦做了虐童的事情，他们以后都很难在教育圈子待下去。

而私立幼儿园对老师的要求就比较宽松了，只要是学前教育专业的，中专学历也可以。

而中专学校是个什么学习环境，相信大家心里都有数。

在中专待几年，基本上没学多少专业知识。

因此，私立幼儿园老师换工作的成本不高，他们的想法基本上是这样的：我能在幼儿园工作那就工作，当不了幼师，我还能去别的地方打工。

其次，在招聘时，公立幼儿园会比较严格地执行自己的招聘要求，学历不到位的，没有资格证的，不会被录取。

而私立幼儿园呢，他们也提资格证。但是，操作起来活动空间挺大。实在没有资格证，又急缺老师，那也是可以录取的。

2、公立幼儿园和私立幼儿园待遇和管理有着很大差别。

公立幼儿园基本属于事业单位，有一套公立幼儿园通用的管理制度和管理流程，老师收入稳定。

老师的流动性不大，基本上没有特别重大的事情，老师不会辞职。

所以，公立幼儿园的老师知道这是一份比较长远的工作，在处理工作时，就会控制情绪，不会虐待孩子。

而私立幼儿园都是老板们开的。

老板们开私立幼儿园又不是搞慈善，肯定是要挣钱的。

读过《资本论》的同学都知道，做生意就是尽可能节约成本，尽可能压榨员工的价值，才能多挣钱。

所以，私立幼儿园能省的开销都会尽一切可能节省，开给老师的工资也不高。有些私立幼儿园开给老师的工资，只有两三千块钱。

幼儿园照顾孩子的工作并不轻松，加上工资低，升职加薪困难，很多私立幼儿园老师干一段时间就会不干了。

私立幼儿园的流动性就大。老师的流动性大，管理起来就有难度。

有些私立幼儿园的老师伤害了孩子，只要不被家长发现，不被家长找上门，完全可以辞职跑路，逃避责任。

所以，这么一对比起来，

公立幼儿园的老师如果虐童，不仅自己要付出很大的代价，监管领导也要付连带责任。

如果做一件坏事，要付出巨大的成本，相信正常人都会掂量一下，到底要不要这么做。

因此，在这种犯错就要付出巨大成本的前提下，公立幼儿园的老师是极少虐待孩子的。

所以，家长们，在同等条件下，还是要尽量选择公立幼儿园。

至少能够更大程度保障孩子免受不必要的伤害。

公立幼儿园它的一个最大的缺点是：

它会不接收户口不在自己管辖范围内的这样的一批人群。

本地户口对于一个外出打工的人来说是重中之重。