*科学创业派,体系化连载多模块创业干货
高维君说:
企业的控制权,事关企业生死存亡。京东创始人刘强东占股15.8%,却拥有80%的投票权;百度创始人李彦宏占股15.9%,却拥有53.5%的投票权。他们都牢牢掌握了企业的控制权,原因是这2家公司都采取了AB股制度。
企业的控制权,事关一个企业的生死存亡。
刘强东曾经说过,“如果我失去了京东的控制权,我就拿钱走人”。他之所以敢说出这种豪气冲天的话,是有底气的。他的底气来自于京东的特殊的股权架构,即AB股制度。
AB股其实就是权力的游戏。
AB股的核心,就是同股不同权。简单理解,就是把投票权和分红权分离。
在AB股的双层股权架构下,公司可以发行拥有不同投票权的普通股,一般称A类、B类,即AB股。通常,A类1股有1票投票权,B类1股有N票投票权。其中A普通股通常由投资人与公众股东持有,B普通股常有创业团队持有。
根据京东2016年的年报,刘强东占股15.8%,却拥有80%的投票表决权。刘强东用15.8%的股权牢牢掌握了京东的控制权。
京东的AB股制度是这样设计的:
1、普通股分为A类(Class Acommon stock)和B类(Class B common stock)两类,刘强东持B类,每1股拥有20票投票权;其他投资人持A类,每1股拥有1票投票权。
2、A类上市交易,B类不上市交易。
3、A类在任何时候均不可以转换为B类;B类可随时自由转换为A类。
4、B类转让给非联属人士(联署即直系或其控制的实体)时,则自动转换成为A类。
5、当刘强东不再担任京东董事兼CEO或其他特定情况时,其持所有B类将自动立即转换为等量的A类。
6、A类及B类就所有呈交股东投票的事项一并投票。普通决议,出席的简单多数通过,特殊决议,出席的2/3通过。
AB股并不是京东的首创。其实,百度是国内首家采取AB股制度的公司。
百度2005年上市,上市后的百度股份分为A类和B类股票,在投票权中,每股为1票,而创始人股份为B类股票,其投票权为每1股为10票。
所以,李彦宏虽然只拥有15.9%的股权,却拥有53.5%投票权,也牢牢地掌握了百度公司的控制权。
AB股制度是美国上市公司的常见情况。像美国互联网巨头Google、Facebook、Twitter、GroupOn 、Zynga等都是采取AB股制度。
01
其实AB股制度是为了防止恶意收购而发明的。
美国AB股制度的历史可以追溯到20世纪20年代,但对于AB股公司的上市一直存在反对的声音。
直到80年代后,通过杠杆融资的恶意收购涌现,越来越多公司采用不同投票权制度。1988年,美国SEC准许不同投票权交易上市。
2000年后,新一波高科技企业的IPO浪潮中,又一次推动了AB股的风行。比如Google、Facebook、LinkedIn、GroupOn、Zynga等都是双层/多层股权结构。
如今,越来越多的科技型企业采取AB股制度。因为,企业做做大的过程中,需要资本的支持,在这个过程中股权不断稀释,往往会导致创始团队失去对企业的控制权。
其中最著名的例子乔布斯。苹果上市前乔布斯占股只有15%。虽然一开始由于乔布斯出色的才能和强大的控制欲,一直保持着对苹果公司的控制权。但后来由于公司业绩表现不理想,1985年乔布斯被董事会表决,罢免了总经理职务,几乎等同于被逐出了苹果。
这次波折经历的原因,就是乔布斯在苹果内部没有足够的投票权。如果当初乔布斯采取了AB股制度,或许结果就不同了。当然,乔布斯后来又重新回到苹果掌权,那是另外一个故事了。
后来乔布斯反思过:“我看过太多糟糕的事情发生在许多原本运作良好的企业身上。这些企业就像赌徒手中的纸牌,被不断转售,有时是因为风险资本家们的决定,有时是其他人的决定。我只是想要确实掌握足够的资金及股份,以便确保在这两家公司遭遇困难时,能够安度难关。”所以,做好控制权的制度设计就非常重要。
02
为什么投资人把真金白银投给了一家企业,却愿意拿较少的投票权?毕竟这也是具有很大的风险的。
首先,投资人绝不是买股份,而是买团队,是看准了公司的未来潜力和这个团队实现潜力的可能性。
无论是做企业还是投资企业,关注的是企业的经营成果,都希望把蛋糕做大。
在移动互联网时代,很多企业都是人力资本驱动型的企业,公司的价值创造,更多的是依靠人才,而不是资源或者货币。
人力驱动型的企业,启动资金不大,亦即意味着公司的存量价值不大。公司价值的创造,更多是靠人力去创造增量价值。
比如华为,公司的创业启动资金2.1万人民币,2016年华为的财务数据是5200个亿;阿里巴巴的启动资金才50万人民币,它的市值已经超过3000亿美金;腾讯的启动资金也是50万人民币,现在市值2万多亿人民币。
大家可以看到他们的存量价值部分不多,但这三个公司增量价值才是最明显的。
投资的一个最重要的认知就是,共同把蛋糕做大,才能分到更多的蛋糕。而团队才是做大蛋糕的基本因素。
其次,AB股制度更有利于做大事。事实上,AB股制度背后的核心是盯准企业家,保护企业家精神。
企业家精神才是最大的人力资本,确保企业家的实际控制人身份,对做大“蛋糕”至关重要。
经济学家张维迎曾经说过,一定要让最有企业家精神的人去掌控公司。“我们在投资的时候,其实并不知道未来有没有收益,好多信息都没有,没有办法按计算机程序做决策,只能靠自己的判断力、想象力。而且人与人不一样,有些人比另一些人更有想象力和判断力。市场是不是有效依赖于市场当中最具有智慧、最具判断力和想象力的人,要看他们怎么去做决策,这类人就是企业家。”
资本的本性是追逐利益。所谓的风险投资,就是如何判断和选择企业家。投资是有风险的。如果选错了人,把资本交给了没有企业家精神的人,企业搞砸了,资本家就亏了。反过来说,正因为资本家必须承担风险,他们才有积极性选择具有企业家精神的人经营企业。
企业的控制权至关重要。AB股这种同股不同权的设计,确保了创始人对企业的控制权。但是,目前在国内的资本市场,AB股是不被认可的,这也是很多高科技企业到美国上市的一大原因。
不过,做好企业的控制权设计,并非只有AB股制度这一条道路,像投票权委托、一致行动人协议、持股平台设计等等都是很好的模式。■
· END ·
本文由作者授权发表 丨如需转载,请后台留言
连载系列文章
定位
烧不掉的经营成果 | 保障价值和彰显价值
聚焦并不等于减法 | 竞争的终极战场在哪里?
别再混淆企业战略与品牌战略 | 品牌形象陷阱
你能说清楚你是谁吗?| 找到差异化的11种路径
打造信任状的三种方法 | 起个好名字是成功的一半
如何让广告事半功倍? | 产品品牌和渠道品牌
品牌延伸陷阱 | 导购品类的前世今生
战略原点期不能做什么? | 战略扩张期应该做什么?
股权
股权设计的顶层认知 | 公司和股权之间的关系
出多少钱就占多少股对吗? | 创始团队如何搭班子?
先做大公司再分还是分了再做大? | 控制权不能共享
万科股权战争启示录 | 小米员工股权激励
不出钱只出力如何分配股权?| 拿投资的3种正确姿势
海底捞VS真功夫创始人股权风波 | 股权退出机制
创始人离婚或去世股权怎么办? | 碧桂园股权设计
大公司如何搞内部创业 | 骨干员工股权激励设计
对赌协议 | 5种资本退出途径
企业文化
企业文化的唯一正确道路 | 企业文化与业务的关系
阿里如何做实企业文化? | 初创企业不需要价值观
公司高压线制定 | 招你爱的人还是爱你的人?
阿里、海底捞人才培养机制 | 阿里双轨制考核
商业模式
打败可口可乐的商业模式 | 万科把开发商变成合作伙伴
打开赢利空间的3个维度 | 如何构建企业核心能力?
重新定义用户需求 | 打造用户关系的4个关键点
用户终生价值思维 | 赋能型组织韩都衣舍
打造赋能型组织的4种方法 | 超级物种永辉超市
转载热文
你是个好人,但不是个好老板
一个人靠不靠谱,就看这三件小事
任正非:培训不要太高档,关键是教会干部怎么做事
忘掉创业,好好做生意
张小龙的30条产品法则
高维学堂
高维学堂是唯一家聚焦“科学创业”的实战型商学院,针对成长期企业,打磨出30多门“有体系、能落地”的实战课程,帮助创始人更科学地做对每一个关键决策,助力企业科学创业、少走弯路。
过去3年多,20000多名学友来到高维学堂,以众筹模式开课400余场,其中96%学友都是通过好友口碑推荐而来的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.