反辟谣：螃蟹柿子能同食？丁香医生又被打脸。

老实交代，你们有好多人关注了丁香医生！？

小豆儿前两天对我的微信好友做了个调查（虽然只有区区86人），发现关注了丁香医生公号的竟然有15个，简直堪称友圈的“全民网红”。

然而，就是这样一个时常活跃在分享、在看、家庭群的大众健康媒体，却三番五次地被打脸。

这不，前段时间丁香医生的辟谣又被人给辟谣了。

事情是这样的：丁香医生在微博上发了一条“以身试毒，冒死辟谣”的视频，实验柿子和螃蟹到底能不能一起吃，主讲人是妇产科医生田吉顺。

视频中，田太医在一口气吃了两个柿子和一只大闸蟹的情况下，不仅没中毒，还成功活到了视频最后。因此，他得出了“螃蟹和柿子不能同吃纯属谣言”的结论。

先不说这个结论严谨与否，毕竟我们都知道个案是不足以支撑一个医学结论的。只是在视频发布后，中医药大学出身的网友@墨胎大官人在自己的微博中指出了田太医的几点错误：

首先是关于螃蟹和柿子不能同吃的来源。田太医称经过自己的考证，关于螃蟹和柿子不能同吃的记载最早出现在张仲景的《金匮要略》，依据的中医理论是“火火相克”。

而墨胎大官人则反驳说，《金匮要略》里根本没提柿子和螃蟹的事儿，同时表示相信张仲景不会说出“火火相克”如此不专业的话来。

大神吵架，那么到底哪个说的才是真话喃？怀疑心重 谨慎的小豆儿自己跑切翻了原著。

《金匮要略》其实内容很少，总共才3万多字。关于食物禁忌的主要在卷下的第二十四章《禽兽鱼虫禁忌并治》，和第二十五章《果实菜谷禁忌并治》。

两章通篇读下来，关于蟹的记载只有两条：

1）蟹目相向，足斑目赤者，不可食之。

2）凡蟹未遇霜，多毒，其熟者，乃可食之。

而关于柿子则根本没记载。

为了防止以偏概全，我又在搜索网站检索了《金匮要略》里的“蟹”和“柿”，然后发现，整本书里“蟹”字只出现了第二十四章，也就是我刚刚摘的那两条。

而“柿”字则在全书都没出现过。

OMG，看来第一回合，丁香医生就输了啊~

其次，田太医还在视频中例举了兰州大学的一篇关于“食物相克”的文章，用来佐证螃蟹和柿子同吃没问题。对此，墨胎大官人也毫不留情地挥起了巴巴掌，指出该论文里记录的实验组合中，根本就没有柿子和螃蟹这一对！

好嘛，辟谣小队长我又跑切知网上找来了原文——

仔细研读了一遍，发现论文中的实验组合，确实没有柿子和螃蟹，只有猪肉百合，鸡肉芝麻，以及黄瓜花生，韭菜蜂蜜这四组（并不是田太医说的17组）。

So，第二回合，丁香医生又惨惨地输了……

接下来是第三回合。

田太医在视频里表示，自己作为医生，一般不相信各种医学原理，而是要看实实在在的病例，并声称自己去翻阅了大量的医学文献，发现没有一例是因为吃了柿子螃蟹后而产生严重后果住院的。

然而，又有热心网友跑出来反驳说不可能，所以，在知网找“食物相克”原刊论文的时候，小豆儿我也搜了一下“柿子螃蟹中毒”，然而……

这就有点尴尬了…难道田太医跟博士演员翟天临一样，不知道知网！？

小豆儿看热闹的时候，还发现有人站出来说丁香医生自相矛盾，证据就是，在原视频里田太医明明说“柿子不要空腹吃”，与自产的“辟谣101”中“柿子可以空腹吃”自相矛盾。

不过这一条小豆儿不敢站队，因为我看到的视频里田医生没有说这句话。也不知道是视频事后改过了，还是网友晒的图片处理过。

（网友晒图）

（我的视频截图）

秉着“眼见为实，实事求是”的职业素养，我还是选择保持沉默吧…

其实在写这篇反辟谣之前，小豆儿我和师傅也讨论了一哈，为啥子丁香医生和中医会搞到如今相看两生厌的地步。我觉得师傅有句话说得对：任何时候，不要为了辟谣而辟谣，也不要在传播医学知识的时候去刻意抹黑对手。

最后，借用一句田太医在视频里的话，“年轻人，不要听风就是雨，识得唔识得？”

更多正确中医养生知识，请关注“Dou养道”