速派的缺点很多吗？它的投诉率高吗？听听老司机的点评吧！

速派的缺点很多吗？它的投诉率高吗？听听老司机的点评吧！

速派这款车其实是挺无奈的，外观感觉比帕萨特和迈腾要年轻化很多，而且还是后掀背造型，看上去十分舒服自然，但是卖的一直是不怎么样。我认为主要还是斯柯达这个品牌跟大众比还是有一定差距的，而且斯柯达的做工跟大众比，也是能够看出不如大众。

其中很讽刺的一件事情，斯柯达速派现在最走量的车型是1.4T版本，1.8T330TSI版本的车型卖的并不多。而大众帕萨特与迈腾最走量的都是330版本的车型，1.4t版本出货量都很少，几乎是同样的动力总成，为什么会出现这样的原因呢？下面小马来说一下自己的看法。

大部分买斯柯达速派1.4t版本车型的朋友，都是预算不够买大众迈腾和帕萨特的，而能够达到斯柯达速派1.8t预算的朋友，可能也会最后买了1.4t的大众迈腾和帕萨特，然后最后把280的尾标插去换个330，完美！有的人可能感觉这件事很虚伪，但是事实在我身边，这样的事情是非常常见的，我们都习以为常了。

虽然有的人不承认，但是斯柯达速派的品牌形象就是要比大众迈腾和帕萨特低的。很多人都说斯柯达速派性价比高，这些人大部分都是买1.4t版本的朋友，能够达到1.8t预算的朋友可能真的就不考虑速派了。

但是单单理性的分析，斯柯达速派的性价比确实很高。而且我们也经常这样告诉自己，斯柯达速派是一个非常值得购买的车型，但是速派和迈腾两款车试驾完之后，该买1.4T迈腾的还是会买迈腾，这是一个很讽刺的事情，但人们就是这么的现实，毕竟在中国车并不仅仅是代步工具，它更是你的社交符号，你的身份地位的象征。

而且说实话，内饰做工方面，斯柯达速派确实缺乏点设计感，而且总得做工水平跟大众比还有一定的差距。虽然大众迈腾和帕萨特的内饰用料也不算特别高级，但是做工很好，反而比斯柯达速派更显档次。我看到很多人都反应斯柯达速派的天窗还存在漏水的现象，我身边也有几个速派车主，暂时没有存在这种现象，可能是个例吧，但是网上并没有出现过投诉帕萨特和迈腾天窗漏水的事件，所以做工水平和装配工艺，可能确实有一点差异。

关于这款车值不值得购买？我认为你如果能够放下面子问题，肯定是值得购买的，但是我认为只要你们那里的路况不算特别堵，1.4t的速派就够了，但是如果我有1.8t速派预算只想买德系车，也许我也会无奈的选择1.4t迈腾和帕萨特，这是本人的真实想法。