公共场所都是马桶还特别脏？老师傅告诉你其中的3大猫腻

越来越多的公共场所，从蹲厕变成了马桶。商场、麦当劳、宜家那样人流量大的地方，大部分都装上了马桶。每次看到公共场所这么多马桶，作为从业十几年老师傅的我，深深觉得太多猫腻了！

想上个厕所都得排队，尤其是节假日，好不容易排到了自己，一进去卫生纸满地都是，地上又湿又多污渍，这种情况下真的连掀马桶盖都需要勇气，更别说坐上方便了。

首先对于为什么现在越来越多公共地方厕所喜欢建马桶这问题，我们可以先思考这两个问题：

为什么城市家庭现在大多采用马桶而不是蹲坑？

第一个问题回答：

更多人在家里用马桶，说明马桶相比蹲坑还是更舒适，而且味道也比蹲厕要小，更不容易溅到外面，方便实现干湿分离。只要隔断做的好，还可以实现一人上厕所一人洗澡。

尤其是对于一些老人和身体不便的人，他们根本用不了蹲坑，你全采用蹲厕等于剥夺了他们出行如厕的权利。

为什么欧美日本等发达国家公厕采用马桶而没有或者很少有卫生问题？

第二个问题回答：

就拿日本而言，他们在卫生方面十分注重。每个人如厕之后，都会像在自己家里一样主动打扫干净。这一点在很多国家幼儿园里面就在教导小孩子去公共厕所该如何打扫干净了。站主曾经还为他们的负责震撼过，他们清洁完马桶，会喝马桶的水已示清洁干净。

而我们国内很多大人连如厕之后要冲水都做不到，更别说还主动打扫干净了。

国际化接轨的马桶

马桶的在公共场所的大范围修建一方面的原因就是这个。

与国际接轨，随着改革开放以及越来越多的政策下，越来越多外国友人来到国内旅游、交流甚至定居，众所周知，国外发达国家都是采用坐便的，在公共厕所建造马桶很大部分原因是参考学习了外国厕所的建造。

但是我们国家人口众多，公共场所的基础卫生的维持就已经是一项很重大的工程了，尤其在厕所这种重灾区，大众普遍第一反应并不是觉得这很高级，而是很不卫生。

利益趋势马桶的建造

公共地方的建设一般都是采用招投标的形式来进行的，显而易见，采用马桶自然要增加更多的预算，马桶出厂价大约是蹲坑的三倍左右，而且也就有了更多的竞标项目，后期维护费用也会比较多，所以，你懂得~

马桶方便特殊人群

虽然在公共场所里很多人都不喜欢用马桶的，宁愿憋着等找到蹲厕。但这譬如孕妇、老人、残疾者等却很依赖马桶，因为它能为这类行动不便的人群带来便利。

即使这样，我个人还是赞同蹲坑多过于马桶

而作为一个业内装修人士，只考虑公共场所的情况下，我个人是倾向2比8的马桶与蹲厕的比例。不喜欢在公共场所使用马桶，但还是会把行动不便者或者马桶喜好者考虑进去。

原因主要有以下几点：

1.论实用性及节约成本的维度考虑马桶不及蹲坑。马桶出厂价大约是蹲坑的三倍左右。

2.论维护成本与便利性考虑，蹲坑也是完胜马桶，蹲坑一般不会堵塞，而马桶谁用谁知道，更别提公共的地方。像冲水阀，马桶盖什么的易损件经常坏。

3.从卫生角度考虑在公共的地方大家更容易接受蹲坑，这点我相信大家都认可，谁也不愿意用别人座过的东西，尤其是贴近肌肤的马桶。

而且现在公共卫生这块大家都感受过，很多地方的卫生那真是一个不堪回首的经历，有的不喜欢马桶的还直接踩着马桶上厕所。最怕的还是传染病菌，而且大冬天的时候还要与冰冰凉的马桶亲密接触，我是拒绝的。

4. 公共场所之所以选择马桶，一是有部分当政者是出于形象工程考虑，更有甚者存在利益输送。另外马桶施工比蹲坑费时费力，这意味着对承包施工方而言就是利润，毕竟他们不会考虑后续使用的便利，因为他们一辈子可能也用不上一次。而且后面配件更换维护也是一部分人的收入。

5. 我国本就是一个人口大国，人流量较多、节假日时对于厕所的需求就更大了，据研究表明使用马桶会比蹲厕花费时间还要多25%，这样就大大增加了排队时间。

综上，公共场所使用蹲厕会更符合我们国人，1个马桶4个蹲厕的比例会更好。马桶的普及只会更多，还是学会去适应吧。

站主每日一问：

你家有没有用马桶？

最后：此文由装修第一站原创，未经授权不得转发于任何平台，违者必究！

备注：本文图片来源网络，如有侵权，请联系删除。