施耐德、西门子、公牛等插座到底买哪个好？看完全明白

　　插座作为家中每天高频使用的五金电器，重要程度不言而喻。在装修的时候，或者是家里插座坏了的时候，你会怎么选购插座呢？现在市面上的开关插座在价格、外观以及安全性上仿佛都大同小异。到底要怎么选呢？

　　不用头大！本期土巴兔权威口碑测评栏目“兔师傅实验室”，通过实验测评方式，用数据最直接告诉你，到底哪个插座值得放进购物车。

　　搜索插座面板，某东与某宝综合排序常见的有公牛、施耐德、西门子、罗格朗这几个开关界的知名品牌。

　　从实惠的角度出发，我们测试的产品价位定在20元/个以下。不参与任何商业合作，我们从某宝和某东中挑选出4款大热与1款平价的五孔插座面板，对之进行了使用感、安全性和耐用度的测试。

　　可以看出，在单个价位上，奇利价格最低，罗格朗单价最高。

　　1

　　使用感：施耐德最优，西门子>公牛

　　五孔插座在时候的时候，最大的优点，自然是二孔三孔插头同时用，但现实情况，当你用转换器或者比较特别的插头时，五孔插座就“废了”，秒变“三孔插座”。

　　其实，在插座的选购中，能否同时使用两个插座，与二孔、三孔的距离有很大关系：距离越大，自然越容易同时用。

　　可以看到，在五款插座中，西门子、公牛、施耐德面板上两个插座孔的距离较大，分别为1.95cm、1.90cm以及1.80cm，其他两款插座，仅为1.65cm。

　　而五款插座中，四款都是正无孔的方式，仅有施耐德是斜五孔的呈现。下面就让兔师傅用不同的插头，来试下用户体验感。

　　使用感上，斜五孔的设计更加方便同时插入两电器，适合充电设备增加，如充电宝、手机、PAD、笔记本电脑等低功率设备。往往插座不够用，是一种变通办法。所以施耐德使用感最优。

　　而由于插头间距较大，在直五孔中，西门子使用感优于公牛。

　　在罗格朗、奇利两款插座中，当插三头插头后，因为插头妨碍，一般两孔没法再插。

　　结论：施耐德最优，西门子>公牛》罗格朗=奇利

　　2

　　安全门：西门子最安全

　　根据的插座国际标准，插座必须要设置安全门，即当插座未被使用时，一块塑料片挡在插座与空气中，防止儿童触电。只有2个插口或3个插口同时被插入时，安全门才能打开。安全门可以防止金属物体与插座内部的金属片接触，避免触电事故的发生，家中有孩子尤其要注意。

　　这5款插座，都设置了安全门。不过，安全门的质量可大不一样。

　　小小的安全门其实也有很多学问，这5款安全门采用的都是地极驱动设计，也就是先接入了地线，零线火线才可以接入，避免短路，更安全。但容易出现的问题是，地极驱动不能防单极插入，如果单极插入就能打开安全门的话，仍然有安全隐患。只有当两孔或三孔同时插入才能打开的安全门才是可靠的。

　　在5款插座中，只有西门子，在地极这个插孔插入后，零火线的安全门仍未打开，最为安全。

　　而奇利这款插座，单个插孔被插入就可以打开安全门，且拔出镊子，安全门卡住没法回弹，隐患最大。

　　结论：西门子最安全，施耐德=罗格朗=公牛>奇利

　　3

　　材质性能：公牛最安全耐用

　　插座的铜片起到导电与夹稳插头的作用，铜片应有良好的柔韧性、弹性、导电性，同时不易生锈，做到抗氧化、抗电弧的产生。

　　这5款插座都选用了锡磷青铜，它的抗氧化能力与韧性都比传统爱用的黄铜上了一个等级，质量都不错。地极与零火线均采用同一种材料，没有偷工减料的行为。

　　在5款对比中，公牛除了选择保证稳定性的锡磷青铜，更是创新性地采用了锡磷青铜镀镍的工艺。这种工艺进一步优化插座的性能：即使处在潮湿环境中，表面镍层也会形成致密氧化膜，阻止本体金属继续氧化；同时抗腐蚀性能强以及延展可塑性强也都更好。

　　结论：公牛最安全耐用，施耐德=罗格朗=西门子=奇利

　　4

　　插套结构：罗格朗最有效，公牛>施耐德

　　在插座中，插套的结构也会影响导电性。若插套与插头的接触面积越大，则导电性越好，散热更快，相对安全性也较高。

　　首先，5款插座的铜片均为一次性成型的，比老式的铆接铜片的电阻小，导电性、弹性都不错。

　　在罗格朗的插套设计中，插头与插套的接触面积最大，还在底部精心多设计了一块包边，导电、散热的效果应该是最好的。

　　而插套铜片的厚度越厚，电阻越小、弹性越好。

　　结论：罗格朗最有效，公牛>施耐德=西门子>奇利

　　5

　　面板阻燃：西门子最安全

　　对于插座这种与用电有关的产品，阻燃性是极为重要的安全标准。国际标准中规定，用850℃ 的灼热丝灼烧面板30秒，灼热丝离开面板后，明火30秒内可以自动熄灭，且燃烧的熔化滴落物不会引起绢纸和松木板着火。

　　我们用最高温度可达1500℃的喷枪代替灼热丝，模拟进行这个实验（喷枪仅半开，用温度较高的外焰对面板进行灼烧，温度约在700℃至900℃之间）

　　实验中，施耐德、罗格朗、西门子、公牛面板上的火在明火离开后瞬间熄灭，奇利的面板上火仍烧了约2秒。

　　燃烧后，西门子和奇利的面板状况比较好，施耐德、公牛被烧焦、罗格朗被烧融的痕迹则相对明显。

　　结论：西门子最安全，施耐德、罗格朗、公牛>奇利

　　6

　　面板结构：奇利较老式，稳定性差

　　安装时，背面的面板结构对插座整体的稳定性有影响。一般来说，六边形的蜂巢结构最为结实，但5款插座面板均未采用。施耐德、罗格朗、公牛都做成了密集的正方形结构，而西门子结构较松，但三角形结构的稳定性更好。奇利的面板最老式简单，稳定性较差。

　　结论：施耐德、罗格朗、西门子、公牛差不多结实，奇利较老式

　　7

　　结论

　　综合以上6个测试，四个品牌产品的质量工艺相差不大，其中西门子与公牛的平均表现是最优的。奇利插座的质量虽合格，但工艺与其他4款还是有明显的差距，我们也可以看出“一分钱一分货”这句老话不假（但同时这款产品面世较久，比较吃亏）。

　　希望本期兔师傅实验在大家选购插座上，能有一些小指引。在装修上，还有什么主材、辅材希望对比的，也欢迎给兔师傅留言哈。您的推荐，很可能会成为我们下期测评的内容哦！