关于步兵枪械：又将回到6.5-7.62毫米区间

人类喜欢折腾，其实，折腾也是一种探索，说明不再安于现状，迫切想改变现状，所以人类才会进步，表现在步兵枪械的研制和装备上，也是折腾来折腾去。

关于究竟是无托步枪好，还是有托步枪出色，经阿富汗、伊拉克等实战检验，事实上已经给出了答案，从率先装备玛斯无托步枪的法国军队，采购了有托的HK-416步枪，又率先淘汰了玛斯无托步枪，特别能说明问题。

法国军队彻底淘汰无托步枪，英国军队也在逐步淘汰L-85A2无托步枪，让跟风无托步枪，说无托步枪如何好的军队非常有压力。

再争论无托和有托孰优孰劣，已经毫无意义，看看研发了AK-47和M-16这两把全球最经典传统与有托步枪的苏（俄）美两国，保持了非常强的定力，绝对不跟风无托步枪，就知道无托步枪的最终命运了。

当然，步枪枪械发展是和弹丸发展是同步的，栓动步枪时代，发射大威力步枪弹，射程远威力大，但威力过剩，导致后坐力大，射手不易掌控枪械，步枪长且笨重。

所以弹丸装药量降低的中间威力步枪弹就脱颖而出，以战时德国MP-44步枪为代表，开了中间威力步枪弹之先河；战后苏联的AK-47步枪，则将其发扬广大，影响了步枪的研发和装备。

美国人是从发射大威力步枪弹的步枪，直接跳过了发射中间威力步枪弹的步枪，开了小口径步枪弹和步枪之风，发射5.56毫米小口径弹的M-16步枪终成一代名枪。

面对小口径弹的风潮，苏联都耐不住寂寞，研发了5.45毫米步枪弹，由发射7.62毫米弹丸的AK-47步枪升格成AK-74步枪。

5.8毫米的95式步枪，轻巧适合东方人的体质，但受到成本的制约，无战术导轨等都没关系，但不设置空仓挂机机构，都什么年代了，对士兵都不体恤，实在是说不过去。

三大国都有了各自的小口径步枪，但实战发现小口径步枪不是万能的，在阿富汗、伊拉克等规模有限但却是常态的治安战中，装备小口径步枪的正规军，却常被装备老旧栓动步枪的抵抗组织吊打，而无还手之力，因为小口径步枪根本射不到，手持小口径步枪的，只能躲起来保命要紧。

于是，俄罗斯又重启了7.62毫米步枪子弹的生产线，因为5.45毫米小口径子弹杀伤力有限；美国已研发成功正在生产6.8毫米子弹和步枪，不久也将装备其军队。

中国也在研发新型步枪，保有两种口径5.8和7.62毫米，两把新枪都将是有托步枪，新枪将出现在建国70周年的国庆阅兵式上，将逐步取代95式无托步枪。

现在，网上关于无托和有托的争论，基本上已经偃旗息鼓，得感谢法国人做出了表率，假如无托步枪非常优秀，为什么还要淘汰玛斯无托步枪。

日已落帝国，得顺便提及，也在淘汰军队的L-85A2无托步枪，用M-4A1卡宾枪和HK-416有托步枪取而代之，成了有托步枪胜过无托步枪最好的注释。

综上，人类在步枪枪械和子弹上，不断地探索着，也称得上在来回折腾，目前，又即将回到中间威力步枪弹，6.5-7.62毫米口径这个区间内，小口径步枪和无托步枪的神话，事实上已经终结了。

当然，有托也不再是先前的木托和金属折叠式，而采用了新工艺和新材料，更实用和更先进的伸缩式枪托，这应该是步枪的发展趋势。