最近，一则中国北京“无印良品”和日本“无印良品”的商标大战闹得沸沸扬扬，日本“无印良品”败诉，有报道称日方需赔偿62万元，而且以后在国内，日本“无印良品”也只能以“MUJI”商标的形式出现了。消息一出，舆论一片哗然，有网友戏称以后日本无印良品要改名叫“母鸡”（MUJI）了。
近几年，“性冷淡风”的日本无印良品在中国非常火爆，小零食、颈枕、笔记本、拖鞋都是很受欢迎的单品，大家熟悉的日本无印良品店是长这样的：
但其实还有一家店也叫无印良品，这家无印良品长这样：
仔细一看，虽然名字相同，但日本无印良品用的是繁体的“無”，北京的用的是简体的“无”，并且两者的英文名也有所不同，日本的是“MUJI”，北京的是“Natural Mill”。但是两家店的整体风格和商品的相似度却非常高，不看招牌是真的会傻傻分不清楚。
而且它们各自也都在天猫上有自己的旗舰店：
小编在工商总局的商标查询系统中了解到，中国这一家无印良品商标是一家名为北京棉田纺织品有限公司的公司注册的，时间为2000年4月6日：
而日本无印良品在中国申请商标名称的时间是1999年：
从时间的先后顺序来看，似乎真的是北京这家公司“山寨”了日本无印良品，但事实并非如此。
这里先要了解一个概念叫“商标分类”。简单来说，就是为了商标检索、审查、管理工作的需要，某些具有共同属性的商品被组合到一起，编为一个类，形成了商标分类表。截至2017年，商标国际分类共包括45类，其中商品34类，服务项目11类，共包含一万多个商品和服务项目。
从上图标黄的部分可以看出，1999年日本株式会社良品计画注册的商标分类包括35、25、20、16、41等，而2000年北京棉田纺织品北京棉田纺织品有限公司注册的分类则是24。所以，仅“24类”商品来说，北京棉田纺织品有限公司的确是更早注册的。
而这次双方争执的焦点就在于这个“24类”商品，日方此次败诉也仅仅只针对“24类”商品而已。所以一些媒体所称的以后日本无印良品在中国只能以“MUJI”的形式出现的这个消息并不可靠。事实上，日方也已经发布公告辟谣，不会出现在中国大陆无法使用“无印良品”的情况。以下是声明全文：
小编认为，商标注册流程自有它对应的规则，也相信法律会给出一个公正的判决，至于到底是不是“山寨”，谁“山寨”谁，三言两语也说不清楚，不知道大家怎么看呢？
（文中所用图片均来自网络，侵删）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
