1969年珍宝岛事件后苏联为何不敢对中国发动全面进攻

网易号｜逆旅苦行人

20世纪60年代初赫鲁晓夫主张苏联是社会主义的 “家长”，所有社会主义国家都必须依附苏联，对不听话的社会主义国家进行制裁甚至武力干涉。1968年，捷克斯洛伐克发起了名为"布拉格之春"的政治体制改革，主张放宽新闻管制，并且推行具有“人道面孔的社会主义”。苏联方面认为这是对苏联社会主义的严重挑衅，为了实行统一的“苏联体制”，1968年8月20日苏联入侵捷克斯洛伐克并提出“有限主权论”，引起了其他社会主义国家的强烈不满，中国把苏联称作“社会帝国主义”，中苏关系进一步恶化。勃列日涅夫当政时期，苏联采取了一些列对中国不利的措施，包括撕毁协议，撤回专家等等，中苏关系从恶化走向了对抗。

1968年，苏联开始在新疆附近大量增兵，总兵力由1961年的12个不满员师和两百架飞机，增至25个师、1200架飞机和200枚导弹。同时苏联和蒙古达成协议，苏军帮助蒙古的南方边防，并在那里驻军。

1969年3月，苏联军队几次对黑龙江省乌苏里江主航道中心线中国一侧的珍宝岛实施武装入侵，中国边防部队被迫进行自卫反击，史称“珍宝岛事件”。珍宝岛事件使得本来就严峻的中苏关系迅速恶化，曾经的兄弟彻底反目成仇。为了能迫中国接受苏联的社会主义模式，苏联在中苏边界陈兵百万， 1969年夏天苏联一度停止了西伯利亚铁路的客运而专供军用。此时苏联对新中国虎视眈眈，意图全面进攻中国并扬言对中国发动核打击。

珍宝岛事件后，苏联《红星报》称，苏联拥有强大的核打击能力，可以给“现代冒险家”以摧毁性打击，这里的现代冒险家不言而喻就是中国。1969年苏联已拥有核弹4万枚而中国在1969年还不具备远程导弹攻击能力，核弹数量更是寥寥无几。

由于中苏之间的紧张局势，人民日报当时发出了标题为“苏联屯兵百万，亡我贼心不死”的文章。鉴于苏联可能对中国发动核打击，毛泽东根据朱元璋的“高筑墙，广积粮，缓称王”提出了“深挖洞、广积粮、不称霸”的方针，全国很快进入了“要准备打仗”的临战态势，许多企业转向军工生产，国民经济开始转向临战状态，大批工厂转向交通闭塞的山区、三线，实行“山、散、洞”配置，北京等大城市开挖地下工事。以北京为例，每天有三十多万人参与挖防空洞，留下了大大小小两万多个防空洞。中央也发出了著名的“一号命令”，全国开始紧张的备战以防御苏联方面的突然进攻，当时全国的口号是“八亿人民八亿兵，万里江山万里营”。同时中央领导进行了疏散，中央军委的领导进入北京西山国家战略指挥中心，准备应对苏联的进攻。

1969年9月上旬，苏联部长会议主席柯西金在越南吊唁胡志明时，向同去吊唁的中国代表团提出，想在回国途经北京时同中国总理举行会谈。9月11日，周恩来在北京首都机场同柯西金进行了3个多小时的会谈。双方就两国关系问题达成了一些谅解，主要包括：举行两国副部长级的边界谈判；以条约为基础解决边界问题；为保证谈判在不受任何威胁的情况下进行，首先要达成一项关于维持边界现状、防止武装冲突、双方武装力量在争议地区脱离接触的协议。根据此次会谈时所达成的谅解，1969年10月20日，中苏两国外交部副部长级的边界谈判在北京正式举行，但是谈判并无实质性进展和效果。在中苏边界问题的谈判期间和谈判破裂之后，苏联继续不断地制造边界武装骚扰事件，侵犯中国主权，破坏和伤害中国边民的生命、财产安全。如1978年5月9日苏联直升飞机侵入中国东北领空，18艘军舰侵入中国水域； 1979年6月30日苏联直升飞机侵入中国新疆领空；1979年7月16日苏联军人在新疆塔城县铁尔沙地区开枪打死打伤中国边民等，对于这些事件中国一如既往的提出了强烈抗议和谴责。直到80年代初双方关系逐渐缓和，没有爆发大规模的战争，更没有核战争。

那么问题来了，中苏双方剑拔弩张一触即发的战争，为什么没有全面打起来呢？有的人说中国两亿民兵，600多万军队不是吃素的，中国并不怕苏联；也有人说中国可以到苏联打游击战；还有人说中国也有原子弹，中国要把原子弹扔到美国引起全面战争等等，那么真实情况是这样吗？不可否认以上原因有一定的作用，但事实上并不是最根本的原因。因为在核弹面前一切人海战术都是徒劳的，事情的根本原因就是中国在美帝国主义的帮助下，逃过了一劫！！

1969年8月20日，苏联驻美大使多勃雷宁华盛顿紧急约见了美国总统国度平安事务助理基辛格博士，向他通报了苏联预备对中国施行核打击的意图，并征求美方的意见。虽然中美之间当时也是对立关系，但是美国人深知核武器的威力。美国对日本进行原子弹轰炸以后，包括提出研发原子弹的核专家在内的美国人一直在反思，惨绝人寰的原子武器是否应该用于战争，他们认为核武器应该用于威慑而不应该用于战争。况且如果苏联对中国进行核打击，意味着第三次世界大战的全面爆发。按照铁血精英们的想法，如果你站在美国的角度你会怎么做？自己的两个敌人就要打起来了，我应该袖手旁观，让中苏争的你死我活，既消灭了中国又消耗了苏联，这样我不是又可以大发战争之财？既消灭了敌人又发展了自己岂不是不亦乐乎？但是美国并没有这么做，美国选择将这个消息告诉中国。但是因为美国与中国当时没有外交关系，且双方积怨甚深，直接告诉中国，一来缺少合适的渠道，二来也可能会引起中国领导人的误解，以为美国在耍什么花招。最终美国政府绞尽脑汁，想出了一个绝妙无比的方法，1969年8月28日，《华盛顿明星报》在醒目位置刊登了一则消息，题目是“苏联欲对中国做外科手术式核打击”。文章说：“据可靠消息，苏联欲动用中程弹道导弹，携带几百万吨当量的核弹头，对中国的重要军事基地——酒泉、西昌导弹发射基地，罗布泊核试验基地，以及北京、长春、鞍山等重要工业城市进行外科手术式的核打击。”

这篇报道的威力无异于一颗“原子弹”，苏联企盼着美国发来支持电，却等来了一篇公开的报道，这篇报道也反映了美国方面反对动用核武器的态度。勃列日涅夫暴跳如雷，大骂美国人出卖和愚弄了他，现在全世界都知道了苏联要动用核武器攻击中国，世界为之恐慌，各种舆论压力全部抛向了苏联。苏联方面在经过确认后，确定了美国不同意苏联对中国进行核打击，也就放弃了核打击的想法。根据近几年解密的资料看，美国评估当时中苏间会进行小规模的边境战争，但是没有想到会进行核战争，再加上当时美国国内布雷顿森林货币体系的衰弱，全球石油危机，欧洲共同体的成立和崛起，因此美国也希望跟中国进行合作，因此不同意苏联对中国的核打击。而中美关系也从70年代初开始全面进入了蜜月期直到80年代末。

这件事可以看出国与国之间的关系和人与人之间的关系是一样的，每个人、每个国家都是为了自己的利益，我们不能寄希望于别的国家对我们好，但是也不能忘记别的国家对我们的好。人和人之间的交往需要坦诚布公，国与国之间亦然，只有这样才会长久发展，加拿大和墨西哥从来也不担心美国会占领他们的领土，而苏联和中国历史上却发生了数次争端。《战国策·秦策三》中讲“王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也”，提出了“远交近攻”的战略思想，其实现在依然适用。

喜欢的小伙伴可以点击订阅并分享一下，订阅走一走活到九十九。图片均来自于网络，如有侵权请联系删除。