李咏走了，今天网上一片哀悼之声，毕竟他曾经是全中国家喻户晓的名人，还是一位非常有才情的男主持人。仅仅过去一天，一些人似乎淡忘了重庆那辆还浸泡在江里的公交车。好在，重庆方面高度重视，正全力组织打捞。事故的具体原因，有待将来科学的鉴定结果。
回顾昨天一天的经历，真是有点乾坤大挪移的感觉。
事故刚刚发生，很多媒体发消息说，事故是因为一辆红色小轿车逆行导致的。
这是一个名为蓝鲸财经记者工作平台发布的微博消息，说大巴坠江系小车逆行与大巴相撞所致。其消息来源为万州区政府回应。
燕赵都市报则公开点名女司机邝某娟，只是隐去了中间一个字。交通事故的责任性质同上。其消息来源也为万州区政府。
长沙晚报发布的消息大同小异，消息来源仍为万州区政府。
新京报还做了动漫视频，绘声绘色地将小车逆行后，将大巴“撞”到长江的全过程通过视频呈现给大家。新京报没有标明消息来源，就直接下了结论。
中国警察网发布的消息似乎更有权威性，他们引用的消息来源是，“据万州交巡警支队通报”，非常坚定地将责任归到小轿车的女司机身上。同时，该网还配发了一张“肇事”后的女司机坐在红色轿车旁边的照片。
当然，昨天最早发布女司机逆行消息的可能是环球网，村夫一时找不到截图，但可以确定地说，村夫昨天在群里看到环球网所发的消息了。
由于这些权威媒体的定性，昨天村夫群为这起重大事故讨论了一天，大多数都是谩骂指责女司机的。
群里有女司机不服了，说他们是性别歧视，不能一出事就怪女司机。一名叫“雪莲”女网友举证说，她自己驾龄十多年了，从来没有违过一次章，没被罚过一元，更没有扣过一分！
网友们争论的仍然不是事实本身。
昨天晚些时候，有消息出来了，导致事故发生的原因并不是女司机逆行的事实，而是公交车突然越过大桥双黄线撞到正常行驶的红色小轿车，而后再冲过桥上的护栏坠入江中。
交警和专家正在现场勘察
故事原因的大反转，不知道是交警专家以现场堪验的科学数据得来的鉴定结论，还是从当时过往车辆行车记录仪上得来的肉眼观察的结果？反正村夫看到网友发来的视频记录后，第一眼就能证明事故发生的原因不是小轿车逆行，而是大巴越线撞了小车，小车是受害者，女司机没有任何责任！
这是网友提供的大巴坠江瞬间行车记录仪截图视频
昨天媒体对公交车坠江原因大反转，真相终于大白了。那些发布错误消息的媒体是不是该出来给女司机道个歉？如果你们感觉自己没有责任，可以把你们采访的消息源说出来，谁说的谁负责！才过去一天，这些都可以查出来的。
媒体存在的第一责任就是客观公正。可有的地方一旦发生一件什么事，第一时间不是公开事实真相，而是遮遮掩掩，躲躲藏藏，还有的地方甚至故意隐瞒真相，发布错误信息，误导民众。
普通百姓发布不实信息，很可能被问责，轻则训诫，重则拘留罚款。这些媒体呢，没有人要求拘留你，也没有人说要罚你们多少钱，只让你们道个歉，有这么难吗？
好在那名女司机的冤情可以洗白了。后来我在想，如果这起事故不是发生在白天，如果没有沿途过路司机行车记录仪录下公交车坠江的那一瞬间录相作证据，而是事故发生在深夜，整个大桥上只有一辆公交和一辆红色轿车对向行驶，然后公交车坠江了，有的人只根据那个现场就断定事故的责任是小轿车逆行所为，媒体再发布消息，让全社会都来谴责女司机，那名女司机还能为自己辩解吗？
有人会说，真相只有一个，假的就是假的，假的永远真不了。村夫只是说，说这话的只是从火星下来的，那些年那么多的冤案不都是在这样的大环境下制造出来的么？具体例子就不举了，网上一搜一大堆。
时间不早了，祝愿坠江的大巴早日打捞上岸，希望重庆方面也要协助有关部门把事故的真正原因调查出来，回应民众关切，排查隐患，保证公共安全。同时，也给死者家属一交待，让死者早日入土为安吧！
摘自“老兵连”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
