救亡图存:梁启超自学日文水平到底怎么样?

文｜陈卿美

晚清的中国，在不断开放中踯躅前行。为了救国图存，很多知识分子积极学习外语，希望能将外国的现代文明尽快引入中国。有人学习英语，如曾纪泽；有人学习德语，如蔡元培；有人学习日语，如梁启超。学习英文自不必说，当时英国最强大。学习德文也不难理解，袁世凯练兵就是整体学习德国，军官就要学习德文。梁启超为何要学习日文呢？他的日文水平到底如何？

1898年，戊戌变法失败后，梁启超逃往日本。直至1912年回国，梁启超在日本度过了14年的逃亡岁月。在这14年里，梁启超依然在孜孜不倦地宣传他的救国思想。与中国不同的是，他在日本接触到了很多用日文翻译的西方文明书籍，这让梁启超大开眼界。

明治维新让日本“脱亚入欧”，从整体上改变了日本的传统面貌。梁启超意识到，中国与其学习西方，不如学习日本更简单，因为日本与中国同属于东亚文化圈，且日本有成功经验可借鉴。正是在这种情况下，梁启超坚定了学习日文的决心。

不过，卿美兄推测，梁启超学习日文或许还有其他原因，比如提升自身影响力的需要与社交的需要。梁启超在日本14年，即使不会日文，生存也不是问题。但他要提高自己的影响力，就要与日本各界名流进行交往，如果不会日文恐多有不便。自身影响力的扩大，需要不断吸收现代知识，想获取第一手的资料，只有看书，看日文书。再者，当时在日本的中国留学生很多，优秀的留学生基本都熟悉日文，想做青年导师的梁启超如果连日文都不会，实在说不过去。

梁启超

梁启超的日文基础如何呢？在梁启超逃往日本驻北京公使馆时，有个细节便说明了问题。

1898年9月21日，慈禧发动戊戌政变，抓捕维新派。梁启超紧急逃入日本大使馆。接待梁启超的是日本代理公使林权助。林权助是日本人，不会中文。梁启超又不会日文，两人只能借助文字书写交流。幸好中文与日文比较相似，他写一句，林权助写一句，梁启超就是这样依靠笔墨完成了沟通，得以安全逃到了日本。

有人说，梁启超在出国前已经具有一定的日文基础，但从此细节可以看出，即使真有基础，他的口语最起码也是不行的。所谓的基础，或许只是懂几个日文单词而已。有说法是，梁启超在去往日本的船上就开始学习日语。当时中国坐船去日本需要六天。这六天里，梁启超很可能学了一些基本的日常口语。

据日本人实藤惠秀的《中国人留学日本史》一书记载，初到日本的梁启超，依然是用笔墨与日本人沟通。但笔墨不方便随身携带，也不可能随时都有。梁启超为此颇感不便，他曾感慨说：“见东人不能谈论，且又身无笔墨”。可以想见，曾在中国叱咤风云的梁启超此时有多郁闷，貌似困兽一样。

不学好日文，梁启超很难在日本立足。应该说，25岁的梁启超开始学日文也是被迫的，是硬着头皮学的。

在日本的中国留学生很多，恰巧有一位梁启超的同学罗普。罗普是康有为的嫡传弟子，与梁启超曾一同就读于广州万木草堂。罗普于1897年来到日本，比梁启超早一年，日文水平虽不高，但至少比梁启超强很多。平日，梁启超就像罗普请教，罗普也好为人师。两人后来居然联手编写了一本学习日文的教材《和文汉读法》，专供中国人使用。

根据《和文汉读法》一书推测，梁启超先是以日文的语法特点、字句结构、阅读书写方法入手。比如中文的语法结构是“主+谓+宾”，而日文语法是“主+ 宾+谓”。他发现，日文中的汉字，占到了六七成。虽然发音、含义有有所不同，但基本都能理解。如停车场，日语为“驻车场”。在梁启超的《饮冰室合集》中，他说“名物象事, 多与中土相同”。

梁启超进步神速，半年后，可以阅读日文书籍，并与罗普编写学习日文教材。一年后，翻译小说《佳人奇遇》。为此，梁启超形容自己学会日文的感觉是“幽室见日，枯腹得酒”。

现代人都有学习外语的痛苦，对梁启超的神奇经历多有不解。其实，梁启超并没有那么神。比如翻译《佳人奇遇》是主要依靠字典完成的，遇到不懂的就查字典呗。现代人再看这部被梁启超翻译过的小说，发现他翻译的各种错误很多，且还有很多因为意识形态不同而导致的错译与改写。

再者，中文与日文相似度高，非常便于理解学习。同样是外语，如果是英文，就很难有这种奇迹发生。梁启超半年内可以阅读日文书籍这事，其实一点不神奇。比如日本昭和天皇投降诏书的第一段，日文是这样的：

“朕深ク世界ノ大势ト帝国ノ现状トニ鉴ミ 非常ノ措置ヲ以テ时局ヲ收拾セムト欲シ 兹ニ忠良ナル尔臣民ニ告ク …… ”

翻译成中文则是这样的：

“朕深鉴於世界之大势与帝国之现状 欲以非常之措置收拾时局 兹告尔忠良臣民 …… ”

以上这段日文，即使完全不懂日文的中国人，连蒙带猜也能知道大致含义，何况还是梁启超。

在《饮冰室合集》中，梁启超说出了学习心得，“学日本语者一年可成, 作日本文者半年可成 , 学日本文者数日小成, 数月大成”， “慧者一旬, 鲁者两月 , 无不可以手一卷而味津津矣。”最后一句的意思是，阅读日文书籍不难，聪明的人只需10天，愚笨的人则也只需要两个月。

至此，关于梁启超学习日文的谣言基本可以否定了。比如说梁启超在东渡日本的船上，只用几天的时间便学会了日语，到了日本便可熟练交流。这既与历史不符，也是违背学习规律的。因为没有哪种外语，让人在几天内就能熟练掌握。

应该说，梁启超用日文进行基本的阅读、书写肯定不是问题。但至于口语如何，暂时还没有找到相关记载。不过我们可以拿蒋介石来做个参照。

蒋介石也曾在日本留学，还学过近四年的语言课程，其中三年是密集的日语训练。想必这样的蒋介石日文水平应该很厉害。但日本作家、评论家保阪正康在其著作《蒋介石》中披露了真相，“蒋介石在听方面没有任何问题，但要使用日语进行会话，却显得相当困难。”

蒋介石相比梁启超，优势是受过专业的语言训练。梁启超相比蒋介石，优势是在日本的时间更长。

梁启超在日本14年，会不会练就一口流利的口语呢？很难，因为他日常更多与中国人混在一起，日文环境有限。如果非要给个评价的话，大致也就是简单的日常交流水平。相信他在东京出生的儿子梁思成日文水平比他强很多。梁思成随梁启超在日本待了11年，小孩子学习语言毕竟更有优势。

还是那个著名的思想家、政治家，一个懂日文，说话像日本人的梁启超形象，你还会接受吗？