在世界范围内，女权的“珠穆朗玛峰”在北欧。
北欧国家的厕所都是坐式的，没有专供男性的立式小便池，因为涉嫌性别歧视。
北欧国家是不准举办选美的，因为那是物化女性。所以世界小姐之类很少看到北欧国家的美女参赛，即使有也肯定是在美国或者其他国际的侨民。女人有和男人一样在室外裸露上身的权利，当地男性已经习惯了，无视了。外国男的，如果去色眯眯地去瞄，还是会被告的。
另外，男士给女士让路，不能说女士优先，可以说你先请，不能以性别理由去礼让，不然会被告性别歧视。同样，女子摔倒、提重物的情况，男人不能自作聪明地为体现男子气概上去帮忙，也会被告，只有女子主动求救的情况下才行。
瑞典、挪威、芬兰，丹麦这些国家的女权运动已经到吹毛求疵的地步。
北欧、尤其瑞典女人，女权之风甚盛，所以很多瑞典男人宁可娶外国姑娘，也不肯要瑞典女人。瑞典女人则更乐意选择嫁给黑人兄弟，因为“巧克力男人”在家是最能干、最听老婆话的。
北欧社会里，男人更认同女人及女人创造的生活价值。
因为当一个北欧男人要找终生伴侣的时候，不会太把一个女人的容貌、是否处女，或者性格上的温柔顺从当回事。他们要找的是一个真正的能与之精神对话的伴侣，而非男权社会的附属品。以欧洲的中世纪为例，骑士的高贵精神中，最主要的组成部分，即取决于其对待女人的态度。这与东亚文化里走出来的、以女性为玩物而随意践踏的日本武士精神，有着大相径庭的原始文明分界线。
当然因为女性更加独立，也间接降低了女性在婚姻中的不安全感。
在挪威，多数人都不会结婚，只是同居、生娃、养娃，这非常合情合理。挪威语入门教材上有一篇课文就是讲述一个中年母亲在愉快的谈论自己刚刚生完孩子的女儿，后者并木有结婚。想想看，在中国一个女人未婚生子是一件多么伤风败俗的事情，更不用说一辈子都只是跟男人同居的状态了，多少有些名不正言不顺的不安全感。父母不得着急的团团转？说不定一怒之下还会断绝母女关系。所以当我表示非常惊讶，无法理解的时候，我的挪威朋友也对中国人一定要结婚的想法非常惊讶，无法理解。
值得一提的是北欧这个地方并不是女权社会，而是女权主义盛行而已。
这些国家里的女性并没有获得什么尊贵的地位特权，也没有生女为贵、生男为贱的文化形态，只是女性拥有了男性也拥有的权利和空间，可以凭自己的意志选择，而不受两性道德约束，越来越实现其个体化，独立化，更能从一个附庸而成为人，拥有自尊，自爱，自强的能力。
北欧国家之所以在男女平等进程中一路遥遥领先，很大程度上得益于20世纪60年代末席卷欧洲的女权运动。
声势浩大的“妇女为妇女投票”推进了北欧女性在政治上取得和男性平等地位的进程，妇女开始广泛参与政治生活，进入议会、政府、政党和工会等领导机构的妇女人数也居世界前列。女权运动曾在欧洲掀起高潮，但发展并不平衡。相对而言，北欧国家取得了显著的成效，逐步建立了完善的法律制度，政府采取了有力措施，从而为男女平等铺平了道路。
2007年，时任瑞典女副首相默德·奥洛夫松访问中国。她治下的22名内阁成员中，女性占了10席，大多担任外交与贸易部长、司法部长、欧盟事务部长等职。2010年，瑞典换届选举，在内阁部长职位上，女部长人数增加到13位，男部长9位。
相比他国，瑞典女性入伍后选择更多。瑞典是最先允许女兵上潜艇的国家，女兵可以成为炮兵操作榴弹炮，可以入选皇家卫队。此前有媒体在记录驻阿富汗瑞典军队的生活时发现，瑞典女兵和男兵竟同吃同住同战斗。
值得一提的是，1980年，瑞典议会响应民众和政府呼吁，制定新《王位继承法》，赋予王室女性和男性同样的继承权，从而成为第一个宣布不论男女，长子(女)继承王位的君主制国家。
关于为何北欧国家会兴起女权运动，世界上有不同的观点，主要分为两种：经济问题和环境问题。
前者认为女性经济的发展与收入的提高是女权兴起的本质，后者认为北欧地区的环境不适合农耕。因此男女在承担的义务上差不多，享受的权力也就差不多。
然而，从女权主义盛行到高福利却带来了北欧国家活力的丧失。
对此，您又是如何看来女权主义的利与弊呢？欢迎您热情评论！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
