为何《神探狄仁杰》四部评分一部不如一部，你又最钟情哪一部

神探狄仁杰》这个系列我反反复复看了好多遍了，发现了一个现象：前两部的口碑和网络评分是最好的，分别达到了8.6分和8. 4分；第三部与之后的《神断狄仁杰》都是7.6分；至于最新的就不说了，没了原班人马，评分是烂大街的5.9分。为何会出现口碑评分都下降的局面？

我们可从剧集设置上找到一些端倪：第一部30集（现在网络版27集）共有3个案子；第二部40集也是3个案子；第三部48集才2个案子；至于44集的《神断狄仁杰》干脆就1个案子。悬疑破案类电视剧最为讲究的就是剧情要环环相扣、紧张刺激，要展现的都是有关破案的精华。剧集篇幅过大，一个案子的支线也就会拉的越开，甚至很多都是不必要的支线。这么一来，一个案子的线索就会很长，这就会削弱环环相扣的紧张感，也延后了观众看到凶手受到惩治而产生的畅快感，这是很影响观众观感体验的。那么后两部的案子都是什么案子呢？为何占了这么大的篇幅？

后两部的案子要说的就是邗沟覆船案（漕渠魅影）和沙尔汗案，这两个案子分别占了30集和44集的篇幅。占这么大的篇幅，肯定有无关破案主线的部分。邗沟案中，出现了搭救李元芳的小清，剧中她与元芳有所暧昧，但她是串联多方的一个角色，这也就算了。可出现了一个占了相当大篇幅的孙喜望我就郁闷了，还有盱眙县令文清，我个人感觉是可以通过其他支线搭上“核武器”这个角色的。

到了沙尔汗案中，这种不必要的支线就更多了。这个案子分为上下两个部分，主要是下部分。这个部分的第一点就是越来越“猖狂”的爱情，狄公暮年谈了一个黄昏恋，还是30多岁的女人追70岁左右的老头；元芳那就更不用说了，一个郡主，一个如燕，整天在他身边争风吃醋，这三角恋谈的也是没谁了。第二点就是狄公好事做了一火车，在逃亡路上，他帮孤儿寡母争遗产，帮丢了油的小桂子证清白。这些内容都很好，可是我真的觉得这些都称不上是支线，只是用一些小案子印证了狄公的“神”，和主线差的有些远。

特别是之后出现的狗血爱情，如果是要表现当时的开放，完全没有必要用这种方式嘛。我觉得这爱情部分是很没必要的，这些甚至让这个有口皆碑的系列剧变了风格。这么多年以来，拍成系列剧的一抓一大把，可称得上精品的那就没有了。为何？都守不住本心，太急功近利了。

一部电视剧，但凡是要接着拍，第一部就已经成了经典，那就是标杆，也是本系列的灵魂和风格所在。第一部就已经给整个系列定了调，也定位了整个系列的受众群。我们细数以往的系列影视，凡是之后失败了的，都输在了一个“急”字上，有的是靠着之前的口碑急着播出来圈钱；有的是为了扩大受众群而“以次充好”，在剧中加一些多元化的东西，比如不合时宜的爱情。这都是“急”，急的是利，急功近利而失了本心，偏离定位。既没有获得之前的成功，也伤害了之前作品的口碑。《神探狄仁杰》就属于为扩大受众群，偏离定位的典范。

精品并不在稀有，而在于一个“专”字，专于某一受众群，拍出更优秀的作品来吸引更多人成为这一受众群的一员，而不是四面出击，急功近利地“撒大网”。如果想要讨好青年观众，加入爱情元素，我觉得第二部元芳与如燕的小暧昧就刚刚好。

“战线”太长、急功近利就是这个系列的大毛病。这种事仁者见仁智者见智，以上是我认为剧中不必要或者很牵强的，这些情节伤害了《神探狄仁杰》，你们以为该当如何呢？欢迎在下方留言交流。