女生比男生善良？不换铺就意味着不道德？这位律师的发言引起热议

9月1日，全国各大中小学开学的日子，一群熊孩子的黑色星期六。这一天的到来，意味着愉快的暑假，就这么结束了。当天，全国还有一件事，普天同庆、喜大普奔的事儿，当天下午5点多，昆山市公检机关发文认定“昆山砍人”事件的当事人于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。很多人认为，这起案件的认定具有标杆性意义。

在昆山市公检机关发布信息后两小时左右，也就是当天下午7点20分许。一名名为“易胜华律师”的网名，在新浪微博发帖，讲述了其乘坐火车换铺的经历。一般来说，这样的文章没什么，讲述一下亲身经历，顺便感谢一下给自己提供帮助的人，本来是好事，可这位律师的重点却走偏了，引起了大家的讨论，很多人认为这位律师属于道德绑架。

全文如下图：

文中，易胜华律师先简单讲述了一下其带着两个小孩，其中小的那个才半岁，乘坐上铺十分不方便。为了缓解自己的不方便，易胜华先后向两男两女尝试换位置，其中一名男孩先是答应，后又提出自己腿部受过伤拒绝，另一位男孩则是直接拒绝了。而另外两位女孩呢，则和他们换了位置，第二位女孩还拒绝了他们补差价的请求，并表示她也有孩子，十分理解易胜华的难处。

接下来，易胜华感谢了两位提供帮助的女孩。按照常人的思路，事情到这里其实已经结束了。易胜华也按照自己的意愿得到了照顾，也对给他们提供帮助的两位女孩表达了感谢。可这位律师却没有停下他的笔，而是继续往下，直言希望没有给他们提供帮助的两位男孩日后遇到困难一样不会有人帮助他们。最后，还加上了#女生比男生更善良#的话题。

这位律师拥有190多万粉丝，他的发言引起了一众网友的讨论，大多数人指责律师道德绑架。许多网友结合亲身经历，讲述了为抢下铺不得不提前购票，甚至开会员刷票，自己辛辛苦苦得来的票，并不是钱不钱的问题，自己的劳动成果别人动动嘴皮就拿走，当然不愿意。

也有网友说，这位律师既然带着小孩，就应该提前买下铺，而并不是上车找人换位置。

不过，也有网友赞同博主的说法，说90后自私自利、不会舍己为人。

这位律师凭借这么一件小事得出女生比男生更善良的结论无疑是毫无根据的，而且是没有数据支撑的。这不禁让我想起了前几天刷爆网络的高铁霸座男，这位律师与霸座男不同在于，一位是通过实际行动占领别人的位置，而另一位则通过道德谴责要求别人给自己让位置。虽然看似大相径庭，实则十分相似。只是一个表现得无奈的真小人，另一个表现更像伪君子；真小人不可怕，因为容易识别，伪君子更让人防不胜防。纵观全文，看不出这位律师对两位给其换位女孩的感激之情，而是把别人的行为看成理所应当；而不给他换位的两位男孩则成为了律师眼中不善良的人。

奉劝这位律师一句：我们都是普通人，我们考虑问题都是从自己的利益、角度出发，现实社会并不是圣人社会，没必要要求所有人都成为圣人，不现实、不可能、做不到。